2014年10月企业界犯罪案件追踪

上海光明集团原董事长王宗南被公诉 近日,据最高人民检察院微博消息称,上海市人民检察院第二分院对上海友谊有限公司原总经理、联华超市股份有限公司原董事长、总经理、上海百联有限公司原总裁、上海光明食品有限公司原董事长王宗南涉嫌受贿、挪用公款案侦查终结,并将由上海市人民检察院第二分院依法向上海市第二中级人民法院提起公诉。     

非国家工作人员受贿罪客观方面的司法认定

由于《刑法》对非国家工作人员受贿罪和受贿罪在客观方面的表述不尽相同，也使非国家工作人员受贿罪在客观方面认定上存在一定争议。对非国家工作人员受贿罪在客观方面刑法适用具体问题进行探讨，期待对非国家工作人员受贿罪的司法适用更具有操作性。     

网站编辑收受19万元违规删帖获刑6年

◎依时效收800至1000元 腾讯网站编辑王某违规帮个人及公司删帖,收受对方给予的钱款19．4万余元。王某还行贿搜狐网安中心高级经理何某46．95万元,让对方帮忙删新闻。近日,北京市二中院终审以非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪,判处王某有期徒刑6年。     

人性含灵,学而后美

2011年1月24日，在上海电视台《新闻夜线》节目上，一位外表清丽、说话条理清晰的女检察官的到场，引起了观众的关注。她，就是上海市人民检察院第二分院年轻的公诉人施净岚。电视上，施净岚接受了主持人的采访，理性、平和地解析了她代表检察机关出庭公诉的上海长江计算机集团原党委书记、董事长焦自纯案，     

让失足少年教育权得以保障

年仅14岁的少年犯李小荣因二次抢劫小学生，被一审法院判处一年徒刑，他以量刑过重为由提起上诉，上海市人民检察院第二分院经审查认为，被告人在第一次抢劫时并未出示凶器，未对被害人造成实质性伤害，且被告人系未成年人，要求法院依法改判，从宽处罚。日前，上海市第二中级人民法院予以改判，判处李小荣一年有期徒刑，缓刑一年。     

非国家工作人员受贿罪的主体范围与行为性质

非国家工作人员受贿罪在适用过程中存在诸多亟待解决的争议性问题。犯罪主体方面，国有单位、家庭式的个体工商户与具有单位性质的一人稳定经营式个体工商户应属“其他单位”，确定单位性质是认定单位内部工作人员身份的第一步；“公务说”是非国家工作人员身份认定的第二步；“是否利用了职务上的便利”既是非国家工作人员身份认定的第三步，也是兼具双重身份的工作人员行为认定的关键。行为性质方面，对非国家工作人员受贿罪的“利用职务上的便利”的理解宜采限缩解释，非国家工作人员单纯的“事后受财行为”不构成非国家工作人员受贿罪。     

路漫漫其修远兮……——记上海市优秀检察官徐金贵

在沪上,提起祝文清、李坚生、石圣钰等一批因贪污受贿而被绳之以法的贪官,可谓是人人皆知。然而,对于侦破这些案件的检察官们,知晓的人并不多。上海市人民检察院第一分院贪检处副处长徐金贵同志。就是其中的一员。 1985年,21岁的徐金贵踏进了檢察机关,走上了同犯罪分子作斗     

非国家工作人员受贿罪主体资格的认定

最高人民检察院、公安部2010年5月7日所作的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》（二）第10条规定非国家工作人员受贿在5000元以上的应当追诉。但是,自《中华人民共和国刑法修正案（六）》公布以来，在司法界和学界对非国家工作人员受贿罪主体资格的认定．一直存在着一些模糊认识，这些模糊认识直接影响对这一类案件的追诉。     

《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》问答（四）

10．按照《意见》的规定，对医生“开单提成”行为应当按照什么罪名定罪处罚？ 答：对于非国有医院的医生在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中的“开单提成”行为，在2006年6月刑法修正案（六）通过实施以前依法不构成犯罪，在刑法修正案（六）通过实施以后依法构成刑法第163条非国家工作人员受贿罪，认识上不存在分歧。但对于国有医院的医生利用开处方的便利收取医药产品销售方回扣或者其他财产性利益的行为的定性问题，在《意见》发布以前，存在分歧。     

《中国共产党纪律处分条例》问答(十二)

62.什么是职务侵占的违纪行为?答:根据《处分条例》第98条规定,职务侵占是指企业(公司)或者其他单位中的非国家工作人员中的党员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,依照党内法规应当受到党纪追究的行为。职务侵占有以下特征:第一,主体是非国家工作人员中的党员。不管身处何种单位,其身份必须属于非国家工作人员中的党员,才可构成本违纪行为的主体。所谓“非国家工作人员”,是指企业(公司)或者其他单位中除国家工作人员和以国家工作人员论的人员之外的人员。所谓“公司”,是指依照《中华人民共和国公司法》所设立的有限责任公司和…     

传播新时代真实性是底线

中宣部、工业和信息化部、公安部等9部门日前联合印发通知，决定在全国范围内开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动。通知要求，各部门对重大新闻敲诈和编造传播假新闻案件要成立联合调查组，多部门协同开展调查。主管主办单位及各新闻单位要加大自查自纠力度，及时处理新闻敲诈和假新闻等行为。     

一份检察建议 一条绿色通道

2010年下半年，上海市人民检察院第一分院公诉处先后受理了七起走私进口生物试剂系列案件，涉案单位和个人偷逃进口税款共计人民币900万元。在审查案件过程中，检察官发现了反常之处。     

推动反走私检察工作高质量发展

<正>上海市人民检察院第三分院（以下简称“三分院”）坚持以习近平法治思想为指导，全面贯彻落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，持续发挥集中管辖走私犯罪案件专业化优势，高质量履行检察职能，努力推进上海反走私工作高质量发展。打击、预防走私犯罪实效严厉打击各类走私犯罪，切实守护国门安全。     

应完善非国家工作人员挪用公款罪的立法

一、问题的提出 最高人民法院在2000年3月13日给江苏省高级人民法院请示的批复中指出:“对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,委托管理、经营国有财产的非国家工作人员,利用职务上的便利,挪用国有资金归个人使用构成犯罪的,应当依照刑法第272条第一款的规定定罪处罚。”这一规定明确界定了受委托从事公务的非国家工作人员不再是挪用公款罪的主体,同时进而将非国家工作人员排斥于挪用公款罪主体之外。因为《刑法》第93条规定“国有公     

挪用公款共同犯罪一议

在同一单位中，国家工作人员与非国家工作人员相互勾结，共同挪用本单位公款的情况可分为三种：一是利用非国家工作人员的职务之便挪用公款；二是利用国家工作人员的职务之便挪用公款；三是分别利用非国家工作人员与国家工作人员的职务之便挪用公款。这三种情况应如何定性呢？第一、二种情况在性质上是相同的，即都属于所谓“无身份者组织、教唆、帮助有身份者实施真正身份犯”的共同犯罪。因为，就第一种情况而言，国家工作人员的身份在共同犯罪中并未发挥作用。就第二种情况而言，非国家工作人员的身份在共同犯罪中也未发挥作用，因此，他…     

论对检察官的依法、规范管理——上海市检察机关干部人事管理制度改革情况综述

论对检察官的依法、规范管理——上海市检察机关干部人事管理制度改革情况综述上海市人民检察院许国庆叶敏１９９１年以来，上海市检察机关结合《检察官条例》（１９９５年７月１日《检察官法》正式颁布）试点工作的要求，从有利于强化检察机关法律监督职能，有利于调动全...     

对商业贿赂犯罪保持高压严打态势

正根据《中华人民共和国刑法》等有关法律规定,公安机关负责侦查"非国家工作人员行贿罪"、"非国家工作人员受贿罪"、"对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪"等案件。多年来,公安机关态度坚决,积极采取有力措施,不断提升执法水平,始终对商业贿赂犯罪保持高压严打态势,在维护社会公平正义和市场经济秩序等方面发挥了积极作用,取得了明显成效。仅2012年以来,     

国门无隙

2001年8月中旬,新华社。人民日报等新闻媒体先后刊载一条消息:偷逃税额3000多万元,上海近年来歇走私案一审判决。2001年4月20日上海市人民检察院第一分院依法将该案向上海市第一中级人民法院提起公诉。2001年7月31日,法院以走私普通货物罪—审判处上海富润包装制品有限公司罚金人民币6000万元;判处该公司原法人代表汪润梁有期徒刑14年,剥夺政治权利3年。     

谈谈对“两高”有关商业贿赂的司法解释第十一条的理解

去年11月，最高人民法院、最高人民检察院联合下发了《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》。其中，第11条规定“非国家工作人员与国家工作人员通谋，共同收受他人财物，构成共同犯罪的，根据双方利用职务便利具体情形分别定罪追究刑事责任：（1）利用国家工作人员的职务便利为他人谋取利益的，以受贿罪追究刑事责任。（2）利用非国家工作人员的职务便利为他人谋取利益的，以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。（3）分别利用各自的职务便利为他人谋取利益的，按照主犯的犯罪性质追究刑事责任，不能分清主从犯的，可以受贿罪追究刑事责任。”     

用责任来提“建议”

2011年6月，上海市人民检察院发出了今年以来的第一份检察建议——《关于上海农村地区非法组织卖血案件综合治理的检察建议》，这也是上海市人民检察院侦查监督条线2011年专项综合治理工作的重要项目之一。