关于完善经济特区涉外经济合同立法的建议

一、引言在《深圳经济特区涉外经济合同规定》(以下简称《特区涉外经济合同规定》)公布一年之后,1985年3月,全国人大常委会通过了《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《涉外经济合同法》)。这部《涉外经济合同法》适用于全国,经济特区自然也不例外。这样,经济特区的涉外经济合同关系就有两个法规可作依据。从立法指导思想上考察,这两个涉外经济合同法规完全一致。即:坚持国家主权原     

论涉外经济合同的法律问题

随着我国对外经济技术合作的发展,涉外经济合同这种法律形式的运用已日益广泛。为了更好地贯彻《涉外经济合同法》,充分发挥涉外经济合同在促进国际经济技术合作中的作用,本文试就几个应该注意的法律问题作些探讨。一、涉外经济合同的概念和《涉外经济合同法》的适用范围根据我国《涉外经济合同法》的规定,涉外经济合同是指我国的法人与外国法人或个人之间,为实现一定的经济技术目的、明确相互权利和义务关系的协议。按照这个涵     

涉外经济合同法与经济合同法的主要区别

《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《涉外经济合同法》)与《中华人民共和国经济合同法》(以下简称《经济合同法》)是我国调整平等主体间横向经济合同关系极为重要的法律。《经济合同法》第55条规定:“涉外经济贸易合同条例参照本法的原则和国际惯例另行制定”,说明《涉外经济合同法》与《经济合同法》既有密切的联系,又有明显的区别。本文拟就这个问题谈几点个人的认识。     

经济特区法讲座 第三讲 经济特区涉外经济合同法律制度

经济特区要引进外资和外国先进技术,开办中外合资、合作企业和外商独资企业,产品购进和外销等等,都必须通过签订涉外经济合同来实现。完善经济特区的涉外经济合同法律制度,对经济特区的建设有着重要的意义。为此,广东省人大常委会1984年1月批准,并由省人民政府于同年2月7日公布了《深圳经济特区涉外经济合同规定》(以下简称《特区涉外合同规定》)。本文主要根据该《规定》进行阐述。一、特区涉外经济合同的概念     

论显失公平的涉外经济合同

我国最高人民法院《关于适用<涉外经济合同法>若干问题的解答》规定,一方当事人对“显失公平”的涉外经济合同有权请求人民法院予以撤销。随着我国对外开放的不断深化,社会主义市场经济体制的逐步建立与完善,订立涉外经济合同已成为我国经济生活中不可缺少的民事行为,涉外经济合同纠纷也越来越多,需要     

构筑发展开放型经济的制度保障

深化涉外经济体制的改革,是促进我国外向型经济发展的制度保证。《决定》中明确提出:要按照市场经济和世贸组织规则的要求,加快内外贸一体化的进程。形成稳定、透明的涉外经济管理体制,创造公平和可预见性的法制环境,确保各类企业在对外经济贸易活动中的自主权和平等地位。依法管理涉外经济活动,强化服务和监管职能,进一步提高贸易和投资的自由、便利程度。建立健全外贸运行监控体系和国际收支预警机制,     

浅谈律师参加涉外项目谈判

随着党的改革开放政策的深入,我国已和世界上160多个国家和地区有经济交往。为适应涉外经济活动的发展,有关涉外经济的法律、法规也日见增多,并形成配套。例如我国已经颁布了《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法和外资企业法》等等。现在我国的三资企业已数以千计,我国律师在涉及经济活动中发挥着越来越大的作用。如果说在前几年还是外商和我国政府官员直接洽谈,现在则常有律师参加项目的谈判,在维护对外经济秩序,保护当事     

新《合同法》之我见

《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)在人们的热烈期盼下,已于1999年3月15日由全国人大二次会议审议通过,并于同年10月1日开始正式实施。 《合同法》是在原有的《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》三部法律的基础上,借鉴国外先进的立法经验,结合我国合同法律的实践制定出来的。它是对中国合同     

依“意思自治”原则选择合同准据法的若干问题

１９９９ 年１０ 月１ 日，我国新《合同法》就要正式生效。届时，《经济合同法》、《技术合同法》、《涉外经济合同法》将同时废止。本文根据我国关于涉外法律适用原则的规定，结合其他国家的立法与实践，对依“意思自治”原则选择合同准据法的一系列具有理论和实践意义的问题进行了探讨和阐述     

试论涉外经济合同当事人准据法的选择 兼议《涉外经济合同法》的法律适用

《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《涉外经济合同法》)第五条第一款规定:“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。”这与当前各国在解决国际合同之债法律冲突的问题上,普遍采用的“当事人意思自治原则”是相一致的,即由合同当事人自己来选择适用于该合同关系的准据法。既然我国法律赋予合同当事人“意思自治”的权利,那么,当事人究竟应该怎样来正确行使这一权利呢?本文拟从当事人选择法律的范围的四个不同角度,作粗浅的探讨。     

《涉外经济法学》

第一章 涉外经济法概述 一、目的要求:本章是学习“涉外经济法学”的入门向导。要求同学们重点掌握涉外经济法的概念及其调整对象,明确涉外经济法律关系是法律关系的属概念,并了解及三要素:弄通涉外经济法律关系主体的范围,在涉外经济活动中,做到知己知彼。 二、内在联系:本章主要是介绍涉外经济法律规     

谈《涉外经济合同法》与《公约》违约责任原则之异同

从1988年1月1日起,《联合国国际货物销售合同公约(下简称《公约》)已在我国生效,因此,我国有进出口权的企业与营业地处于另一缔约国的外国公司、经济组织和个人签订的国际货物销售合同及订立、履行、违约时的救济方法等,均适用《公约》的规定。这样,《公约》和《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《合同法》)对我国当事人参与签订的国际货物销售合同均产生法律效力。依照我国法律的规定,《公约》与我国法律有不同规定时,适用公约的规定,所以,《公约》在我国国际货     

滨海新区涉外经济管理体制创新研究

滨海新区涉外经济管理体制创新，就是紧密结合滨海新区开发开放的现实需要，在合理合法的前提下，对滨海新区涉外经济管理体制各个主要方面进行创新。滨海新区涉外经济管理体制创新包括涉外金融管理体制、外资管理体制、外贸管理体制、海关管理体制等方面的创新。文章对涉外经济管理体制的基本问题进行系统研究，并在此基础上对滨海新区涉外经济管理体制的内涵、外延、特征等进行梳理。     

论要约的约束力及其立法构想

要约的理论告诉我们,要约的约束力,是制止要约人之违约行为,建立和维护商品流通秩序的重要法律武器。然而,我国目前对这个问题尚未重视,在《民法通则》和《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》等法律中对这个问题并未作出具体规定。这种状况显然是不利于当前治理整顿,建立社会主义商品流通新秩序的,为使要约的约束力在整顿流通秩序、建立社会主义商品流通新秩序中发挥应有的积极作用,本文就要约的约束力及其立法谈些看法。     

试论个体经济在涉外经济活动中的法律地位

个体经济(包括个体经营户和公民个人,下同)能否作为涉外经济合同的主体,参与涉外经济活动,这是多年来争论较大的问题。最近,笔者在广州市和广东省内一些地区就此问题进行了深入的调查研究。认为个体经济作为涉外经济合同的主体参与涉外活动,是应该肯定的,我国的法律应予以确认。一、确认个体经济在涉外经济活动中的法律地位的客观依据 (一)、个体经济参与涉外经济活动是其在社会主义经济中的地位和作用决定的。     

《上海市土地使用权有偿转让房地产登记实施细则》英译评议

《上海市涉外经济法规规章汇编》(1982—1990)中英文对照(?)干1991年底由上海人民出版社出版以来,在中外读者中颇有议论。此英译本事实上对上海市的投资环境有一定的影响,作为法律教育和法律翻译工作者,我等自不能置若罔闻,等闲视之。我们正是怀     

《合同法》在合同效力制度方面的完善

合同效力制度是合同法律制度的核心内容之一 ,各项合同立法和司法解释都应将合同效力制度作为重要内容加以规定。但我国旧有的三部合同法即《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》均未对合同的效力与合同成立作严格的区分 ,不仅未使用“合同生效”概念 ,在体系安排上也没有把合同效力作为独立一章 ,而是将其有关内容并入“合同订立”一章 ,并且也没有严格区分合同效力形态 ,这些做法在实践中产生了很多弊端。１９９９年１０月１日施行的《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）对合同效力制度作了科学、合理的规定 ,完…     

建立抗辩权 保障当事人的权益

《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)已经九届全国人大二次会议审议通过，自1999年10月1日起实施。它的颁布实施，结束了《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》三法鼎立的时代，使合同法律实现了统一。《合同法》在遵循《民法通则》基本法律制度的前提下，借鉴了国外的先进经验，总结了我国的立法经验，增加了许多新的内容，有关抗辩权的问题就是其中之一。抗辩权又称并议权，是指对抗请求权或否认对方权利义务主张的一种权利。抗辩权的主要作用就在于通过行使这种权利从而使对方的权利受到阻碍或者消灭。抗辩权分为两…     

论我国旅游经济法制建设

加入WTO后 ,我国的经济立法 ,特别是涉外经济立法必将向国际标准靠齐。在旅游经济领域 ,世界贸易组织的一揽子协定 ,特别是其中的《服务贸易总协定》(GATS)所确立的一系列法律规范 ,将成为我国旅游法制建设的“国际标准”。本文着重根据《协定》的有关法律规范 ,对我国旅游经济法制建设的法理依据作一阐述 ,在此基础上从立法学的角度剖析我国旅游经济法制建设的现状 ,并提出若干建议。     

《合同法》若干问题比较研究

《中华人民共和国合同法》已于1999年10月1日起施行。市场经济是契约经济,合同法是市场经济的基石,是最重要最基本的交易规则。改革开放以来,我国先后出台了经济合同法、涉外经济合同法和技术合同法。随着社会主义市场经济体制的建立,国内外经济合作的进一步加强,这三部合同法中的一些內容与实际生活越来越不一致,甚至对经济发展产生障碍,三部合同法之间的矛盾和冲突也日渐显现,制定统一合同法势在必行。新《合同法》正是在这种时代背景下,遵循与国际惯例接轨,融入世界经济大市场的宗旨,在吸收了世界各国先进的立法经验的基础上制定的,本文试图将国际贸易领域中最重要的公约——《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)与新《合同法》若干问题作比较,并对新《合同法》作出简要评析。