服务型执政党建设的科学定位与实践要求

建设马克思主义服务型执政党必须实现从全能型到服务型、从权力型到权利型、从管理型到法制型的转变,切实增强政党服务功能,提高服务型政党建设的科学化水平。     

试议组织部门在建设服务型基层党组织中的示范引领作用

组织部门作为建设基层服务型党组织的直接参与者和组织者，不仅要带头从管党员、管干部向服务党员、服务干部转变，更要在统筹推进服务型党组织建设全局上有作为，在建设长效机制上出实招，发挥示范引领作用。     

在社区管理创新中加强服务型党组织建设

加强服务型执政党的建设必须从最基层抓起.在社区管理创新中加强服务型执政党建设,是贯彻落实十八大提出的“三型”政党建设的重要一环.社区是建设服务型执政党的前沿阵地.坚持以人为本,做好服务社区群众的工作,是建设服务型执政党的根本出发点和落脚点,强化服务意识是社区管理创新的根本.服务型执政党的实质是紧密联系人民群众,服务人民群众.转变领导作风和工作作风是建设基层服务型执政党的有力支撑.     

中国微博问政的兴起、问题与对策

近年来,中国微博问政兴起的原因是:微博问政弥补了公民制度化政治参与的不畅,弥补了分散的社会群体价值融通和情感交流有效渠道的缺失,弥补了主流媒体舆论监督的不足,弥补了党政公共权威和公共信任的缺位.中国微博问政存在一系列问题,主要是“网络水军”和网络民粹主义问题.要通过五个方面完善中国微博问政,提升中国政府效能、推进中国政治民主化进程.     

我国“微博问政”的现状、问题及解决策略

微博,作为一种新兴的以Web2.0技术为主导的网络工具,近年来受到越来越多用户的青睐和广大网民的欢迎,引起政府、媒体和学术界的热烈关注,成为当下中国最热门的网络工具。微博在中国的迅速发展以及微博问政的兴起,为民意表达和公民网络问政提供了一种新工具,构建了一个信息发布、舆论引导、政民互动的新平台。同时,微博问政也存在"不能全面客观代表民意"、"公众政治参与的无序性"、"缺乏必要的运行机制和法律制度约束"等问题。因此,加强对我国微博问政的研究,解决我国微博问政存在的问题,积极探索规范微博问政之策就变得非常重要。     

论微博问政对公共政策制定的影响

微博问政近年来在我国迅速兴起,这既得益于科技的高速发展,又离不开政府与民众角色观念的转变,为民众与政府构建了一个广阔的交流平台。作为新兴的参政方式,微博问政对公共政策的制定过程产生了深远的影响,如为政策问题的构建提供了大量的信息资源、为政策目标的确定提供了多元视角、拓宽了政策备选方案的选择空间等等。微博问政的诸多优势及存在的弊端也对政策制定产生了一系列积极和消极影响,加强对微博问政的研究,可以探究如何在当前状态下有效发挥微博问政作用,使其更好服务于政策制定,从而加速我国民主化进程。     

建设民心所向的服务型政府

“乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧”。 在新一轮政府改革中一个明显的信号——建设服务型政府。建设服务型政府是市场经济发展的内在要求，是实践科学发展观的需要，是改革发展的必然趋势，更是现代行政法治的要求。建设服务型政府的过程，是政府从施政理念、治理模式、管理方式等各个方面向亲民、利民、为民转变的过程，是民心所向，民之所愿。     

新公共服务视阈中的政党政府

新公共服务理论由于把提供服务仅仅限定在政府体系之中,因此也带有管理主义的深刻痕迹.事实上.作为产品的公共利益并不必然创造于政府的行政机构的服务,现代政府多是政党政府,政党政府的内在结构和功能的分化说明了政党必须通过政府才能行使公共管理乃至公共服务.在中国,建设服务型政府的过程就是以公共服务的价值重塑政党政府的结构与功能.需要强调政党的责任性与政府责任性的统一.     

高校服务型学生党支部建设构思

党的十八大报告指出要建设学习型、服务型、创新型的马克思主义政党。建设服务型政党作为重大战略部署被写进党的十八大报告,这对以改革创新精神全面推进党的建设新的伟大工程,全面提高党的建设科学化水平具有重要意义。面对新形势、新任务、新使命,建设服务型党组织要通过优化基层组织设置、健全党建为民机制、创新创优服务载体,不断完善服务网络,强化服务功能,提升服务水平。     

国家治理体系中的政党角色论析

在推进国家治理体系现代化进程中,政党主要扮演两种角色,即治理的主导角色和参与角色。政党将逐渐向执政者、提供者、组织者和服务者转型。当务之急就是适应现代治理的时代需求,不断转变政党职能角色,以服务为导向、以合作为手段,实现党内治理的民主化和国家治理的理性化和现代化,建设一个真正的服务型执政党。     

浅议“微博问政”对公共政策制定的影响

微博问政作为公民政治参与的创新路径有着独特的优势,对党的科学执政、民主执政和依法执政具有现实意义。通过分析微博问政对公共政策制定的影响,寻究完善微博问政的途径,以期使微博问政成为公民传统表达渠道的有效补充,发挥在公共政策制定过程中的积极作用,提高公共政策的科学性、有效性及可行性。     

服务型政府视阈中的政党治理

服务型政府建设中的政党治理,是政党文明进一步提升与不断扩展的过程。与“以人为本”、“权能有限”、“成本低廉”、“依法行政”及“违法必究”等服务型政府的基本特征相适应,中国共产党应努力实现由权力本位向能力本位的转变。这涉及党的思想观念的更新、职能的转变、能力的提升、法治的加强以及监督体系的完善诸多内容。其中,强化领导意识是基础,明晰职能是前提,提升能力是关键,依法治理是机制,监督制约是保障。由服务型政府建设引起的这场执政党“适应性变革”,涵盖党的内部生活和外部活动的各个方面,贯穿党的自身管理和领导、执政活动的整个过程,涉及国家政治和社会生活的各个领域,是一场深层次、全方位的政党文明再造过程。     

国家治理视阈下人民参与服务型政党建设研究

建设服务型政党是十八大对党的功能的重新审视,是推进国家治理体系和治理能力现代化任务的主要内容之一。建设服务型政党需要人民参与,因为人民参与服务型政党建设是其题中应有之义,是时代发展的必然选择,是民主发展的必然要求。建设服务型政党人民可以参与,因为其主客观条件日趋成熟。人民参与服务型政党建设的领域主要包括参与党员干部的选举、党的决策过程、对党的民主监督及党的社会服务活动等。人民参与服务型政党建设应做到坚持党的领导、有序参与,同时我们党应健全参与制度、发展党内民主。     

政府管理模式创新的方向

第一,由管制型政府向服务型政府转变。由计划经济条件下的管制型政府向市场经济条件下的服务型政府转变,是近年来各级政府在深化行政体制改革中确定的一个目标选择,同时这也是政府管理模式创新的根本所在。按照产业分类,政府是第三产业部门,属于服务领域,因此,     

基层服务型党组织建设的实践与思考

党的十八大报告明确指出要建设学习型、服务型、创新型的马克思主义政党，以服务群众、做群众工作为主要任务，加强基层服务型党组织建设。镇原县坚持把基层党组织工作重心转到服务发展、服务民生、服务群众上来，着重围绕服务机制、服务队伍、服务阵地和服务载体建设，增强技能，强化功能，提高效能，全面加强基层服务型党组织创建工作。     

服务型政党:中国共产党新时期功能作用的新定位

在改革开放、全面建设小康社会的新的历史时期,把党建设成学习型、服务型和创新型政党,是党的十八大对中国共产党新时期自身建设的新要求.胡锦涛在十八大报告中指出:"全面加强党的思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设、制度建设,增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力,建设学习型、服务型、创新型的马克思主义政党."我们党对自己各个历史阶段功能作用的发挥,都会根据当时形势和任务的变化,提出不同的具体要求.而这次党代会提出的"三型"目标,则是中国共产党在新的历史时期功能作用发挥的新定位.学习型政党的建设,是指党要善于学习,不断强化自身的领导水平和执政能力.     

浅析党政机构和官员“微博热”

正微博正悄然改变着千百年来中国官民之间难以逾越的某种距离。但同时,"空壳微博"现象、微博功利化、微博公信力不足等问题也阻碍了党政机构和官员微博积极作用的发挥。2010年被誉为中国的微博元年,微博的异军突起成为备受追捧的网络问政新宠。曾经帮助奥巴马赢得美国大选的微博,在中国的政治舞台上风生水起。对"网络问政"日益重视的政府机构和官员此番亦毫不落伍,许多党政机     

论“服务型政府”的基本内涵

实现由管理型政府向服务型政府的转变,不仅是现代公共行政改革的趋势,而且也是深化行政管理体制改革,实现政府职能转变的核心和关键.本文从塑造"以民为本"的政府服务理念;确立"有限政府"的政府发展目标;坚持"依法行政"的政府服务准则;构建"顾客导向"的政府服务模式;建立"违法必究"的政府问责机制等方面探讨服务型政府的基本内涵.     

浅谈电视问政现状、不足及其改进——以武汉市电视问政为例

电视问政作为近些年来新兴的舆论监督形式,吸引了越来越多人的关注。电视问政既是打造责任型政府服务型政府的必然要求,也是政府对公民参与政治权利的保障,补充了我国的现行监督制度,同时电视问政符合政治传播学的规律。当下,电视问政存在一些问题,相应改进渠道及制度化建议:探索长效化制度化的问责机制;要深化服务意识;要善于利用新的传播工具,提高政府执政能力。     

微博问政的多重维度与发展现状

微博的传播特性具备天然的政治传播优势,使之实现了与中国民主政治生活的有效衔接,带来了微博问政的迅速兴起.微博问政的内涵在实践中得以不断丰富,并在多个维度展现出其独特性和有效性.深入剖析其内涵并系统梳理其发展现状,有利于微博问政走向制度化的良性发展轨道,为转型期中国政府治理的改革与创新提供有益参考.