关于律师庭审技巧的几点思考

案件的开庭审理是人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。庭审在整个审判过程中居于核心地位,是法院依法行使审判职能的基本形式。律师如何在既定的庭审程序和有限的时间、条件下驾驭庭审语言、把握沟通技巧对于案件胜诉是至关重要的。     

关于律师庭审技巧的几点思考

案件的开庭审理是人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动.庭审在整个审判过程中居于核心地位,是法院依法行使审判职能的基本形式.律师如何在既定的庭审程序和有限的时间、条件下驾驭庭审语言、把握沟通技巧对于案件胜诉是至关重要的.     

试析审判工作中的地方保护主义

近年来,地方保护主义在执法特别是经济执法领域里滋生并蔓延,已成为建立和发展社会主义市场经济的一个严重障碍。深入分析地方保护主义的危害及其产生的根源,提出相应的对策措施,已是市场经济条件下加强社会主义法制建设的一个重要课题。 审判工作中的地方保护主义主要表现为人民法院及其审判人员在审判或执行案件,特别是民事,经济纠纷案件过程中,故意违背事实和法律规定,偏袒、保护本地当事人的法外权益,损害外地当事人的合法权益。从调查掌握的情况看,审判中的地方保护主义在案件管辖,审理,判决,财产保全、执行等各个环节都不同程度地存在,概括起来主要是:     

要点快递

最高人民法院:出台《规定》使申请国家赔偿更快捷为了正确审理人民法院在审判和执行中违法侵权的国家赔偿确认案件,确保当事人能够更加快捷地申请国家赔偿,最高人民法院出台了《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定》,从10月1日起施行。《规定》要求,申请确认基层法院司法行为违法的案件由中级人民法院受理。中级人民法院确认本院司法行为违法,一般应由审判委员会讨论决定。审理国家赔偿确认案件的组织形式是合议制,合议庭可以进行书面审理,也可以进行听证,还可以同时采取书面审理和听证两种形式。《规定》还对确认申请案件的受…     

抓好案件质量 确保司法公正

最高人民法院提出“案件质量是审判工作的生命线”，充分说明了案件质量在法院审判工作中的重要性。南川市人民法院在审判工作中，注重审判管理工作，狠抓案件质量提高，确保了司法公正，得到上级法院的肯定和人民群众的称赞。     

汉语案件与民语案件的差异及其原因分析 基于乌鲁木齐市天山区法院3个年度离婚诉讼卷宗的统计

通过对乌鲁木齐市天山区法院3个年度离婚诉讼卷宗的司法统计,基于当事人基本情况、拟解除的婚姻状况、案件审理情况三类审判信息,比较汉语案件与民语案件的差异及其形成原因。不同族别当事人的婚姻家庭状况及案件的核心争议、法官实现审判目标的难易、纠纷解决的替代途径,可以用以分析两类案件审理结果的差异。     

“马专员的作风又回来啦!”──记华池县人民法院林镇法庭

华池县人民法院林镇法庭发扬当年“马锡五审判方式”的优良传统,积极探索市场经济条件下的审判方式,注重调解工作,让群众参与审判,坚持文明办案、巡回办案,把法庭搬进老百姓的田间炕头,当地的群众称赞说：“马专员的作风又回来啦！”为此,华池县人民法院专门召开现场会,向全县推广他们的经验和做法。 “不能把案子办了,把矛盾仍留给群众” “案件执行难”是人民法院普遍存在的一个难题。成立于１９９５年的林镇法庭,始终把对当事人负责作为最重要的原则之一,把解决“执行难”问题作为工作的重中之重。庭长吴建军经常说：“我们都…     

论民事再审程序提起的主体

我国民事再审程序,是指人民法院依职权、或者依当事人的申请、或者依人民检察院的抗诉,对已经发生法律效力的判决、裁定和调解发现有错误,依法进行重新审判的程序。民事再审程序的主要功能在于为已经发生法律效力的判决、裁定和调解提供一种事后补救措施,这对于保证案件的质量,保障当事人的合法权益,以及完善民事诉讼程序制度有着重要的意义。     

黄瓜味苦如何防

当事人对劳动仲裁不服的，自收到仲裁裁决书之日起15日内，可以向仲裁委员会所在地的同级人民法院起诉。对经过仲裁裁决，当事人向人民法院起诉的案件，符合起诉条件的，人民法院必须受理。当事人向人民法院提起劳动争议诉讼，必须符合以下条件：     

全国法院“五一”起实行立案登记制

<正>近日,中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》。对依法应该受理的案件做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权。《意见》于5月1日起施行。《意见》指出,对符合法律规定条件的案件,人民法院必须依法受理,任何单位和个人不得以任何借口阻挠法院受理案件。《意见》规定,登记立案针对的是人民法院的初始案件,对上诉、申请再审和申诉,不适用登记立案。《意见》同时提出,     

主审法官责任制的理论逻辑与制度设计

法官责任制是司法责任制的重要内容,是深化人民法院司法体制和工作机制改革的着力点和关键环节。建立和完善法官责任制,是防范冤假错案、实现司法公正的重要举措。实行主审法官责任制应赋予主审法官独立的裁判案件的权力,由其对所审理的案件负责,改变"审者不判、判者不审"的审判分离现象,能够有效去除审判权运行机制的行政化,提高法院的审判质量。     

您知道这些“时限”吗?

两个以上人民法院对同一案件都有管辖权并已分别立案的,后立案的人民法院得知有关法院先立案的情况后,应当在 7日内裁定将案件移送先立案的人民法院。当事人基于同一     

拒不执行法院的判决和裁定会怎样

已经发生法律效力的判决和裁定，都具有强制效力，不管当事人愿意不愿意执行，都得执行。在刑事案件中，被判处各种刑罚的罪犯，不管其本人主观愿望如何，都得按法院的判决予以执行．．在民事、经济等案件中，执行首先要靠当事人自觉进行。如不执行，对方当事人可以向人民法院提出申请，要求强制执行；人民法院也可以自己决定强制执行。强制执行的方法很多，     

“十佳”法官邓天金

1966年毕业于西南政法学院、已在法院工作岗位上奋斗了29个春秋的阆中市人民法院院长邓天金,以勤政廉洁、秉公执法、铁面无私、富于开拓而受人称道。 邓天金自1984年任县法院院长后,推行制订了岗位目标责任制、审判负责制、当事人举证制等一系列改革措施,并对审判方式、审判制度进行了改革尝     

新闻媒体如何报道涉诉信访问题

一、涉诉信访问题产生的现实原因涉诉信访问题的产生,其现实原因主要来自以下三方面。(一)审判机关方面1、极少数办案人员素质不高,在个别案件质量、程序上存在瑕疵。或是办事效率不高,审判作风不够严谨,工作方法简单,引起了少数当事人对法院的公信力产生怀疑,导致当事人上访。2、某些办案人员缺乏大局意识,就     

贵州省法院系统“科技法庭”观察

<正>"科技法庭"的建设和应用,既客观还原了庭审现场,促进了庭审依法公开透明,又为案件质量评查提供了及时、准确、客观的依据,保障了司法公正。2015年1月至3月,贵阳市花溪区人民法院在审判人员基本不变的情况下,共受理各类案件2045件,同比上升25.08%;审结839件,同比上升31.3%。与花溪区人民法院类似,2014年,遵义市汇川区人民法院不仅案件     

“著作权民事纠纷案适用法律解释”施行

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》10目15日开始施行。一、著作权民事官司由中级人民法院受理。新出台的《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定:著作权民事纠纷案件,由中级以上人民法院管辖。对于著作权民事纠纷的受理,这个司法解释规定,人民法院受理著作权及与著作权权益权属、侵权、合同纠纷案件。并特别指出,对著作权行政管理部门查处的侵犯著作权行为,当事人向人民法院提起诉讼追究该行为人民事责任的,人民法院应当受理;依法成立的著     

积极探索涉外海事审判工作的新途径

武汉海事法院自1984年成立后,在上级党委、人大、政府的领导、监督和支持下,在上级法院的指导下,充分发挥涉外审判的职能作用,平等保护中外当事人的合法权益,为长江流域的改革开放和经济建设提供海事司法保障,一批重大涉外案件的审理在国内外产生了积极影响。在涉外海事审判方面,我们的做法和体会是:涉外案件由于没有审限的限制,同时,由于普遍存在的送达难、举证难等问题,使得涉外案件的审判效率较国内案件明显低下。有的案件拖了一两年仍未有效送达。为此我院近年来加强审判管理,明确立案监督庭作为审判管理部门,并将涉外案件作为管理的重…     

立案审判工作要切实保障民生

近年来,因城乡差别、社会保障、劳动就业等民生问题引发的社会矛盾不断出现,因企业改制、土地征用、房屋拆迁、环境保护等原因导致的利益纠纷不断发生,越来越呈现出错综复杂的局面,越来越多地需要通过司法渠道来解决。各级人民法院以“三个代表”重要思想为指导,紧紧围绕“公正与效率”工作主题,大力推进立案审判工作改革,不断加强案件受理审查工作,认真开展集中处理涉诉信访突出问题的专项治理活动,努力提高立案审判司法能力,充分发挥立案审判的职能作用,为依法保护当事人的诉权,促进司法公正与效率,维护社会和谐稳定做了大量工作,取得了显著成绩。     

略论环境司法专门化

一、为什么需要环境司法专门化 在众多的提倡环境司法专门化的观点中,环境司法专门化和环境审判机关或组织的专门化几乎是同义语,即国家或地方设置专门的审判机关,或者现有的人民法院在其内部设置专门的审判机构或组织对环境案件进行专项审理.但是,反观既有的程序规则,环境案件不过四种类型,也就是:平等民事主体之间就环境权益而引发的纠纷,即环境民事案件;涉及盗伐、滥伐林木,盗采、滥采矿产资源等刑事案件和与环境有关的职务犯罪案件;在环境执法机关对环境问题进行了行政处罚之后,不服处理决定的当事人提起诉讼要求判决撤销该决定,由此产生的环境行政案件;涉及环境问题的非诉执行案件.从逻辑上看,环境案件已经全部分配在了上述四种案件类型当中,那么环境诉讼是不是一种独特的诉讼类型,有没有必要对此进行专门化的审判?