世纪之交的欧美关系走势及其对中欧关系的影响

近年来大国关系不断调整 ,处于不稳定状态。作为崛起的力量和未来多极格局中的重要一极 ,西欧日显突出和重要。科索沃危机凸显了美国欲控制欧洲和欧美双方加强协作和相互借重的趋势 ,多极发展面临新的障碍。在此情况下 ,正确分析和把握欧美关系的基本走势及其对中欧关系所带来的影响 ,对中欧关系的发展及我国拓展国际斗争空间具有重要意义。欧美关系近期基本趋势今后相当一段时期内 ,世界格局将维持“一超多强”。美国依仗对其他大国的力量优势 ,加紧推行以维护美国一超地位和延缓多极化发展进程为目标的全球战略部署 ,利用和控制欧洲是其中…     

后金融危机时期国际政治的基本特征

在后金融危机时期,国际政治呈现出一些新的特征：国际政治格局多极化趋势进一步突出,“一超多强”正在向“多强一超”转变,国际力量正加速由西方向非西方转移,由欧关向亚洲转移,非极力量也明显提升;国际体系重构进程加快,不仅层次发生变化,其中的行为体变得越来越多元和庞杂,而且运行载体、机制和力量组合等均已发生深刻变化;高政治冲突与低政治冲突交织,一些“低政治”议题有“高政治”化趋向;中国和平发展的责任大国形象进一步彰显。     

试论影响美国外交决策的因素

冷战结束以后 ,世界格局呈现多极化趋势 ,但由于当前各极之间没有形成真止意义上的力量对比的均势 ,并没有形成真正意义上的多极化 ,可称之为“一超多强” ,美国是唯一的超级大国。美国的外交在当前国际政治中无疑有着举足轻重的地位 ,因而了解美国外交无疑也是十分重要的。但美国的外交是一种易受诸多因素的影响的外交 ,因此 ,要了解美国的外交 ,首先就应理解影响美国外交决策的因素。从国内因素看 ,影响美国外交决策的因素大体可分为政治体制因素、社会因素、主导思想因素等几个方面     

世界格局新动向:单极独霸与多极发展

２０世纪９０年代初，世界由两极格局演变为“一超”与“多强”的格局。美国，作为实力超强的唯一超级大国，一直坚持推行单极独霸的全球战略。而俄罗斯、中国、欧盟、日本等“多强”不断发展和壮大自己的力量，努力推动多极化趋势的发展。本文试从以下几个方面谈谈单极独霸与多极发展的现状及趋势。美国变换策略推行单极独霸战略布什２００１年初上台伊始，美国就凭借其作为超级大国的强大综合国力，奉行咄咄逼人的单边主义政策，防止任何国家对它构成威胁的战略崛起，力图建立由美国主导的单极世界。为此，美国加紧研制、开发导弹防御系统…     

金融海啸后的美国实力

全面客观地评估金融危机对美国国家实力和世界格局的影响．对于我们正确审视世界局势的微妙变化．预测美国的未来政策布局．准确研判“后金融危机时代”中美关系的战略走向都具有十分重要的现实意义。判断一个大国是否已经或将要衰落．其主要标志是国家制度是否有活力以及经济实力、军事实力和国际影响力的消长。要认识美国是否或正在走向衰落．可从其力量的现状和力量来源两方面分析．     

当前国际战略形势及中国的战略选择

国际战略形势正在发生前所未有的历史性变化。国际力量格局加速调整,大国战略竞争加剧,现有国际秩序正在遭受严重冲击和挑战,世界不稳定性、不确定性因素显著增加。国际格局朝哪个方向走,世界形势变化成什么样,未来是一超独霸还是多强纷争,是和平还是战争,都是需要回答和研究的重大问题。我们必须科学把握世界发展大势,保持足够的战略定力,在顺应和推动时代发展大势中实现国家安全稳定和繁荣发展。     

国家安全面面观

任何国家都有一个国家安全的问题,一个国家在任何时候也都有一个国家安全的问题。国家是一个包含政治、经济、社会、科技、历史、地理、文化、人口等在内的综合体,国家安全也是一个包括政治安全、军事安全、经济安全、社会安全、科技安全、文化安全、信息安全、人口安全等在内的综合概念。当前,从全球来看．世界格局突出表现为“一超多强”——美国“一超”,欧盟、中国、日本和俄罗斯等“多强”：就中国而言,内部不安定因素主要是“三独一邪”——台独,藏独,疆独和法轮功邪教。如此背景之下,中国国家安全有哪些值得关注的隐患? 下面,让我们一一盘点。     

观变 识变 应变——读《百年大变局:世界与中国》有感

一、近代百年世界之变近代百年几次重大历史事件对世界格局产生了深远影响。1917年十月革命的胜利孕产了世界上第一个社会主义国家。1945年二战结束,美苏两强开始争霸。1991年苏联解体,世界格局向“一超多强”转变。尤其引人注目的是1978年改革开放以来,中国经济高速发展,成为世界璀璨明星,世界格局也因之展现新面貌。     

“金砖四国”“远眺五国”等将深刻冲击现有全球秩序

据2007年12月27日的《中国网》报道：由中国社会科学院世界经济与政治研究所主编的2008年国际形势黄皮书《全球政治与安全报告（2008）》指出，当前紊乱动荡又充满活力的世界秩序正在孕育新的因素与特质，冷战结束之后“一超多强”的国际力量格局不知不觉地发生着深刻的衍变，其中“金砖四国”、“远眺五国”等新兴力量显露头角。形成对现有全球秩序的深刻冲击。所谓“金砖四国”包括巴西（人口1．84g）、俄罗斯（人口1．54g）、印度（人口11亿）和中国（人口13亿）。2007年中国经济保持了两位数以上的高增长速度，印度和俄罗斯也有6％-8％的不错业绩，巴西国内生产总值已达一万亿美元。近几年国际社会热议的“权势转移”，很大程度上与上述“金砖四国”的杰出表现有关。     

亨廷顿论世界格局与美国对外政策

当前的世界格局是一超多强，其权力结构分为三层：第一层是超级大国，美在经济、军事、外交、意识形态、科技、文化等各方面均处于优势，是唯一的超级大国；第二层是地区主要强权，在个别领域占优势，但无法像美国那样把触角伸向世界任何角落；第三层是地区次要强权，通常与地区主要强权有利益冲突，如英国相对于法德、乌克兰对俄罗斯、日本对中国。一超多强体制的特点是：美明显倾向单极体制，经常独断专行，但多番受挫；主要强权则明确追求多极格局，认为美谋求全球霸权威胁了其利益；双方对当前格局都不满意，美谋求单极体制促使主要强权…     

世界格局与中国的和平崛起

怎样认识当今的世界格局冷战结束,苏联解体,旧的格局已经打破。但是,世界力量结构并未立即清晰地显现出来。应该怎样认识和理解当今的世界格局呢?目前,大致有三种观点。一种观点认为,当今世界是单极格局,以美国主导的单极世界已经形成。美国不少人士认为,苏联解体宣告“历史的终结”,美国迎来了独霸的“一极”世界。第二种观点认为,当今世界是多极格局。以美国、俄罗斯、欧盟、中国、日本等几大力量为主的多极格局已初步形成。再一种观点认为,当今世界格局既不是单极,也不是多极,而是处于向多极格局过渡的时期。美国是唯一超级大国,中国、俄…     

多极化的国际政治新格局和我国的新对策

冷战结束后,和平与发展是时代的主题,但是世界出现了“一超多强”的多极化政治新格局。因此,清醒认识当代国际政治格局走向,正确应对国际政治斗争的复杂形势,是争取持久世界和平的前提,是贯彻党的一系列战略部署和战略决策,形成我国在国际政治斗争中的主动地位的重要条件。     

反身性理论与金融市场的反身性

乔治．索罗斯的反身性理论一直不被主流学术界重视和接纳，但随着美国次贷危机扩大为席卷全球的金融危机，并且引起欧美实体经济的衰退时，这个理论应当被重新审视和思考。与传统的均衡理论不同，反身性理论将“不确定性”这一其它理论所忽视的因素引入金融市场，使我们可以从新的视角来分析历次金融危机的原因，并对金融危机下中国的经济政策提出建议。     

国际形势回顾与展望

“９·１１”事件对国际格局影响深远“９·１１”事件及随之而来的反恐战争使国际关系发生了很大变化，但冷战结束以来形成的“一超多强”的世界大格局并没有发生根本性的或重大的变化。近来国内有一种观点认为，“９·１１”事件标志着美国衰落的开始，或者说美国从此将从它的顶峰衰落下来。应该看到，“９·１１”事件发生之后，美国两党在国会内空前团结，民众对政府的支持也是二次大战结束以来从未有过的。在美国既没有出现如苏联解体和印尼苏哈托政权垮台前夕那种政局动荡和混乱的局面，更没有动摇美国的政治制度，也没有削弱它的科技…     

百年变局下的国际格局演化与中美战略竞争新态势

国际格局中美“两极论”者的局限,在于其研究方法是将国际格局作为“因变量”,认为国际格局变化往往是重大国际事件所触发的结果,而非用来解释国家间关系的“自变量”。然而,国际格局对中美关系的影响远远大于中美关系对国际格局的影响,其系统性变革远非中美两极所能概括。纵然在疫情期间,中美战略竞争在美国对抗性、冒险性的对华政策持续影响之下不断深化,但疫情同样凸显大国权力竞争固有逻辑的局限性,更趋均衡的多极力量和不断崛起的非极力量,更趋复杂的国际互动博弈,在赋予中美战略竞争韧性的同时,也为中美关系企稳合作预留了空间。     

五个问题带您看懂国际格局——访著名国际问题专家黄仁伟

正记者:院长,您好!中央从十八大以来多次强调当前的国际格局、政治经济格局发生了深刻的变化,您能给总结一下当前全球格局变化有哪些特点吗?黄仁伟:2008年金融危机以来,世界形势发生了很大的变化,具体表现为以下几点:第一,地缘政治因素再度上升,大国对抗仍在可控范围之内。第二,美国全球领导能力下降,盟国体系离心倾向持续增强。第     

“金砖四国”冉冉升起又任重道远

几年来．“金砖四国”已从经济学概念·发展成为国际合作新平台．成为影响国际格局、秩序和国际社会的重要力量。在全球遭遇金融危机的大背景下．2009年6月在俄罗斯举行的“金砖四国”领导人首次会晤具有历史意义。与会领导人重点就应对国际金融危机冲击、二十国集团峰会进程、国际金融体系改革、粮食安全、能源安全、气候变化、未来发展等重大问题交换看法。总体看．四国的实力与发展质量仍需大幅提升．四国合作面临不少内外制约因素．在可预见的将来也无法取代单极世界．其发展与合作之路依然漫长．     

论“华盛顿共识”、“北京共识”与金融监管

2008年9月，一场撼动全球金融市场的风暴席卷而来，全球正面临着自20世纪30年代“大萧条”以来最严重的金融危机。这场“百年难遇”的金融危机为我们审视“华盛顿共识”与“北京共识”提供了难得的机会和视角。两种“共识”在金融危机中的不同境况表明：深化金融监管的改革已成为两种不同“共识”中的共识。     

论全球化语境中"双赢"的内涵

当前人们对“双赢”的理解主要有利益关联加深说、利益均等分割说等四种。这些理解在分析依据、分析方法上都需进一步改进。如果从全球化的现实出发 ,结合运用规范与实证、静态与动态、宏观与微观等分析方法 ,对“双赢”的理解应是 :“双赢”并不表示国家之间利益的同质 ,更不代表“利益同质”下的无差异利益 ;它指的是各个国家具体利益的相对实现 ;在当前国际经济环境下 ,它只是一种特殊的利益分配格局 ;国际协调是实现“双赢”的重要基础。     

风云变幻又一年──1996年国际形势回顾

1996年是国际关系新旧格局转换的重要一年，国际形势发生了一些引人注目的变化，呈现出许多新特点。总体上继续趋向缓和，多极化趋势进一步发展；同时，动荡和不稳定的因素也有所增加。各国之间，特别是大国之间，正在进行以经济为核心、以科技为先导的综合国力的竞争，力图在即将到来的新世纪，占据有利的国际地位。与此同时，地缘政治、军事安全和意识形态的作用明显上升，一些国家军费有所上升，大国在地区的争夺更为加剧。一、多极趋势继续发展，大国关系复杂多变目前，新的世界格局尚未最终形成，虽然“一起多强”（一超：美国；多强：…