共查询到20条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
未上牌照的机动车出险是否属于保险公司的赔偿范围?遇到这种问题,保险公司和被保险人往往会各执一词。日前,北京市丰台区法院判决保险公司依照保单约定,赔偿被保险人杜先生保险金8万余元。 相似文献
2.
刘女士由其丈夫孙先生及儿子陪同到北大医院就医,在回病房途中,适遇张某低头走路将孙先生撞倒后被诊断为“颅内蛛网膜下腔出血”,经抢救无效死亡。日前,北京市西城区法院判决张某赔偿刘女士及其儿子死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、交通费、误工费等损失16.1万余元,赔偿精神抚慰金1.5万元。 相似文献
3.
[案情]2002年8月20日,袁某乘坐张某的客车自灵璧县前往蚌埠。上午10时许,车行至固镇某加油站加油,袁某下车方便时,因车未停稳而摔伤,经医治于9月26日痊愈,花去医疗费5060元。袁某多次与张某协商未果,遂提起诉讼,请求判令张某赔偿医疗费等6000元。灵璧县法院经审理,依法判决张某赔偿袁某医疗费、误工损失、护理费、住院伙食补助费等各种损失6000元。 相似文献
4.
一、基本案情被害人张某与其公爹赵某在清理房屋排水沟时,与邻居被告人李某发生争执并互殴,李某将张某头部打伤,后报案。张某的伤经309医院诊断为:头皮性挫裂伤,神经性耳聋,右侧肢体麻木。经公安局刑事科学技术鉴定,张某身体的损伤属于轻伤。派出所民警对现场勘查和调查后,告知被害人张某到法院进行自诉。法院受理此案后,作出如下判决:1.被告人李某犯有故意伤害罪,免予刑事处罚;2.被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人张某因伤造成的经济损失人民币14668.64元。张某不服判决,提出上诉,被驳回后,张某以原判决对李… 相似文献
5.
上海市浦东新区人民法院就大众保险股份有限公司(以下简称大众保险公司)侵犯微软公司计算机软件著作权纠纷案作出一审判决:法院认定,被告大众保险公司未经原告微软公司许可,商业使用相关微软软件,侵犯了原告的合法权益.应承担相应的赔偿责任;被告应于本判决生效之日起10日内,赔偿原告微软公司包括合理费用在内的经济损失人民币217284元。 相似文献
6.
大雾天,高速公路发生多起连环撞车事故,王某出于好奇下车查看却被后车撞上。王某遂将肇事车主何某及保险公司诉至法院,索赔医疗费等费用共计40余万元。10月20日,北京市通州区人民法院一审判决保险公司和何某赔偿王某各项损失共计30余万元。 相似文献
7.
8.
9.
10.
山东农民高婷婷历经变性手术受阻、一审官司落败等挫折后,为了实现他的“女儿身”梦想,毅然决定上诉。2005年5月16日,南京市中级法院对这起曾一度闹得满城风雨的“南京第一变性案”作出终审判决:撤销一审判决;被告南京东方医院赔偿高婷婷损失5万元。 相似文献
11.
案例:被告人甲因故意伤害一案,被一审法院判处有期徒刑三年,赔偿附带民事诉讼原告人乙各项经济损失共计人民币8万元。甲对刑事判决部分没有异议,但对附带民事诉讼部分提出上诉。二审法院认为一审判决附带民事部分事实清楚,适用法律正确,以刑事附带民事裁定维持原判,驳回上诉。甲向原审法院提出申诉,被驳回。甲又向上级法院申诉,上级法院经审查认 相似文献
12.
13.
夜钓爱好者黄某在一次钓鱼收竿时,自称因鱼竿碰到头顶高压线而受伤,后向电力公司索赔。湖南省湘阴县人民法院经审理认定,黄某未能证明侵权事实,一审判决电力公司不承担赔偿责任。黄某不服,提起上诉。近日,湖南省岳阳市中级人民法院对该案进行二审宣判,判决维持原判。 相似文献
14.
3月26日,河池市中级人民法院对一起交通事故人身损害赔偿案作出终审判决:撤销宜州市人民法院的一审判决,由谢艳伟、覃金华、韦德修互负连带赔偿给死者唐修美的家各项损失21475808元。河池市运输有限公司对谢艳伟、覃金华、韦德修应负的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 相似文献
15.
被告人张某因犯挪用公款罪、受贿罪被判处有期徒刑五年,一审判决生效后,被告人张某向看守所管教民警揭发了在案发前陈某诈骗其30000元的事实。公安机关立案侦查后,.陈某退出了所骗的赃款3000f)元,且被法院以诈骗罪判处有期徒刑二年,缓刑二年,罚金15000元。 相似文献
16.
【要点提示】两机动车相撞造成第三者损失,若对第三者构成共同侵权,应判定两机动车对第三者的损失承担连带赔偿责任。但根据机动车第三者责任险的保险合同,保险公司对超出被保险车辆应负的事故责任比例以外的连带赔偿责任有权拒赔。 相似文献
17.
道路交通安全法第七十六条的规定,确立了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三人责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的所谓机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。由此对交强险赔偿范围予以界定,即财产损失和人身伤亡。依最高人民法院《对安徽省高级人民法院关于如何理解和适用<机动车交通事故责任强制保险条例>第二十二条的请示的答复》,将财产损失作了扩大解释,即财产损失包括因人身伤亡而造成的损失,如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。审判实务中对此不同的理解与适用,致使不同法院对同一类型的案件作出截然不同的裁判结果。 相似文献
18.
编辑同志:去年5月,我儿子被张某殴打致伤住院,我向法院提起诉讼.法院审理后判决由张某赔偿医疗费560元,但是在判决生效以后很长时间张某以无力赔偿为由,迟迟不予履行给付义务。请问,我该怎么办?宁夏灵武县:王伟忠 相似文献
19.
20.
近日,北京市西城区法院就消费者提起的一起旅游合同纠纷案作出判决,支持了消费者的诉讼请求,判令旅游公司赔偿杜先生损失600元。 相似文献