张静诉俞凌风网络环境中侵犯名誉权纠纷案

原告:张静,女,21岁,江苏省南京点今企划有限公司上海地区首席代表,住南京市玄武区。 委托代理人:张敏,江苏南京联合律师事务所律师。 被告:俞凌风,男,26岁,江苏省南京百圣利广告公司平面设计员,住南京市北京西路。 委托代理人:朱卫中,江苏国泰新华律师事务所律师。 原告张静因与被告俞凌风发生网络环境中侵犯名誉权纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。     

顾然地诉巨星物业排除妨碍、赔偿损失纠纷案

原告:顾然地(RANDOLPHHOBSONGUTHRIEIII),男,1967年1月29日出生,美国国籍,现住上海市延平路123弄三和花园4号楼29E室。被告:上海巨星物业有限公司,住所地:上海市茂名北路118弄1号。法定代表人:裘云洛,该公司总经理。原告顾然地认为被告上海巨星物业有限公司(以下简称巨星物业)妨碍其行使所有权,向上海市静安区人民法院提起排除妨碍、赔偿损失的诉讼。原告诉称:三和花园4号楼29E室是原告购买的房屋,原告有权在自己的房屋安放自己的浴缸。被告的职责仅是对物业进行管理,却以原告安装、使用这个浴缸会影响楼房安全为由,阻止原告安放…     

余一中诉《新闻出版报》社侵害名誉权纠纷案

原告:余一中,男,57岁,南京大学教授,住江苏省南京市龙江小区。被告:《新闻出版报》社,住所地:北京市朝阳区。法定代表人:张芬之,该报社总编辑。原告余一中因与被告《新闻出版报》社发生侵害名誉权纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。原告诉称:我以学者的良心和应有的严谨态度发表文章,对电视连续剧《钢铁是怎样炼成的》文学剧本中出现的编校错误提出批评后,被告发表署名文章,说我是“项庄舞剑”、“借题发挥”,“批评的用心值得怀疑……”等等,并在编者按中,还把我对剧本编校方面提出的批评,说成是“大是大非的问题”。我的文章批…     

徐永北诉江苏省日用化工研究所奖金、奖励费纠纷案

原告:徐永北,男,51岁,江苏省南京市日用化工研究所高级工程师。 被告:江苏省日用化工研究所。 法定代表人:卢汝钢,所长。 第三人郑文燊,男,47岁,江苏省日用化工研究所工程师。 第三人龚惠芬,女,49岁,江苏省日用化工研究所工程师。 原告徐永北诉被告江苏省日用化工研究所奖金,奖励费纠纷一案,向江苏省南京市玄武区人民法院提起诉讼。该院审查了起诉状后,依照《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第四十八条第一款的规定,追加与原告共同研制“化妆品连续乳化新工艺、新设备”的郑文燊、龚惠芬为第三人参加诉讼。     

李二娇诉张士辉委托代理纠纷案

原告:李二娇,女,66岁,住广东省深圳市南山区西丽白芒村。 被告:张士辉,男,26岁,广东省深圳市南山区外经公司业务员。 第三人:张士琴,女,23岁,住广东省深圳市南极路4号。 原告李二娇因与被告张士辉委托代理纠纷案,向广东省深圳市南山区人民法院提起诉讼。 南山区人民法院审查该案后,认为案件的处理结果与张士琴有法律上的利害关系,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定,通知其参加诉讼。     

吉德仁等诉盐城市人民政府行政决定案

原告:吉德仁,男,36岁,个体运输户,住江苏省盐城市南洋镇。原告:蔡越华,男,24岁,个体运输户,住江苏省盐城市伍佑镇。原告:蔡和平,男,28岁,个体运输户,住江苏省盐城市南洋镇。原告:丁书全,男,29岁,个体运输户,住江苏省盐城市南洋镇。被告:江苏省盐城市人民政府。住所地:江苏省盐城市建军中路。法定代表人:陶培荣,该市市长。2002年8月20日,盐城市人民政府作出第13号《专题会议纪要》(以下简称《会议纪要》),主要内容包括:城市公交的范围界定在批准的城市规化区内,以城市规划区为界,建设和交通部门各负其责,各司其职;城市公交在规划区内开通的老…     

谢福星、赖美兰诉太阳城游泳池有限公司服务合同纠纷案

原告:谢福星,男,46岁,农民,住福建省龙岩市永定县湖雷镇。原告:赖美兰,女,43岁,农民,系原告谢福星之妻。被告:福建省龙岩市太阳城游泳池有限公司,住所地:福建省龙岩市新罗区铁山镇。代表人:洪玉花,该公司经理。原告谢福星、赖美兰因与被告福建省龙岩市太阳城游泳池有限公司(以下简称太阳城公司)发生服务合同纠纷,向福建省龙岩市新罗区人民法院提起诉讼。原告谢福星、赖美兰诉称:龙岩市人民政府2000年8月转发市体委、市公安局、市工商局、市卫生局联合制定的《龙岩市游泳池管理暂行规定》第二条规定:“游泳池管理的方针是积极鼓励、严格管理…     

杨艳辉诉南方航空公司、民惠公司客运合同纠纷案

原告:杨艳辉,女,27岁,上海市汇业律师事务所工作人员,住上海市陕西北路。被告:中国南方航空股份有限公司。住所地:广州白云国际机场。法定代表人:颜志卿,该公司董事长。被告:上海民惠航空服务有限公司。住所地:上海市华山路2088号。法定代表人:程继术,该公司董事长。原告杨艳辉因与被告中国南方航空股份有限公司(以下简称南航公司)、上海民惠航空服务有限公司(以下简称民惠公司)发生客运合同纠纷,向上海市徐汇区人民法院提起诉讼。原告杨艳辉诉称:春节前为与校友聚会,我通过电话向被告民惠公司预订一张去厦门的机票,并言明要在上海虹桥机场…     

李杏英诉上海大润发有限公司杨浦店、上海大润发有限公司财产损害赔偿案一审判决书

原告李杏英，女，1934年2月3日出生，汉族，上海第一百货纺织品公司退休，现就聘于上海航空旅行社，住本市双阳路666弄1号1007室。     

“合众为一”:代表人诉讼判决效力论

代表人诉讼的本质特征在于“合众为一”,以有限或特定的代表人原告实施诉讼,但判决对整个群体有效,属于既判力相对性之例外。代表人诉讼的诉讼标的是超越个人权利的“群体权利”,包括扩散权利、集合权利、同源个人权利三种。以群体权利为媒介,代表人诉讼判决在群体权利人的主体范围内发生既判力。人数不确定代表人诉讼判决对全体参加登记的权利人有效,并向未参加登记的权利人发生既判力(拘束效)扩张。证券特别代表人诉讼判决对未声明退出的投资者有效,遮断后者提起个别诉讼,并向声明退出的投资者发生既判力(拘束效)扩张。当然,选择退出的投资者保留提出新攻击防御方法的灵活空间。     

检察机关提起民事诉讼问题探讨

对检察机关在提起民事诉讼中的地位和范围问题,直接涉及法律监督职能的实施,有必要展开讨论。一、地位问题资本主义国家对于检察饥关提起刑事、民事诉讼,其地位都是诉讼当事人(即原告人)。社会主义国家有过三种不同的提法:诉讼当事人;法律监督机关的代表;程序意义上的原告,兼有法律监督的职能。目前,我国对检察机关提起民事诉讼的地位问题,颇多争论,如:民事公诉人、民事起诉人(即程序意义上的原告兼有法律监督职能)、公益代表人、国家代表人、公告人、非权利主体当事人、国家监诉人,等等。公益代表人、国家代表人或公告人的提法,其实质都是基于社会主义公有制,并由此显示国家、集体和个人三者利益密不可分的特     

陆培基诉华德装饰工程有限公司返还保险赔偿金纠纷案

原告:陆培基,男,42岁,住江苏省无锡市南尖32号。 被告:江苏省无锡市华德装饰工程有限公司。 法定代理人:施田荣,华德装饰工程有限公司代董事长。 委托代理人:徐雁清,无锡市对外经济律师事务所律师。     

王连顺诉中国人寿保险公司永顺县支公司保险合同纠纷案

原告:王连顺,男,49岁,干部,住湖南省永顺县工商银行宿舍。 被告:中国人寿保险公司湖南省永顺县支公司。住所地:湖南省永顺县城。 法定代表人:王春燕,该公司经理。 委托代理人:杨松坡,中国人寿保险公司湖南省永顺县支公司副经理。 委托代理人:邓兴平,湖南三页律师事务所律师。 原告王连顺之妻陈晓兰因与被告中国人寿保险公司湖南省永顺县支公司(以下简称永顺人保)发生保险合同纠纷,向湖南省永顺县人民法院提起诉讼。诉讼期间,陈晓兰病故,王连顺就本案继续诉讼。 原告诉称:被告单位曾为在该单位工作的我妻     

论当事人适格制度

一、当事人概念的]变我国民事诉讼理论认为,当事人的概念有广义与狭义之分。一般来说,狭义当事人是指民事诉讼程序中起诉和应诉的人,起诉的人为原告,被诉的人为被告。广义当事人不仅包括原告、被告,还包括共同诉讼人、诉讼代表人和第三人。①笔者认为,共同诉讼人不过是原告或被告的一种复数形式,而诉讼代表人、有独立请求权第三人和被要求承担责任的无独立请求权第三人则是当事人的特殊形式,本质上与狭义当事人概念一致。未被要求承担责任的无独立请求权第三人则属于其他诉讼参加人的范畴,不是真正意义上的当事人。因此,将当事人的概念从广…     

王会文诉珠海市鑫光期货经纪有限公司期货代理纠纷案

原告:王会文,男,32岁,现住广东省珠海市吉大莲花山五栋102房。 委托代理人:黎柏亮,广东省珠海市怡安律师事务所律师。 被告:广东省珠海市鑫光期货经纪有限公司。 法定代表人:徐成勇,经理。 委托代理人:王伟东、范慧军。广东省珠海市宏远律师事务所律师。 原告王会文因与被告广东省珠海市鑫光期货经纪有限公司(以下简称鑫光公司)发生期货代理合同纠纷,向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告委托被告代理期货业务,被告不按原告     

倪培璐、王颖诉中国国际贸易中心侵害名誉权纠纷案

原告:倪培璐,女,21岁,住北京市朝阳区。 原告:王颖,女,22岁,住北京市朝阳区。 被告:中国国际贸易中心。 法定代表人:孙锁昌,董事长。 原告倪培璐、王颖因被告中国国际贸易中心(以下称国贸中心)侵害名誉权纠纷一案,向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。     

利比里亚易迅航运公司与巴拿马金光海外私人经营有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案

原告(反诉被告):利比里亚易迅航运公司。(TRADE—QUICKER—INC—MONROVIA—LIBERIA) 地址:利比里亚共和国蒙罗维亚80号。 代表人:吕晓亮,公司总经理。 委托代理人:谢生新,香港华通船务代理有限公司副总经理。 委托代理人:徐汤华,天津市第七律师事务所律师。     

杨清坚诉周宝妹、周文皮返还聘金纠纷案

原告(反诉被告):杨清坚,男,41岁,住台湾省台北市万大路。 被告(反诉原告):周宝妹,女,27岁,住福建省厦门市集美区。 被告(反诉原告):周文皮,男,49岁,被告周宝妹之父,住福建省厦门市集美区。 原告杨清坚固与被告周宝妹、周文皮发生返还聘金纠纷,向福建省厦门市集美区人民法院提起诉讼。 原告诉称:被告周宝妹、周文皮收取了原告23万元的聘     

王林祥 、陈卫东诉雄都旅行社旅游合同纠纷案

原告:王林祥,男,43岁,江苏省江都市成人学校教师,住江都市江都镇。 原告:陈卫东,女,37岁,江苏省江都市电信局职工,系原告王林祥之妻。 二原告委托代理人:郭建明、陈进华,江苏省扬州擎天律师事务所律师。 被告:江苏省扬州市雄都旅行社。住所地:江都市江都镇。     

胡学军诉冯执洪财产损害赔偿纠纷案

案情 :原告胡学军 ,男 ,住顺德市大良镇中区东苑新村东13座 5 0 1室。被告冯执洪 ,男 ,住顺德市大良镇新村民委员会四村三街 4号。原告胡学军于 1993年 7月 2 2日经顺德市工商行政管理局批准开办顺德市大良镇乐万家电子游戏机室 ,经济性质是个体工商户 ,领取有文化经营许可证 ,经营电子游戏机娱乐业务。 1999年 8月 ,原告雇请被告冯执洪担任该电子游戏机室的安全值班员。双方口头上约定 ,由被告负责该电子游戏机室从每晚 9时至次日早上 7:30分的安全值班、打扫卫生等工作 ;原告胡学军则每月支付 5 0 0元作为工资报酬。但双方对被告工作中如…