旅游合同纠纷案件当事人的确定

旅游合同是指旅行社为游客安排旅程及提供交通、住宿、餐饮、导游或其他相关的服务,游客支付旅游费用的合同。随着旅游业的迅猛发展,旅游合同纠纷案件的数量也直线上升。虽然最高人民法院印发的《民事案件案由规定(试行)》中将旅游合同纠纷作为合同纠纷的案由之一,但由于我国旅游合同法制建设和理论研究的不足,人民法院在处理各类旅游合同纠纷案件中对于如何确定适格当事人并无统一认识。一、形式上的当事人与实质上的当事人在民事权益争议的二元诉讼结构模式之下,确定适格当事人无疑对案件的实体处理结果具有重大意义。作为民事诉讼三大理…     

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）

为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释： 一、合同的订立 第一条 当事人对合同是否成立存在争议．人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。     

浅谈技术合同纠纷司法管辖权

由于管辖权给当事人带来的诉讼效益不同以及我国各地区之间的地方保护主义,当事人在技术合同纠纷中常常利用技术合同纠纷的特殊地域管辖制度,来达到减轻诉累的目的。而技术合同纠纷司法管辖权制度确实存在立法上的缺陷。同时由于技术合同纠纷法律关系比较复杂,合同纠纷司法定性不同,经常导致合同的履行地出现不一致。因此,针对这种立法不足带来的司法实践混乱,有必要进一步理清合同履行地制度与合同案件的具体定性问题。     

金坛市建筑安装工程公司与大庆市庆龙房地产开发有限公司建设工程结算纠纷案

【裁判摘要】 在审理建设工程施工合同纠纷案件中，一审法院针对发包人和承包人就已完工程总造价、材料分析退价、不合格工程返修费用等事项产生的争议，基于当事人申请，分别委托鉴定机构就上述事项进行鉴定，经一审法院组织质证后．当事人对上述鉴定结论仍有异议提起上诉，经二审庭审补充质证，当事人对上述鉴定结论没有提出充分的相反证据和反驳理由的，可以认定上述鉴定结论的证明力。     

最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定

为正确审理融资租赁合同纠纷案件,保障当事人的合法权益,根据我国的有关法律规定     

注册商标转让行为纠纷案件审理中的若干问题研究

近年来人民法院受理的涉及商标转让纠纷的案件越来越多,这类案件大致可分为两种:一种是商标转让合同纠纷案件,另一种是商标转让行为纠纷案件。虽然商标转让合同纠纷案件往往也包含有商标转让行为,但这类案件中的商标转让行为主要是依据商标转让合同进行的,是当事人履行商标转让     

最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释

为正确审理城镇房屋租赁合同纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等法律规定，结合民事审判实践，制定本解释。     

审理工矿产品购销合同案件的若干问题

近年来我们审理大量工矿产品购销合同纠纷案件,注重从二个方面进行,一是对案件进行一般审查,即解决审理所有这类案件的共性问题;二是针对诉讼请求进行审查,即解决审理这类案件某一类纠纷的特点问题。这样做,取得了一定的成效。一、一般审查审理工矿产品购销合同纠纷案件,不论案件复杂简单,不论当事人提出什么诉讼请求,都应依法审查合同的法律关系及其法律效力,也就是合同的性质、合同的主体、合同纠纷的责任者等内容。(一)审查合同的性质     

当前担保信贷合同存在的六大问题

吉林省德惠县人民法院1992年受理经济纠纷案件318件,其中借款合同纠纷98件,占经济纠纷案件总数的30.8％。今年一至七月份,受理经济纠纷103件,其中借款合同纠纷75件,占案件总数的72％,通过审理借款合同纠纷案件,发现目前担保信贷合同存在六大问题: 一是担保单位不是独     

正确理解是充分运用的前提——《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》疑难问题解析

问题一：根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第4条的规定，我们是否可以这样理解：施工合同被认定无效后，人民法院可以凭职权收缴当事人已经取得的非法所得；而如果是仲裁案件，仲裁委员会则无权收缴？     

陈全、皮治勇诉最庆碧波房地产开发有限公司、夏昌均、苇庆奥康置业有限公司合同纠纷案

【裁判摘要】 一、根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同。当事人自行约定的合同名称不影响对合同性质的认定。     

正确选择涉外经济纠纷案件的准据法

本文拟就办案中经常遇到的外方当事人主体资格的法律适用、如何正确选择涉外经济合同纠纷案件的准据法和时效规则的法律适用等问题进行一些探讨。一,涉外经济纠纷案件中外方当事人主体资格的法律适用讨论涉外经济纠纷中外方当事人的主体资格既有程序法上的意义,又有实体法上的意义。从程序上讲,当事人的诉讼主体资格是否合法,从实体上讲,当事人的权利能力和行为能力关系到案件的定性。无论是自然人或是法人,只有具备了民事权利能力和行为能力的前提下,才能成为独立的民事主体。因此,法院正确地审查当事人的主体资格对于案件的审理     

海南中院民三庭二审案件发回重审、改判案件情况评析（上）

海南中院民三庭所管辖案件的二审案件范围主要是《合同法》所调整的各类合同纠纷案件、民间借贷纠纷案件、农业承包案件。根据统计，海南中级法院民三庭2004年度审结的306宗民事案件中，改判97宗,发回重审31宗，改判和发回重审共计128宗，占总结案数的41．8%，同2003年度相比，2003年审结309宗。改判102宗，发回重审24宗。改判和重审案件共计126宗，占总结案数的40．8％。基本持平，约有上升,2005年全年审结案件282宗，改判89宗（含改裁案件），     

浅谈铁路货物运输合同纠纷的请求时效与诉讼时效

目前,由于对单行行政法规中,就有关案件所规定的时效期限,是属于诉讼时效,还是行政时效的问题,有不同的认识,因而在实际适用时,有的将行政时效误为诉讼时效,从而损害了纠纷当事人合法权益。这种情况在铁路货物运输合同纠纷中,尤为突出。因此,正确认定行政法规中有关时效期限的性质,特别是铁路货物运输合同纠纷中的时效期限的性质,对正确审理这类纠纷案件,依法保护当事人的合法权益,具有     

老法官巧解房产案

2010年．北京市高级法院在深入推进三项重点工作中，针对信访案件70％以上都是民事案件的特点，通过对民事申请再审案件进行立案前化解，从源头预防．将矛盾纠纷化解在诉讼程序内，防止当事人由上诉申诉变成上访缠访。     

北京市顺义区法院调研涉外合同纠纷产生的四大原因

北京市顺义区法院近日通过对受理的涉外合同纠纷案件进行调研，发现涉外合同纠纷的产生主要有以下四大原因：一是合同双方对相关文件上的本人签名是否具有法律意义存在分歧。涉外合同的双方当事人在签订正式合同文本之时，都比较谨慎，一般都存在中文和外文两种版本，或者即使在不需要外文版本的时候，外籍人士也都会带着翻译进行详细的分析。     

最高人民法院关于审理经济纠纷案件具体适用民事诉讼法(试行)的若干问题的解答

一、关于连环购销合同纠纷案件的地域管辖问题 连环购销合同大多跨越几个地区。一个合同发生纠纷,往往会牵动其他合同。对于连环购销合同纠纷案件,一般仍由各有管辖权的法院分别处理,必要时可将前后合同中与本案有直接利害关系的当事人列为本案的第三人通知其参加诉讼。如果这种连环的购销合同已由几个法院分别审理,各法院相互之间应     

诉讼代理起纠纷 律所也成当事人

重庆黑老大龚刚模的辩护律师李庄因诱导、唆使委托人编造证言、引诱证人作伪证而被提起公诉;律师张某隐瞒当事人造假擅自上诉而被法院训诫,而委托人拖欠诉讼费的情况更是时有耳闻。在人们享受律师提供的专业法律服务的同时,确实出现了一些不够和谐的声音,这也直接反应在了法院审理的案件上,诉讼代理合同纠纷案件正作为一种新的案件类型出现。律师不仅是案件的代理人,而且直接作为案件的当事人参加到诉讼之中。实践中,诉讼代理合同纠纷主要有以下几种情况：镜像一：律所谎称能够影响裁判结果委托人质疑合同效力2006年2月20日,原告某律师事务所与被告F公司签订一份委托代理协议,约定由某律师事务所作为F公司在一起案件中执行阶段的委托代理人,代理权限为：     

新疆亚坤商贸有限公司与新疆精河县康瑞棉花加工有限公司买卖合同纠纷案——最高人民法院民事判决书

在审理合同纠纷案件中，确认违约方的赔偿责任应当遵循“可预见性原则”，即违约方仅就其违约行为给对方造成的损失承担赔偿责任，对由于市场风险等因素造成的、双方当事人均不能预见的损失，因非违约方过错所致，与违约行为之间亦没有因果关系，违约方对此不承担赔偿责任。     

技术合同纠纷案件中风险责任的认定和处理

与其他经济合同纠纷案件中的风险责任问题相比,技术合同纠纷案件中的风险责任问题更为突出。这是因为,一项新技术的开发和应用,一项技术咨询决策的实施,一项特定技术问题的处理,往往是成功与失败并存。为了保护科学技术和开发和应用,必须正确处理技术合同纠纷案件中的风险责任问题。 技术合同纠纷案件中风险责任的认定 技术合同的风险是指技术合同订立后,非因当事人的故意或过失而发生技术合同标的(即科技成果)本身全部失败或部分失败的情况。这种情况主要是目前人类认识水平的极限造成的。技术合同风险主要表