共查询到20条相似文献,搜索用时 375 毫秒
1.
2.
<正>1案例资料1.1简要案情及现场勘查吴某(女,61岁)于2009年8月21日失踪。2010年3月31日其尸体在该村一枯井内被发现。井由石头砌成。井口南北长1.32m,东西长0.7m,深10m。井底见大量焚烧过的玉米秸秆及残留 相似文献
3.
4.
5.
6.
作者将1993年至2002年间十年来受理的,经法医学鉴定及现场勘查综合分析确定为他杀并且已破获的418例案件进行了研究,着重对法医学鉴定在破案中发挥了作用的案例进行总结和分析,报道如下。1统计资料1.1资料的来源某区公安分局1993年至2002年十年间受理尸检案件1298例,经法医学鉴定及现场勘查综合分析确定为他杀的案件有485例,已经破获的案件418例(破案率达86.2%),死者总数为438人,犯罪分子总数为424人,其中通过法医现场勘察、尸体检验、物证检验以及现场分析等方法破获152起案件,占所有已破命案的36.4%。1.2年度发、破凶杀案件统计(见表1)2被… 相似文献
7.
正1案例资料1.1简要案情及现场勘查2014年7月3日晚,王某打急救电话称其在海边某公路上将丁某(男,47岁)撞伤,急救车辆到达现场抢救伤者时未见报案人且伤者已死亡,逐报警。中心现场位于一环海水泥路上,现场见2处血泊,大小分别为10cm×5cm,30cm×10cm,两血泊间最短距离为3米,以滴落状血迹相连。1.2法医学检验衣着检验死者短袖T恤的领口、前胸及后背 相似文献
8.
9.
10.
11.
AMEL基因座在STR分型中突变1例 总被引:2,自引:0,他引:2
1案例某日,某地发生一起火灾,现场勘查中发现已烧焦的具“男尸”。采用Chelex-100法提取1号尸体肌肉组织DNAIdentifiler试剂盒检测,结果见表1及图1。从表1及图1可看出,该尸体Amel基因座表现为XX。现场勘查时反复检查该尸体,男性解剖特征清楚明显。为进一步证实该尸体的“性别”,我们又采用“十五课题”研制的13-PlexY-STR系统试剂盒对该尸体肌肉组织DNA进行检测,结果见表2及图2尸体解剖及Y-STR检验结果均证实该尸体为男尸。表11号尸体肌肉组织Identifiler试剂盒检测结果基因座基因型基因座基因型D8S117913,15D2S133818,23D21S113… 相似文献
12.
13.
<正>1案例1.1简要案情某年4月11日凌晨1:00许,甲报案称其弟乙(男,43岁)于4月10日21:00许将一陈姓男子杀死。接报案后民警将犯罪嫌疑人乙抓获。经初步讯问,乙对自己杀死陈某一事供认不讳,经法医学检验,乙未见损伤。经查:甲乙两人系孪生兄弟,身高均155 cm左右,体态较瘦。现场位于乙的暂住处,单门独院。经勘验,现场有多处喷溅血迹及大量血泊。现场提取带血 相似文献
14.
15.
16.
因鉴定体制特点,公安法医除参与尸体有关的现场勘查工作外,还需进行尸体检验工作。在此过程中,可能面对很多风险,受伤和中毒等事件时有发生。然而,国内公安法医对新冠肺炎等传染病流行期间死亡的尸体如何甄别进行尸体检验鉴定,对现场勘查及尸体检验工作的防护只有少量规定,且内容不够详尽。本文对法医在现场勘查中遇到的尸体及尸体检验中实验室建设、职业现状、风险评估及防范措施等进行了论述。最后,建议出台相关的制度规定等具体约束规范措施,以保障公安法医现场勘查及尸体检验工作的顺利进行,以解除基层鉴定机构和鉴定人的后顾之忧。 相似文献
17.
18.
1案件简介近期我市发生多起利用口香糖开锁的盗窃案件,对上述案件进行现场勘查时发现此类案件均有如下特点:(1)现场无明显的出入口;(2)锁表及锁孔周围看似完好无损,但锁孔内均能发现有口香糖粘附(见图1、2);(3)试用原配钥匙、其他能插入锁孔的钥匙或其他能插入锁孔的工具均能自由扭转锁芯达到开锁。图1锁表粘附的口香糖;图2锁孔内粘附的口香糖2分析检验解剖锁体,取出弹子及槽内壁,显微镜下放大观察,发现弹子孔内均塞满口香糖,顶弹子的弹簧被强行压入弹子内(见图3、4),弹子上形成条状划痕和压痕,痕迹线条较粗,数量较多,压痕较深;槽壁上有挤压… 相似文献
19.
正1案例资料1.1简要案情及现场勘查米某,男,42岁。某日被他人发现死于一处临时安置房内。现场有明显的高温烘烤痕迹。室内张贴画、家具已全部烧毁,仅存混凝土楼板和墙壁,地面有多枚吸剩的烟头。死者仰卧于现场西北角,头西脚东,衣物烧损严重,体表有烧灼痕迹。1.2法医学检验尸表检验死者额面部见20cm×14cm范围擦伤,颈部右侧可见散在大小不等水泡形成,双眼球睑结膜淤血,角膜重度浑浊,瞳孔不能透视,口、鼻腔内可见血性液体,死者头面部、四肢表面皮肤见不同 相似文献
20.
1案例资料2002年1月27日,某市一粮站家属区姚某(女,49岁)及女儿魏某(14岁)被人杀死在家中。经勘查,提取现场不同地点多处血迹送检,经血痕初步检验,死者姚某及魏某均为“O”型血。死者姚某的丈夫也为“O”型血。在姚某家室内提取的多处不同地点血迹中大多数检验为O型,在客厅地上及卧室桌子上:大立柜内报纸上等几处却检出A型人血。遂寻找与现场有关的犯罪嫌疑人田某(男,21岁)。由于自案发后田某失踪无法与田某血作DNA同一认定。为了确定现场A型人血是否为田某所留,作者采取田某父亲、母亲血做DNA亲子鉴定。检验和结论:选取死者姚某家大立… 相似文献