公正是司法的生命和灵魂

全面推进司法公开。推行“阳光司法”，进一步完善审判公开、检务公开、警务公开、狱务公开制度，扩大公开范围，拓宽公开渠道，创新公开形式，以司法公开促进司法公正廉洁。除依法不能公开的外，法律依据、司法程序、办案各个环节和结果都要向社会公开。     

推行党务公开工作中需要处理好的几个关系

自党的十六届四中全会首次对党务公开工作作出部署以来,党的十七大再次将推行党务公开作为推进党内民主建设的一项重要内容。党务公开工作已成为当前党建工作的一项重要任务。在推行党务公开工作过程中,首先必须正确处理好党内公开与党外公开的关系;党务公开与厂务公开、政务公开的关系;部门公开与整体公开的关系;公开形式与公开效果的关系。     

明确党务公开内容是一个根本性问题——兼论党务公开与党务信息公开的区别

党务公开的内容是指党务公开主体在党务活动和权力远行过程中,所需要公开的具体党务信息和事务,它既有信息的公开也有行为的公开,党务信息公开是党务公开的核心内容。党务公开的信息包括哪些方面,党章及党内的相关法规并没有明确规定,迄今也没有制定一部专门针对党务公开信息的党内法规。各地党组织在规定党务公开的内容时,主要采用肯定概括和否定列举相结合的方法。不同层次的党组织由于层级的不同,党务公开内容不完全相同。党务公开涉及的内容具有主动公开与依申请公开并存以及全面公开与限制公开并存的特点。     

略论目前我国政务公开的几个主要问题

目前我国政务公开主要存在三个方面的问题一是在政务公开的基本概念的界定上存在着一些模糊认识,应当把村务公开、厂务公开、检务公开以及审判公开等不属于政务公开范畴的概念与政务公开区别开来,这样不仅对分析政务公开有益,而且也有利于关于村民自治、政企分开的探讨;二是在法制化问题上,目前我国的政务公开还缺少一部统一的立法,我们应当借鉴国外的一些有益的做法和经验,争取尽快实现政务公开的法制化;三是在政务公开的认识上,我们的基本理念较为落后,应当尽快实现从政府权力型到民众权利型的基本理念的转变.我们必须付出很大的努力做好这三个方面的工作,这对于推进我国政务公开具有十分重要的意义.     

论公民知情权与政府信息公开

知情权是一项为当今国际社会普遍认同的基本人权和民主权利。知情权是民主与法治发展的产物 ,其核心是情报公开请求权。知情权的充分实现需要政府信息公开的配合。许多国家制定了关于情报公开的法律制度 ,以保障公民知情权的实现。建立和完善情报公开制度是民主政治的必然要求。     

明确党务公开内容是一个根本性问题——兼论党务公开与党务信息公开的区别

党务公开的内容是指党务公开主体在党务活动和权力远行过程中,所需要公开的具体党务信息和事务,它既有信息的公开也有行为的公开,党务信息公开是党务公开的核心内容。党务公开的信息包括哪些方面,党章及党内的相关法规并没有明确规定,迄今也没有制定一部专门针对党务公开信息的党内法规。各地党组织在规定党务公开的内容时,主要采用肯定概括和否定列举相结合的方法。不同层次的党组织由于层级的不同,党务公开内容不完全相同。党务公开涉及的内容具有主动公开与依申请公开并存以及全面公开与限制公开并存的特点。     

阳光照亮百姓心

汽车驶入华蓥市境内，最先映入眼帘的就是各种各样，被当地群众称为“阳光工程”的公开栏。     

财政公开:由政府到政党——基于政府信息公开的视角

<中华人民共和国政府信息公开条例>自2008年5月1日起施行,公民依据该条例,通过申请财政信息公开,包括财政预决算编制的公开、财务账目和审计结果的公开以及执政党活动经费的公开等,推动政府(党)的财政公开,这对防止权力滥用、遏制权力腐败以及结束党政不分均具有重要作用,将有力地促进政府(党)的活动实现公开化、民主化和法治化.     

新媒体时代政府信息公开的探讨

现阶段政府信息公开无论从政治上还是经济上都是势在必行的。而政府信息公开要求及时、便捷,这与新媒体传播的开放、互动、即时、高速天然吻合。所以政府在信息公开时要学会利用新媒体,充分发挥新媒体的优势。但目前政府网站与政务微博在进行信息公开时仍存在一些不足,我们应认真探讨并提出相关意见。     

《政府信息公开条例》与公民知情权的充分实现——以“黄由俭案”为例分析

信息公开是实现公民知情权的重要途径，《政府信息公开条例》对政府信息公开的范围和主体、方式和程序、监督和保障等内容作出了具体规定，对我国保障公民知情权具有重要意义。然而，政府信息公开立法中存在一些不完备的地方，而且现实生活中的信息公开状况与法律规定的状态尚有差距。本文以“黄由俭案”为例分析公民知情权的实现以及《条例》立法的缺憾和实践中的障碍。     

坚持科学发展 推进政务公开——基于四川巴中市白庙乡财政公开的反思

如何推进政务公开,这是当前学界研究的一个热门话题。政府财政网络公开是当前中国社会转型期的一大亮点,这对推进政务公开有着非常重要的意义。     

政府自“裸体”走向权威

“裸体”，让白庙乡一夜之间闻名全国。其实。这一举措并非偶然，它与巴中市多年来推行“阳光政府”的努力有着密切的关系。阳光政府最根本的特质是透明，它要求政府必须在阳光下行政，实行政务公开，使人民充分享受知情权和监督权。目前我国各级政府实施的政务“六公开”，一般是指政府文件公开、重大决策过程公开、政务活动公开、办事程序公开、收费公开、处理结果公开，     

司法公开评估体系的机制创新

审判公开到司法透明度的演变过程是司法公开的内容、方式、程度扩张的过程。随着司法透明理念深入人心,在社会指标运动及法治指数的影响下,最高人民法院颁布了《司法公开示范法院标准》,随后地方各级人民法院纷纷探索设计司法公开评估体系以评估司法公开的水平。2013年10月28日,最高人民法院颁布了《最高人民法院关于切实践行司法为民大力加强公正司法不断提高司法公信力的若干意见》,为司法公开评估体系提出了新要求:一方面更加注重司法公开内容的精细化和规范化,另一方面强调司法公开载体建设的重要性。今后的司法公开评估体系建设将坚持司法公开中内容公开和方式公开并重的理念,并在现有对内容评估标准已取得一定成效的基础上更加重视对司法公开方式评估标准的构建。     

“公开”之花 盛开锦江

成都市锦江区在推行村务公开的基础上，逐步推行政务公开，并推广延伸到厂务、警务、检务、审务、校务、居务，到处都有公开栏，“公开”在锦江遍地开花，成为一道亮丽的风景。     

愿公开之花更多绽放

<正>"公开之花"竞相绽放,让人眼前一亮。可以说,"公开是原则、不公开是例外"渐成官方共识,而且正从一开始被动的"要我公开"变为主动的"我要公开",从个别地区、单位试行公开的"一马当先"变为覆盖各级的"万马奔     

比较法视野中的我国信息公开立法

<中华人民共和国政府信息公开条例>正式实施以来,尽管取得一定成效,但总体看预期效果难以彰显.实际上,从<条例)的预期成效与实际效果的反差中可以看出,当前信息公开梗祖一定程度上与<条例>的缺陷有关.本文通过对中国与瑞典、美国、英国、澳大利亚、日本等国家信息公开法案的比较,结合<条例>实施以来发生的信息公开诉讼案例,剖析了<条例>存在的可公开范围狭窄、申请会开条件苛刻、法律位阶过低的缺陷,并有针对性地提出了相关完善的立法建议.     

论党务公开

推进党务公开是发展党内民主,加强社会主义民主政治建设的基本要求,是党的宗旨的具体体现.为此,要树立全新的执政理念,着力提高党员、群众的参与意识;要按照党的群众路线的要求确立党务公开的指导思想、目标、内容、形式及过程,并建立党务公开的监督和评价机制,努力提高党务公开的效果,确保党务公开工作顺利推进.     

浅议用法律构建透明政府

近年来，随着政治体制改革不断的深入，各种形式的政府公开制度在实践中得到了长足的发展。而推行信息公开制度，可以说是与传统的治理方式彻底告别。实现了从少数人利益最大化向社会公共利益最大化的转变。是观念与制度的一次巨大飞跃。从这种对比和反差中，可以明显地感受我国民主法制建设的进步步伐。     

五方面推进财政预算公开工作

国务院总理温家宝5月4日主持召开国务院常务会议，研究部署进一步推进财政预算公开工作。会议强调必须进一步推进财政预算公开，建立健全公开机制，扩大公开范围，细化公开内容，不断提高依法行政、依法理财水平。     

东城区委党务公开的“全景模式”

东城区委以党员群众关注点为推进党务公开的着力点,不断规范公开内容,完善公开形式,在扩大党内民主、保障党员权利等方面取得了明显成效。