规范认同、规范威胁与亚太盟国对美追随差异——基于涉华政治议题的分析

随着中美战略竞争加剧,美国日益重视亚太盟国,极力推动“亚太北约化”。面对美国的拉拢和施压,美国亚太盟国在涉华政治领域的诸多议题上表现出不同的战略选择,对美追随程度也各有差异。既有研究从国内政治、国家利益、联盟政治、联盟压力—利益诉求等视角进行了有益的探讨,但对于亚太盟国在政治领域对美追随的差异性分析还有待加强。在亚太盟国对体系压力的感知并未达到完全限制其决策空间时,各国对美政策基本由对美规范认同和对华规范威胁认知来决定,并呈现高度追随、有限追随、中立、疏远和反对5种不同态度。案例研究发现,在香港修例事件和新疆棉花事件上,美国亚太盟国态度迥异,对美追随程度排序依次为：澳大利亚、日本、韩国、菲律宾、泰国。这也体现了美国亚太盟国对美战略追随并非铁板一块,而是呈现多重分化现象,“亚太北约化”并未成型。对于中国而言,对于美国亚太盟国有必要精准施策,缓解美国亚太联盟的战略压力。     

追随英国侵略政策的泰国

第二次世界大战以后,美国势力大举侵入泰国,取代了英国在泰国的控制地位。1958年10月乃沙立發动第二次政变后,泰国政府更加倒向美国,乞求美援,并在国内瘋狂地鎮压人民。泰国政府成为美帝国主义在东亞和南亞进行侵略和制造紧張局势的凶恶的鷹犬。扩軍备战,充当美国侵略东南亞的走卒泰国政府在参加东南亞条約組织以后,积極进行了許多扩軍备战措施,在美国的“援助”和训练下,几年来泰国陆海空軍不断扩充。目前陆軍拥有兵力七个师,共五万六千人,今后准备扩充至十个师,共八万人。海軍包括海軍陆战队在內共有     

澳大利亚与东盟国家经济关系现状与展望

历史上澳大利亚对外关系一向有种倾向性,即在一定时期依赖一定国家。战前是英国,二战期间及战后是美国,从六十年代开始,日本上升到第一位。七十年代末,特别是1983年工党上台以来,澳大利亚对外关系走向多元化,执行全面积极地加强与亚太地区关系的政策。1991年,仅东亚(主要是日本、韩国、台港和中国)、东南亚和美国三个市场就     

泰国的自由贸易协定战略：当前发展情况和未来变化趋势

本文旨在论述泰国关于自由贸易协定的积极行动和战略。近年来,自由贸易协定在世界范围的增多加上泰国政治领导人的关注,促使泰国积极参与了这个新的双边贸易自由化过程。泰国已经在促进与一些国家达成框架协议方面取得了长足的进展,这些国家包括中国、印度、日本和美国等重要大国。自由贸易协定对增进泰国的贸易、提高其国内生产总值与福利和与一些特定自由贸易协定有关的结构性变化似乎具有重大的意义。这种新的政策纲领要求泰国必须探讨对其关注的理由,因为实际上在漫长而困难重重的道路上也存在着经济机会,这有待于它在其规划和进一步实施中去加以考虑。     

制衡、追随与冷战后国际政治

在无政府状态下 ,一国在面临威胁或它国权力的急剧增长时 ,是倾向于制衡 ,还是倾向于追随 ?对此现实主义学派内部发生激烈的争论 ,并引起了广泛的学术关注。本文试结合冷战后国际政治新特点对这场争论予以理论审视和分析。     

对冲的迷思：结构压力、战略认知与2010年以来日本对华外交战略研究

2010年是二战后中国首次超过日本成为世界第二大经济体的历史节点，中日在国际政治中的身份和地位都发生了关键转换，这种变化对日本产生了重要冲击，日本对华外交战略的特征和形态及其战略抉择背后的国际政治逻辑逐渐引起了学界关注。本文以新古典现实主义为理论基点，并在此基础上搭建新的分析模型，提取出结构压力和战略认知两大核心变量，结合2010年以来日本对华外交战略的发展历程，从体系、国家、个人三个分析层次阐释了日本对华外交战略产生及演变的机理。通过前景—威胁理论的分析可以得知，自2010年以来，日本并没有在中美两国之间对冲，结构压力的增强和战略认知的变化促使其采取了明确且坚定地追随美国制衡中国的国家战略，获得美国安全保障超过了日本对中日经贸合作收益的期待。中美战略竞争升级和中国的迅速发展刺激了日本所谓的地缘恐惧感，中国在处理中日关系中协调日本“对冲”空间存在的条件并不充分。在中国推动高质量共建“一带一路”及践行全球发展倡议的进程下，中日需进一步增强战略互信，求同存异，努力构建中日关系的良性发展。     

泰国产业竞争力现状及中国与泰国贸易拓展潜力研究

本文使用产业竞争力指数、贸易强度指数、贸易竞争和互补指数对泰国的产业发展进行分析,结果表明:总体上看,2000~2015年,泰国的产业总体竞争力有所增强,但优势产品的数量有所减少。从出口看,泰国与美国、欧盟、日本和中国的贸易紧密程度均有所降低,与日本的贸易合作最为密切;从进口看,泰国与美国、欧盟的贸易紧密程度降低,与中国、日本的贸易紧密程度上升,与日本的贸易合作最为密切。2000年以来,泰国与欧盟、美国和日本的竞争强度都有所提高,而与中国竞争强度有所下降,双方出口产品在国际市场的竞争趋缓。从双边互补性看,泰国出口与中国的互补性减弱,泰国进口与中国的互补性增强。从产业内贸易看,泰国对中国在48类产品上的产业内贸易处于优势,低于与美国、欧盟和日本具有优势的产品数量。     

三、美国和泰国:印度支那战争后的余波

自从美国的印度支那政策垮台以来,美泰关系一直处于重新调整的大变动时期。这个过程充满了彼此之间的误会,美国人私下指责泰国的某些高极官员有“反美”情绪,而泰国人则抱怨美国人没有充分理解1973年10月泰国军人政权被推翻以后国内所发生的变化。今年早些时候,美泰双方曾就美国军事力量继续留在泰国的可能性进行了谈判,主要涉及位于泰国东北部的拉玛顺电子监听站(美国国家安全局在那里监听整个地区的通讯联络)、泰国北部监测中国核试验的阁卡地震站、以及在泰国暹逻湾的乌塔堡空军基地(这个基地是美国飞机来往于日本、菲律宾和印度洋的加油站和中继站)。     

“黄金分割”理论视角下奥巴马政府对日政策分析

在奥巴马政府防范中国崛起挑战美国霸权利益的亚太再平衡战略中,日本扮演了亚洲"英国"的角色。然而,日本的军国主义基因和羽翼日渐丰满的右翼势力也使美国在拉拢日本的同时,担心为之所利用。运用"黄金分割"理论分析奥巴马政府的对日政策,对我们认识和分析美国的对日政策具有重要启迪。奥巴马政府在对日外交中存在巩固"美主日从"关系、谋求单边利益最大化的诉求,对日政策具有"黄金分割点"的客观存在。"黄金分割"理论思维体现于奥巴马政府对日政策的调整中,即"利用"日本作为美国在亚太地区重要的地缘政治支点的角色,为它的亚太再平衡战略提供支持,通过"拉拢+管控"的途径,强化美日关系,使美国能够主导亚太事务,并示意日本实行自我约束,以防范"远东之锚"失控。     

战后泰国与东盟四国的贸易态势及其若干特点

泰国与菲律宾的贸易二次大战以前,菲律宾是美国的殖民地,泰国主要是英国的势力范围,这两个国家的对外经济关系各有自己的联系渠道,传统的贸易关系比较疏淡。战后,美国依然是菲律宾最主要的贸易对象国,尽管为了实现贸易多边化,菲律宾与日本、西政扩大了贸易关系,但与东盟伙伴的贸易却仍发展缓慢。另外,在制造业结构和制成品的出口结构方面,东盟五国中,泰国与菲律宾具有更多的共同点,食品(主要是榨糖)和纺织都是制     

泰国的工业发展战略

在东南亚地区,泰国虽然是唯一没有沦为西方殖民地的国家,但却不能说它的社会经济结构就没有带上殖民地经济结构的特征。直到十九世纪中叶为止,泰国仍然是一个自给自足的封建社会,1855年英国以武力强迫暹罗(即泰国)同英国签订暹英条约(又称鲍林条约),遏罗同意英国在暹罗各港口进行自由贸易,并规定对英国的进口商品只能征课3%的进口税。接着,美国、法国、德国、日本和沙皇俄国也相继强迫暹罗签订     

冷战后美国对非洲政策和国际关系理论

本文首先回顾三大体系理论,然后从体系层次和国家层次分析美国对非洲的外交政策.结论是,相比而言,现实主义是解释美国对非政策的最好的体系理论;只有将体系层次的分析和国家层次的分析结合起来,才能更好地理解美国的非洲政策.     

菲律宾债券市场的现状、问题与发展趋势

东亚债券市场按照发展水平可以划分为 3个层次 :属于第一层次的有香港和新加坡 ,属于第二层次的有韩国、马来西亚和泰国 ,属于第三层次的有印度尼西亚和菲律宾。① 在东亚这些国家中 ,菲律宾的发展情况较为特殊 :债券市场在 70年代初就开始起步 ,而且在亚洲是除日本和中国外的最大外币债券发行国。但是 ,1 997年亚洲金融危机后 ,在东亚其他国家 (如马来西亚和泰国等 )债券市场迅速发展起来的时候 ,菲律宾债券市场却停滞不前。是什么因素导致了菲律宾债券市场的发展滞后 ,这是一个值得探究的问题。一、菲律宾债券市场发展的现状菲律宾债券市…     

泰美经贸关系浅析

一、泰美经贸关系概况泰国经济快速发展的重要标志是对外贸易发展迅速。1950年,泰国出口总值只有48亿铢,到1987年,出口总值达2965亿铢,而1989年上半年已出口2400亿铢,比去年同期增长30.1％。目前,与泰国有贸易关系的国家和地区已达175个,其中,最主要的贸易伙伴有:欧洲经济共同体国家、美国和日本。这三个贸易伙伴占泰国出口总额的50％;其中,美国占22.1％。由此可以看出,在泰国的外贸中,美国市场对泰国有着多么重要的位置。但是,整     

从20世纪70年代初期日本印度支那政策的转变看日本外交的特征——以日本-越南建交为例

日本对印度支那的政策从签订旧金山和约一直到1960年代末都是追随美国,在当时冷战对立的国际环境下,只与非共产党国家有外交关系。     

战败之后：是复仇对抗还是追随结盟？

区域主导权战争后,战败国的行为通常可以被抽象归并为四种类型：积极复仇、僵持对抗、平静隐退和追随结盟。古典现实主义外交政策理论认为,这种差异性选择取决于和平条约缔结过程中战胜国对战败国的宽宥程度。但本项研究发现,战败国行为选择差异化与和约缔结过程中战胜国宽宥程度之间并没有直接关系。结构性要素与情势性要素的叠加效应才是战败国行为选择差异化背后的激励因素。结构性要素体现为战败国自认为双方是否仍处于同一力量等级,情势性要素则体现为战败国周边是否还存在牵制其力量投送的其他战略敌手。在逻辑同一性框架下,上述两大变量不同组合的叠加效应,构成了战败国选择偏好呈现多元差异性的根源。从战胜国角度讲,厘清主导权战争后战败国行为选择背后的因果机制,对于规避与前战败国陷入周期性对抗与复仇泥沼、促成前战败国走向善意中立或追随和预判特定地区主导权战争后的大国关系走向均能提供有益的启示。     

泰国涉华研究智库发展研究

泰国涉华研究智库是泰国涉华政策决策的重要参与者,是泰国社会舆论中中国问题的意见领袖,同时也在中泰两国政策沟通和民心相通等方面扮演着越来越重要的角色.然而长期以来,中国对泰国涉华研究智库发展历史和现状的了解较为有限,最终成为中泰两国建设高质量智库合作的障碍.本文通过文献分析、观察和访谈调研等研究方法,以历史发展阶段为主线,对泰国涉华研究智库的类型、特点和功能进行梳理和总结,结合泰国涉华研究智库受西方话语权影响明显、科研经费和渠道来源有限及缺乏中国更大程度的支持和高素质研究人员等特点,对中国未来与泰国涉华研究智库开展合作提出若干建议.     

印度与泰国战略伙伴关系:现状、动力与前景

在印度的"东向政策"里,泰国是重要的一环。2012年1月,印度与泰国正式建立战略伙伴关系,两国在政治、经贸、人文等领域的合作呈全面快速发展的趋势。本文试图在梳理印泰关系演变的基础上,分析其背后的动因以及对地区经济安全秩序产生的影响。     

中日博弈的历史考察

中日关系既有两千多年的友好交往史,又有1894年到1945年的日本侵华史。1949年新中国成立,二战后日本走上了和平发展道路,中日关系开始了"第三个历史"。中日关系"第一个历史"是日本向先进中国学习、在实力比较上是"中强日弱"时期。然而日本作为一个狭窄多灾岛国,有着强烈的扩张生存空间意识,在唐朝和明朝,中日间发生过两次军事较量,都以日本失败而告终。这说明,只有一个既先进又强大的中国,才能使日本折服甚至追随。日本在1868年明治维新后走上了"脱亚入欧"之路,其后又走上了疯狂的对外侵略扩张的邪途。1894年甲午战争成为中日实力对比的转折点,即从"中强日弱"转变为"日强中弱"。二战后,中日关系"一强一弱"成为历史,并开始走向两千多年来从未有过的第三种状态──"强强型"关系。2010年中国的国内生产总值超过日本成为世界第二经济大国,今后10-15年,中国现代化水平将进一步提高,经济和军事实力将进一步走向强大,日本和美国将会加强合作来牵制中国。然而,从中期而言,日本将会摆脱对美国的依赖而追求某种自主性;长期而言,日本可能还是不得不与中国友好相处。当今中日关系的本质问题在于,在日本从当前追随美国转向美国某学者所称的"追随中国"的长期过程中,是否也会经过古代历史上日本终于对中国"服气"之前曾发生过的同中国之间的"战争磨合"呢?     

访泰札记

“泰国研究”国际学术讨论会在曼谷召开 1984年8月22日至24日,朱拉隆功大学和泰国其他九所大学在曼谷国宾大酒店召开了“泰国研究”国际学术讨论会。参加会议的学者分别来自二十四个国家和地区,共约五百人。除中国外,这些国家和地区有:加拿大、丹麦、法国、西德、荷兰、印度、香港、印尼、日本、南朝鲜、马来西亚、斯里兰卡、菲律宾、缅甸、巴布亚新几内亚、美国、英国、越南、澳大利亚、新西兰、挪威、瑞典和新加坡。