共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
2.
2013年11月23日，为有效捍卫国家主权和领土完整，切实维护空中秩序，中国政府依据相关法律法规，对外公布划设东海防空识别区。台湾岛内因为蓝绿光谱不同，反应不尽相同，大部分舆论认为，大陆划设东海防空识别区意在剑指日本，对台湾影响有限，但也有政治势力和政治人物借题发挥，攻击、诬蔑大陆此举会加重两岸紧张氛同． 相似文献
3.
4.
<正>2013年11月23日,为有效捍卫国家主权和领土完整,切实维护空中秩序,中国政府依据相关法律法规,对外公布划设东海防空识别区。台湾岛内因为蓝绿光谱不同,反应不尽相同,大部分舆论认为,大陆划设东海防空识别区意在剑指日本,对台湾影响有限,但也有政治势力和政治人物借题发挥,攻击、诬蔑大陆此举会加重两岸紧张氛围。马英九当局反应温和克制大陆宣布划设东海防空识别区后,马英九当局基于两岸关系和平发展的整体考量,并未以高姿态向大陆 相似文献
5.
朱锋 《今日中国(中文版)》2014,(1)
正中国设立防空识别区的举动,得到了国际社会大多数国家的理解和支持。截至2013年12月20日,共有20个国家的55个民用航班向中国申报了飞经中国东海防空识别区的航班计划。2013年11月23日,中国国防部宣布在东海设立防空识别区,要求过往的民用飞机向中国通报飞行计划,并要求穿越该识别区的军用飞机对中方予以通报。这本来是中国政府和军队加强国家空域安全的正当举动,既符合国际惯例,也是保证东海空域 相似文献
6.
中国国防部于2013年11月23日对外发布声明宣布划设中国东海防空识别区，此举一出，在国际上引起剧烈反响，以美国和日本为首的国家强烈抗议中国这一行为。然而，美国和日本分别在1950年和1969年就都已经划设了各自的防空识别区。以此为背景，笔者就中国划设东海防空识别区的必要性和法理依据进行探讨。 相似文献
7.
朱锋 《今日中国(中文版)》2014,(1):14-15
2013年11月23日，中国国防部宣布在东海设立防空识别区，要求过往的民用飞机向中国通报飞行计划，并要求穿越该识别区的军用飞机对中方予以通报。这本来是中国政府和军队加强国家空域安全的正当举动，既符合国际惯例，也是保证东海空域正常与和平利用的建设性举措。然而，中国设立防空识别区的举动引发了美国、日本、韩国、澳大利亚等国的强烈反对。 相似文献
9.
2013年11月23日，祖国大陆依据相关法律法规和国际惯例，宣布划设东海防空识别区。岛内政野对此反应纷纷：台湾当局初始表现低调克制，但受美日施压等因素影响，后又滑向强硬表态。民进党则囿于“仇中批马”的惯性思维，有意拉高抗议分贝。岛内学界及舆论界普遍认为，两岸面临日本这一共同威胁，未来两岸应该携手应对，共同捍卫中华民族整体利益。 相似文献
10.
11.
12.
《河南省人民政府公报》2014,(2)
正河南省人民政府令第159号《河南省人民防空工程管理办法》已经2013年11月27日省政府第17次常务会议通过,现予公布,自2014年2月1日起施行。省长谢伏瞻2013年12月16日第一条为规范人民防空工程(以下简称人防工程)管理,提高城市总体防护能力,保护人民生命和财产安全,根据《中华人民共和国人民防空法》、《河南省 相似文献
13.
《中华人民共和国国务院公报》2008,(25):42-48
《关于修改（外资参股证券公司设立规则）的决定》已经2007年11月29日中国证券监督管理委员会第218次主席办公会议审议通过，现予公布，自2008年1月1日起施行。 相似文献
14.
15.
《中华人民共和国国务院公报》2011,(34):41-46
《国家质量监督检验检疫总局关于修改〈特种设备作业人员监督管理办法〉的决定》已经2010年11月23日国家质量监督检验检疫总局局务会议审议通过，现予公布，自2011年7月1日起施行。 相似文献
16.
《中华人民共和国最高人民检察院公报》2014,(1):14-26
中华人民共和国最高人民检察院公告《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》已于2013年9月23日由最高人民检察院第十二届检察委员会第十次会议通过,现予公布,自即日起施行。最高人民检察院2013年11月18日 相似文献
17.
《中华人民共和国国务院公报》2010,(25):35-39
《中华人民共和国海关报关员资格考试及资格证书管理办法》已于2010年2月23日经海关总署署务会议审议通过，现予公布，自2010年4月1日起施行。2005年11月30日海关总署令第135号公布的《中华人民共和国海关关于报关员资格考试及资格证书管理办法》同时废止。 相似文献
18.
19.