海峡两岸关系发展的新形势、新特点与新趋势

自2005年初以来，台湾海峡两岸关系出现了令人瞩目的新发展，台海形势中有利于两岸关系和平发展的积极性因素在增长，总体看，两岸关系的主动权在大陆，发展态势对两岸关系的和平稳定有利。同时，必须注意的是，以陈水扁为代表的“台独”分裂势力并不甘心，随着岛内政治局势的演变与发展，尤其是2007年底第七届“立法院”的选举与2008年3月台湾地区领导人选举的临近，随着2008年北京奥运会的筹备与召开，台湾岛内以“法理台独”活动为主要标志的“台独”活动也将愈猖狂，“台独”活动在未来两年内铤而走险可能性不小。     

中国国际安全形势的变化及其启示

2009年,中国面临的国际环境和外部安全形势都发生了新的变化,主要体现在以下五个方面。     

局部动荡与大国竞合——2017年国际安全形势主要特点

2017年国际安全形势发展变化中的不确定性上升,局部动荡和武装冲突频有发生.主要国家战略忧虑增加,军费投入呈上升态势,围绕有关热点问题的地缘政治博弈加剧.与此同时,由于全球性安全问题和挑战增多,再加上大国之间利益关系日趋复杂,对国际协调的需求也在强化,竞争与合作并存仍然是大国关系的基础性特点.战略武器形成的恐怖平衡、非传统安全威胁的持续增多、难以削弱的跨国跨区域联系等因素仍对维持全球战略稳定发挥着重要作用,而国际安全空间和领域持续拓展,既诱发新的争夺,也为加强国际安全治理提供了新条件.未来可能对国际安全带来重大冲击的直接来源是中东、东北亚等地区热点局势的失控.这些热点问题可能形成难以预料的巨大安全风险.     

当前国际安全形势与中国对外战略选择

随着世界格局多极化和经济全球化的深入发展,中国的前途命运也发生了深刻的变化。面对国际各种力量的此消彼长,中国既面临千载难逢的发展机遇,也面临着复杂激烈的国际竞争。因此,全面理性认识和把握当前国际形势特点和趋势,对于制定正确的对外战略具有十分重大而深远的意义。     

国际安全形势特点与亚信会议的新挑战

<正>当前全球安全形势可以概括为,世界总体稳定,一些地区热点问题降温,但新的热点同时升温。对话与合作依然是大国关系的主流,但大国矛盾和利益冲突明显上升。威胁地区稳定与世界和平的不确定因素增加,恐怖主义和宗教极端主义蔓延并成为新的安全隐患。国际安全中的传统安全和非传统安全因素相互交织,亚洲安全面临新挑战,亚信会议肩负新使命。     

论反对“台独”与维护中国国家安全

维护国家安全对于任何一个主权国家来说都十分重要，也是任何一个主权国家所需关注的首要目标。进入新世纪以来，影响台湾问题的内外因素都发生了重大变化，台湾问题已日益成为影响中国国家安全的重大隐患。2000年5月，主张“台独”的民进党在台执政后，台湾分裂势力更加肆元忌惮地推行“去中国化”和“渐进式台独”活动，并试图以“宪改”方式谋求“台湾法理独立”，     

民进党两岸政策转型的影响因素与走势探析

近年来,随着大陆综合实力的稳定提升、两岸关系的不断深化以及国际战略格局的新变化,民进党两岸政策的“台独困境”日益凸显。民进党两岸政策究竟会否再次转型,若转型又会在何时转、朝哪个方向转、程度与策略如何,这些关键问题已引起各界高度关注。笔者认为,受党内外诸多因素制约,尤其是党内权力纷争激烈,当前及今后一段时期内,民进党仍将推行以“台湾前途决议文”为基调的“温和台独”路线,不可能实现以放弃“台独”路线为标志的两岸政策再转型。     

两岸高等教育学历互认的进程、机遇与挑战

自1997年10月22日台“教育部”启动两岸学历互认机制以来，两岸高等教育学历互认议题在李登辉、陈水扁及民进党等“台独”势力的阻挠下一直没有进展。2005年4月，随着国民党荣誉主席连战的大陆之行，两岸交流开始升温，两岸文化教育交流日趋紧密，两岸高等教育学历互认又成为两岸交流中的一个热门话题。     

反独阶段的特点、工作和影响

面对“台独”已经成为国家安全的重大隐患，面对两岸关系提出的新的要求，以胡锦涛为总书记的新一届党中央提出了以“四点意见”和《反分裂国家法》为核心的对台工作新思维，重点是开展反对“台独”斗争，做好台湾人民的工作，开创两岸和平发展新局面。对台工作新思维作为对台大政方针原则的重要组成部分，成为新时期对台工作的指导纲领，成为维护国家主权和领土完整的重要保证。     

对后ECFA时代深化两岸协商、谈判、对话的几点看法

国共两党早在2005年4月主连战席“破冰之旅”时,就已达成坚持“九二共识”,反对“台独”和推动两岸关系和平发展“五项共同愿景”的共识,奠定了基本政治互信基础。这是海协和海基两会在周民党重新上台执政不到一个月的时间内,很快得以恢复中断长达10年之久的协商谈判的根本原因。     

2004年台湾对外关系综述

2004年是岛内“台独”活动极为猖獗的一年，也是台湾当局在国际上四处进行“台独”挑衅的一年。一年来，台湾当局加快推进“台独路线图”的步伐，严重破坏了台湾海峡乃至亚太地区的和平与稳定。“台独”分裂势力的种种“台独”冒险挑衅动作，遭到了中国政府和人民的坚决反对，也引起包括美国在内的国际社会对台湾当局“台独”冒险的警惕和普遍反对，     

日本环境外交的战略意图及其特点

2008年7月7—9日，G8峰会将在日本北海道的洞爷湖举办。这次峰会的中心议题是探讨全球气候变暖问题，因各方在环境问题上矛盾重重，届时美欧日三方必将展开一番唇枪舌剑。作为东道主的日本将这次峰会视为向世界展现其“环境外交”的绝好时机，并将其当成日本外交的巨大试金石。     

2006年台湾对外关系的回顾与评析

2006年始，陈水扁在岛内和国际领域摆开了与祖国大陆进行全面对抗的姿态。尤其是，随着陈水扁及其亲信家人涉嫌重大贪腐弊案的曝光，台湾社会“反扁”声浪四起，“倒扁”运动风起云涌，陈水扁及民进党的民意支持度持续下跌难有起色，大大加深了陈水扁当局的执政危机。为转移焦点、缓解压力、鼓励泛绿支持者士气，2006年陈水扁当局在国际社会的分裂活动变本加厉，在双边和多边领域挖空心思制造麻烦，谋求所谓“外交突破”以塑造利于“台独”的国际环境。但是，在一个中国框架日益稳固的大环境下，台湾当局在国际上的“台独”分裂活动迭遭挫败、举步维艰。总体来看，2006年国际环境继续朝有利于遏制“台独”冒险方向发展、“台独外交”的“国际活动空间”正大幅萎缩。     

台湾地区“第三势力”的发展与前景——从2022年“九合一”选举到2024年“大选”布局

台湾地区30余年的所谓“民主化”实践,形成了两党轮替的制度环境和两党主导的政治结构,并在历次选举中多次上演。在这样的政治语境中,“第三势力”发展空间受限逐渐成为一种普遍认知乃至思维定式。近年来岛内中间选民显著成长,国、民两大党实力对比失衡,“第三势力”自主性增强,为“第三势力”发挥影响力、谋求新突破带来新机遇。2022年“九合一”选举中,以台湾民众党为代表的新兴“第三势力”夺得新竹市,并在台北市长选举中表现不俗,显示在一定选民结构、选举环境和选战策略的耦合下,“第三势力”具备打破岛内政治环境结构性限制的空间和实力;尤其是与传统“第三势力”的式微相比,实现地方执政且赢得14席县市议员更凸显了民众党的一枝独秀。当然,选举结果与民众党预期目标有一定差距,主要原因在于政党成立时间尚短、基层经营不足、选举经验缺乏等,并不足以掩盖其发展势头。2024年“大选”和“立委”选举,是岛内政治格局重新洗牌和检验“第三势力”实力的重要节点,以民众党为代表的“第三势力”能否争取中间选民凝聚基本盘,提高民意支持度向选票的转化率,以及根据国民两大党的选举布局和竞逐态势制定正确的选战策略,将决定其未来一段时间的角色...     

2014年世界军事安全形势:大国博弈加剧、地区热点难消

<正>2014年,世界军事安全领域在局部动荡中保持了大局稳定,在激烈竞争中维持了总体和平;但同时,国际社会原有热点并未消除,新的危机又接连涌现,影响世界军事安全的不稳定和不确定因素明显增多。乌克兰危机引发的大国战略博弈,加剧了地区动荡局势;伊斯兰国极端组织兴起并攻城掠地,给全球反恐带来     

台湾的“国际空间”问题——政策回顾与对策

台湾的国际空间问题或曰对外交往问题既是处理两岸政治关系的关键性议题,也是岛内台独势力直接操弄、塑造悲情意识凝聚民意的一个有效的工具。在两岸关系大发展、大交流的新形势下如何解决它,已经成为两岸互动最为敏感的问题之一。解决台湾国际空间问题主要体现为台湾参与国际组织和邦交国关系两方面。祖国大陆应从战略高度上认识解决国际空间问题的必要性和重要性;应当灵活务实、循序渐进,找出双方都能接受的办法。     

李登辉分裂主义路线的社会与政治根源

李登辉上台之初．蒋经国留给台湾社会的是追求国家统一、开放两岸探亲、开启政治改革等等政治遗产;李登辉下台后,留给台湾社会的是“两国论”、民进党上台、“台独”活动猖獗等等政治遗产。李登辉的分裂主义路线是指李登辉当政时期以分裂为指向的意识形态和内外政策的总和。     

台湾科技创新体系的构建、特点与启示

上世纪70年代末，台湾为了应对日趋恶化的国际经济环境，修正了以往以产业发展引导科技发展的政策，提出“科技导向”的经济发展战略，并开始创新体系的构建。台湾通过制定和实施一系列创新政策，构建了一套较为完整的区域创新体系，使产业的自主创新能力得到很大提升。21世纪是创新经济的时代，任何一个国家或地区想在日趋激烈的国际竞争中赢得主动，都必须积极构建和不断完善创新体系。在这方面，台湾的做法和经验，很值得认真研究。     

台推动公民投票的主要历程、活动特点及影响评估

公民投票一向是岛内外“台独”势力制造分裂的重要工具，其实质和最终目标就是要将台湾从中国分割出去，实现“独立建国”。2003年5月开始，在选举的需求及竞选活动的刺激下，公投议题在岛内迅速升温，一举冲破了长期以来的政治禁忌与内外环境限制，使台在很短的时间内相继完成“公投立法”并举办“320公投”。岛内公投形势的这一重大变化，不仅对岛内政局的发展产生了相当程度的冲击，而且给两岸关系带来了重大的不稳定因素，对中国的和平统一造成严重威胁，成为两岸都必须面对的严峻问题。     

台美军事合作的新特点和影响

在台美关系中，军事关系处于特殊的地位，军事关系中军售处于十分突出的地位。在对台问题上，政治上美国能够坚持“一个中国政策”、反对“急独”，在军事上更多的则表现对“台独”的纵容，一再对“台独”屡屡发出错误的信号。如果说政治上限制“急独”主要表现为“政治表态层面”的话，那么在军事上纵容“台独”则更多的表现为具体的军售和直接的行动。因此，美国限制“急独”固然对台湾当局有一定约束力，