强化监督 确保实效 聚焦“基本解决执行难”

正询问是宪法法律赋予人大常委会的法定监督形式。今年,是最高人民法院向全社会作出"用两到三年时间基本解决执行难问题"承诺的兑现之年。在"基本解决执行难"进入决战决胜的关键时刻,为进一步了解全市法院执行工作的开展情况,督促解决广大代表和人民群众高度关注、社会反映较为强烈的法院执行工作方面的热点难点问题,     

缓解“执行难”提升司法权威——长宁区人大常委会依法监督法院执行工作

近年来,人民法院调解、裁定、判决的民商事案件“执行难”,已经成为全社会普遍关注的焦点问题。对此,长宁区人大常委会把有效解决法院“执行难”问题作为执法监督工作的重点,加大监督力度,督促、支持法院破解“执行难”难题,推进法院执行工作逐渐步入良性发展的轨道。     

海阳:关注法院执行工作,服务“和谐亚沙年”

近年来,海阳市人大常委会积极强化司法监督工作,针对社会普遍关注的"执行难"问题,先后深入到该市法院和部分企业,深入调查研究,认真听取各方面的意见和建议,掌握了大量第一手资料。该市人大常委会专题听取了市法院关于执行工作情况的报告。结合会前调     

让“执行难”不再难

为破解＂执行难＂这一长期困扰法院工作的司法难题,市人大常委会将民事执行工作列为今年人大监督重点,并深入剖析难点、积极建言。＂执行难＂究竟难在何处,有无破解之法？从今年4月起,市人大常委会对法院民事执行工作开展了紧锣密鼓的监督调研。     

利剑出鞘破解执行难——安溪县人大常委会助推法院执行工作纪实

正"去年,县人大常委会围绕社会反映强烈、人大代表密切关注的法院执行难问题,开展深入的视察调研;县法院认真落实代表的意见建议,执行难问题得到有效破解……"这是2016年2月召开的安溪县十六届人大五次会议期间,黄力哲代表审议人大常委会和"两院"工作报告时的一番发言。黄力哲的发言一石激起千层浪,不少代表纷纷对人大的精准监督和法院的精彩执行给予"点赞"。     

连城：持续监督破解“执行难”

“执行难”问题是长期困扰人民法院的突出问题,也是社会各界极为关注的热点问题。连城县人大常委会连续五年将法院清理执行积案工作列为重点监督议题,先后5次听取和审议县人民法院关于民事执行工作情况的报告,开展6次专题调研,有效推进了“执行难”积案的清理工作,化解了一批“执行难”案件。     

倾心解民忧——青州市人大常委会全力助推破解“执行难”

今年，青州市人大常委会把监督法院解决“执行难”作为促进民生，维护社会和谐稳定的重要举措，充分发挥职能作用，积极帮助解决执行工作中的实际问题，监督支持法院大力破解“执行难”，“执行难”的问题在青州得到了较好的解决。     

让法律不再有“白条”——信阳市浉河区法院执行工作二三事

"执行难"虽不至"难于上青天",却亦让法院困挠,令社会关注了多年。1999年是人民法院的执行年。对此,信阳市浉河区人大常委会依法监督、支持法院搞好执行工作。区法院在人大的监督下,克服重重困难,加大执行力度,维护了法律的尊严,受到人民群众的好评。1986年,原信阳市(现浉河区)五星乡马鞍村开挖鱼塘时,请个体户王玉德用他的推土机开挖鱼塘15亩,马鞍村为此欠下王玉德部分工程款2100元。王玉德在多年催要无果的情况下,于1994年将马鞍村起诉到信阳市(现浉     

上海法院探索解决执行难取得新成效

＂执行难＂一直是人民群众和社会各界关注的难点问题,也是上海各级法院工作中的重点问题,更是我国社会诚信体系建设中的一个具有典型意义的社会问题。近年来,为了破解执行难题,上海各级法院在市委的领导和市人大的监督指导下,在各职能部门和相关单位的协助和配合下,从制度和机制建设入手,把解决＂执行难＂融入社会管理创新,积极探索化解＂执行难＂的新思路、新途径。     

执行信息公开可助社会诚信体系建设

最近，笔者有幸作为本市法院民事执行工作专项监督调研组成员参加了相关监督调研活动。笔者非常同意法院有关人员作出的“解决执行难问题还没有完全融入到社会诚信体系建设之中”的判断，也非常赞同法院有关部门提出的解决“执行难”要努力改善执行环境、真正实现信息共享的建议。     

九龙坡:人大审议破解执行难题

为破解法院执行难,九龙坡区大常委会在组织检查、深入调研的基础上,对法院执行工作进行了审议。在人大的有力监督下,目前九龙坡区法院的执行工作力度增强,执行新风正在逐渐形成。     

滨州人大:审议意见破解法院“执行难”

今年以来,滨州市人大常委会不断加强对法院工作的监督力度。市人大九届四次常委会针对近年来法院案件出现的"执行难,难执行"的问题,提出了加大宣传力度、营造良好氛围、建立长效机制等意见和建议。市中级人民法院对此高度重视,及时研究部署和积极整改,做到认识到位、措施到位、责任到位、落实到位,不到一年时间,取得明显效果。     

弹好民事执行曲 奏响公正最强音——福鼎市人大常委会助力法院破解执行难问题

<正>近年来,福鼎市人大常委会把解决人民群众呼声强烈的执行难问题作为司法监督的重要内容,听取和审议福鼎市人民法院关于民事执行工作专项报告,并多次组织调研和"回头看",有力助推福鼎市法院破解执行难问题。     

对支持和促进法院解决好“执行难”问题的思考

法院"执行难"是社会各方面特别是广大群众普遍关心的热点,也是法院工作的难点。能不能执行,执行效果如何,直接关系到法院全面履行宪法和法律赋予的审判职能,维护国家法律的尊严,做到公正司法、司法为民。为了进一步贯彻落实天津市人大常委会《关于加强人民法院执行工作的决议》,支持和促进法院执行工作,我与市人大常委会内务司法委员会,会同市高级人民法院,就执行工作的现状、造成"执行难"的主要原因和相应对策,开展了为期4个月的深入调研。     

“执行难”的现状、原因及对策

"执行难"一直是困扰法院审判工作的一个突出问题,尤其是在社会主义市场经济体制建立和转轨的过程中,它已成为制约经济发展的不利因素。怎样才能正确、全面、客观地认识"执行难",解决"执行难",推动市场经济健康有序地发展?笔者结合河南省邓州市法院近年来的执行工作,谈点个人看法。一、"执行难"的现状通过对1991年至1994年的执行案件情况分析,"执行难"的现状表现在"一多一大一乱"上。1.案件数量不断增多。1991年邓州市受理     

我市法院执行工作情况及对进一步解决“执行难“问题的几点建议

在2003年初召开的天津市十四届人大一次会议上,许多市人大代表在审议天津市高级人民法院工作报告时,对法院的执行工作提出了一些意见和建议.代表们认为,1999年中央11号文件的下发和随后天津市人大常委会制定的关于加强人民法院执行工作决议的贯彻实施,得到了全社会的普遍关注,极大地促进了全市法院执行工作,效果明显.但随着形势的发展,执行仍存在不适应新形势发展需要的情况,希望市人大常委会进一步加强对法院执行工作的监督,继续促进解决新形势下“执行难“的问题.……     

权大还是法大

在中国改革和发展的转型期,权力腐败、司法腐败和法院执行难等都成了人们普遍议论的热点,同时也成为新闻媒体极为关注的焦点。为了切实保障法院执行工作的顺利进行,今年7月7日中共中央下发11号文件转发了人民法院党组《关于解决人民法院执行难问题的报告》,强调各级党委政府要切实加强对人民法院执行工作的领导和支持,保障执行工作的顺利进行,然而就在     

建立民事执行监督检察权运行机制探索

执行监督做为当前检察机关法律监督的改革创新和工作延伸,在我国对民事执行监督立法还不完善的今天,在实践中对法院执行难、执行乱起到了积极的制约和缓解作用。笔者结合近年来民事执行监督的探索和实践,就建立民事执行监督检察权运行机制谈谈粗浅认识,旨在加快立法进程,确保民事执行检察监督的正当性。     

三招破解执行难

多年以来,法院执行难问题已经成为社会的一大难题。当事人执行意识不够强,执法环境不够好,执结率不够高,"执行难"的问题日益凸显,成为困扰法院正常工作,     

浅议法院执行监督机制的构建与完善

近年来,法院执行工作日益受到社会各界的广泛关注,"执行难"问题已经成为社会热点话题,并对司法公信力建设造成了不良影响。在全面推进依法治国的背景下,构建科学完善的执行监督机制至关重要,关乎"执行难"问题是否能够得到根本有效的解决,关乎人民法院执行工作是否能够步入良性循环轨道。本文结合现行执行监督机制存在的缺陷,对科学构建和完善执行监督机制的必要性进行分析,并尝试提出完善人民法院内部执行监督机制的可行性建议。