签订两岸和平协议的可行性研究

国民党的马英九先生已于今年5月20日宣布就职，其所发表的“就职演说”，总体上是好的，各方对于他充满期待。自1949年以来，两蒋主政台湾近40年，李扁主政20年。从“两蒋”到李扁，这是一个转折点，两岸由“争天下”到“分天下”，即由“正统”之争转向“主权”之争，由“一个中国”之争，转向“两个中国”或“一中一台”之争。马英九上台后，两岸关系和国共关系会否成为一个新的转折点，两岸将由“两个主权实体”之争，再转向“一个主权实体”之争，并进而转向一个新的统一的中国呢？这是大家非常关注和期待的问题。     

两岸关系制度化如何处理“台湾当局政治地位”问题

两岸关系和平发展制度化面临的核心障碍是：是否认同“两岸同属一个中国”，以及如何设计两岸都能接受的“一中”法律架构和中央政权架构，而台湾当局的政治地位及两岸关系定位则是争论的焦点所在。两岸在“国号”上的分歧并未改变“两岸同属于一个中国”、“中国的主权以及人民和领土完整并未分裂”的事实，只是中国内战未能彻底结束，导致了“一个中国内两个敌对政权阶段性并存”的格局。笔者认为，在两岸均以谋求国家和平统一为目标的前提下，似可默认在国家统一前双方政权互不隶属，两岸任何一方都不强求对方接受自己作为国内法意义上代表全中国的中央政府，并在国际社会共同维护“一个中国”。未来两岸“统一”的法律目标是：本着相互宽容和谅解的精神，通过平等协商，制定或认可两岸均能接受的、在全中国范围内具有最高法律效力的宪法或宪法性法律，组成能有效管治全中国的中央政府。     

陈水扁当局两岸“三通”政策的调整与策略运用

两岸直接“三通”始终是陈水扁当局在大陆政策问题上面临的一个实际问题。过去四年来，在两岸加入世贸组织、区域经济合作进一步扩大以及台湾经济持续低迷的形势下，两岸直接“三通”问题更成为陈水扁当局难以回避的问题。然而在两岸直接“三通”问题上，陈水扁当局在基本延续了李登辉时期的“间接”、“单向”、“有限度”的政策的基础上，逐渐形成了一套自己的策略手法。由于陈水扁当局对两岸直接“三通”问题采取了拖延策略，致使两岸直接“三通”至今不能实现。本文拟就陈水扁当局在两岸直接“三通”问题上的策略运用、成因及其影响等问题进行分析研究。     

试论两岸在钓鱼岛问题上的合作

无论从地理、地质等自然条件来看，还是从历史、法理等人文角度考察，钓鱼岛及其附属岛屿口’都是中国的固有领土。然而，由于美国自二战后对钓鱼岛的非法托管，尤其是美日两国在1972年的私相授受，使得钓鱼岛问题至今仍是海峡两岸与美El关系中的一个高度争议问题。几十年来，两岸四地和全球华人的保钓运动此起彼伏，两岸当局也基于各自的“一中宪法”，一再重申拥有钓鱼岛主权。自1980年代以来，日本在图谋“实际控制”钓鱼岛方面动作不断。相应地，两岸四地的许多民众和海外华人对两岸在钓鱼岛问题上开展合作的呼声也越来越高。本文拟对这种合作的可能性进行初步探讨，并对可能的障碍进行分析，旨在引起两岸学界对这个合作议题的更多关注，为维护中华民族的合法权益而共同努力。     

李登辉谋求重新“定位”两岸关系问题之分析

世人皆知，有关台湾的“定位”问题早在第二次世界大战后期已由国际协定作出明确的定论，即它属于中国。海峡两岸的关系是中央政府同一个省的关系，两岸的统一纯属中国的内部事务。从４０年代末国民党当局逃台至８０年代末由于海峡两岸均坚持“一个中国”的立场，台湾作为中国领土一部分的政治地位并未受到撼动。本来这个问题无须过多着墨，然而由于今年７月９日李登辉在接受德国记者采访时公然向世人抛出了所谓的“两国论”，将两岸关系定位为“国与国的关系”，企图达到其分裂中国的目的，因此我们有必要对于两岸关系“定位”问题进行历史…     

十年来两岸关系发展总体评估

1996年以来的10年，两岸围绕是否坚持一个中国原则进行了尖锐复杂的斗争，大陆坚定地捍卫一个中国格局。两岸政治关系震荡倒退，两岸经贸关系更加密切，“政冷经热”、“官冷民热”的矛盾更加突出。总体上，有利于“反独促和”的积极因素显著增强，“反独遏独”已取得阶段性重大成果，两岸关系总体上朝有利于大陆的方向发展。回顾过去10年来两岸关系的基本特征，分析影响两岸关系发展因素的变化，对于预估两岸关系走势、推动两岸关系和平稳定发展具有一定的现实意义。     

“一个中国”的结与解

“一个中国”的结与解王升＊一、引言海峡两岸关系在政治层面陷入僵局的原因是多方面的，但无可否认的是，两岸在“一个中国”上的分歧是最为突出的原因之一。祖国大陆方面一以贯之地坚持“一个中国”原则，反对“两个中国”、“一中一台”、“台湾独立”、“分裂分治”等...     

从历史面对现实：解读两岸政治关系“合情合理安排”

两岸的问题是内战与冷战共同造成的结果，再加上两岸长期的分裂与隔绝，致使两岸之间存在的历史一致性被隐没。当前两岸关系进入和平发展的“深水区”，两岸之间在政治上的“合情合理安排”，必须奠基于两岸自身的历史脉络，从历史面对现实，正视历史事实与历史正义，最终才能解决两岸之间的紧张矛盾关系，追求有进步意义的国家与民族再统一。     

德国统一对两岸关系和平发展的启示

2010年10月3日，德国迎来统一20周年。德国从分裂走向统一，共历经四个阶段，其实现统一的一个重要特点是西德能够抓住历史机遇，积极创造条件，完成统一。尽管中国的统一问题与德国的统一问题有着本质不同，但西德在推进国家统一时，所采取的一些作法，对两岸关系和平发展有重要的启示作用。自2008年5月以来，两岸关系实现了历史性转折，迎来了和平发展的机遇期。根据德国统一的历史经验，两岸应在坚持“两岸同属一个中国”框架的基础上，抓住当前的历史机遇，创造条件，签署和平协议，同时走合作型统一模式之路。     

关于海峡两岸政治谈判问题的评析与思考

关于海峡两岸政治谈判问题的评析与思考余克礼＊去年１月３０日，中共中央总书记江泽民为突破海峡两岸政治僵局，郑重建议台湾当局，“在一个中国的原则下”，就“正式结束两岸敌对状态”举行谈判。这一建议充分体现了中国共产党和政府解决台湾问题的诚意，因而得到了台湾...     

海峡两岸民事司法协助探析

随着海峡两岸经贸、人员交流日益密切，由此产生的两岸民事法律纠纷也不断增加，为规范两岸交流交往商签两岸民事司法协助愈显必要。2009年4月26日两岸两会在南京签署“海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议”（以下简称“南京协议”），同年5月14日最高人民法院公布并实施“关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定”，标志着两岸司法协助步上一个新台阶。本文试就两岸民事司法协助（本文不含涉港、澳民事司法协助）的性质、内容等问题展开分析与探讨。     

美国对台湾“政治安排”的政策及影响

美国对台湾“政治安排”的政策对“合情合理安排两岸政治关系”有重要影响。美国对台湾政治定位的政策是“认知到台湾是中国的一部分”，不支持“台独”或“两个中国”，但同时又“对台湾地位不持立场”。在两岸关系的解决方式方面，美国对台湾的前途持开放立场，但认为应透过对话和平解决，且要尊重两岸民众的意愿。美国这一政策增加了对统一前两岸政治关系做出“合情合理安排”的难度，但在某些方面与大陆对台政策也有一致性。目前，两岸应充分利用这些相契合的政策，推进两岸政治关系做出“合情合理”安排。     

美国霸权均势政策与台湾问题

冷战后，为了防范中国发展成为“新的竞争对手和潜在威胁”，美国不断调整了它在台湾问题上的政策，力图凭借其超强实力，在两岸之间推行霸权均势政策，以遏制中国的崛起。在此目的的驱使下，美对华对台政策的两重性表现得更加明显：一方面或明或暗地继续支持“台独”势力大搞分裂活动；另一方面又希望维持中美关系和台海局势的稳定，维持两岸“分而治之”的现状，试图在美国与两岸的关系中达到谋取最大主动权和利益的目的。     

建立“两岸共同市场”问题研究

今年4月29日，中国共产党总书记胡锦涛与中国国民党主席连战在北京举行了两党56年来的首次会谈，双方在“正视现实，开创未来”的共同体认下，就促进两岸关系改善和发展的重大问题以及两党交往事宜，广泛而深入地交换了意见，并共同发布“两岸和平发展共同愿景”，其中第三条提出“促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制”，“并促进恢复两岸协商后优先讨论两岸共同市场问题”。本文将对建立“两岸共同市场”的经济背景、     

两岸经贸交流20年：台湾当局七次“降温＂行动分析

自20世纪80年代末以来，在大陆改革开放和经济高速发展的形势下，两岸经贸关系持续快速发展。然而出于政治利益考虑，台湾当局经常以所谓“台湾安全”为由，推出各种紧缩性政策措施，企图阻碍两岸经贸关系向前发展。从李登辉到陈水扁时期，台湾当局对两岸经贸关系一直采取各种名目的限制措施，其中对大陆经贸热进行过7次明显的“降温”行动。本文拟对台湾当局的这些“降温”活动进行分析研究。探寻两岸经贸关系发展中存在的问题。     

十年来两岸经贸关系发展评估

“95—96年台海危机”，是上世纪80年代以来两岸关系发展中的一个重大事件，也是一个值得观察的转折点，两岸之间从此结束了一段具有共同接触、协商基础与双方关系持续改善的时期，进入一个政治上更加对立的时期。在这样的大背景下，台湾当局的大陆经贸政策从相对积极走向保守消极，加强管制从此成为其大陆政策的主轴。不过，在经济全球化与区域经济一体化浪潮与巨大的经济利益下，10年来，两岸经贸关系发展仍取得重大成就，两岸产业分工格局出现全新的变化。然而，不可否认，“95—96年台海危机”后，由于两岸政治关系的恶化与两岸两会接触的中断，两岸经贸关系正常化发展目标尚未实现，两岸经济合作机制未能建立，两岸直航未能实现，两岸经济关系与政治关系呈现出一种与政治经济学理论相背离的反常发展状态。     

两岸高等教育学历互认的进程、机遇与挑战

自1997年10月22日台“教育部”启动两岸学历互认机制以来，两岸高等教育学历互认议题在李登辉、陈水扁及民进党等“台独”势力的阻挠下一直没有进展。2005年4月，随着国民党荣誉主席连战的大陆之行，两岸交流开始升温，两岸文化教育交流日趋紧密，两岸高等教育学历互认又成为两岸交流中的一个热门话题。     

求同存异、与时俱进——从解决“两府争端”的角度看“一国两制”的发展

众所周知,“一国两制”的构想最初是针对台湾问题提出来的。邓小平先生提出这一伟大构想的时候,存在着一个至关重要的背景,即当时海峡两岸官方都共同遵守“一个中国”的原则,具体言之即两岸都坚决主张世界上只有一个中国,台湾与大陆同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割,作为第     

两岸“入世”后的经贸关系初探

1999年11月15日,中美就中国加入世界贸易组织问题达成双边协议,从而为中国加入世贸组织扫清了最大障碍。目前,我国政府正抓紧时间与世贸组织其他有关成员进行谈判,以期尽早加入这个组织。与此同时,台湾当局也加快了申请加入世贸组织的步伐。如果不出意外,两岸很可能在今年先后“入世”。那么,两岸为何要积极争取“入世”?“入世”对两岸经济的发展特别是对两岸间的经贸往来将有何影响?针对这些问题,笔者试做以下分析。     

关于“一个中国”原则的思考

在两岸关系近５０年的演变过程中，无论是两岸军事对峙时期，或是两岸对峙下的交流和对话时期，有一条基本原则没有改变，这就是“在统一之前，在处理两岸关系事务中，特别是在两岸谈判中，坚持一个中国的原则，就是坚持世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中国的主...