论加强粤港澳社会经济文化联系对港澳回归,平稳过渡的作用

根据中英、中葡两国关于香港问题、澳门问题的联合声明,中华人民共和国政府决定于1997年7月1日,1999年12月20日分别对香港和澳门恢复行使主权,并在两地设立特别行政区,实行“一国两制”,即在中国社会主义制度下,保持香港、澳门原有的资本主义政治、经济制度和生活方式不变。这是中国近现代史,也是世界近现代政治史上的一件大事,其影响是十分深远的,具有重大的历史意义。 怎样才能使香港、澳门主权顺利回归、平稳过     

社会主义与资本主义的经济制度有本质区别——驳方励之“社会主义与资本主义概念都不清楚”论

社会主义和资本主义是当今世界上两种根本不同的社会制度,它们都有自己的质的规定性。从经济上来说,资本主义经济制度的基本特征是私有制、按资分配、市场经济;社会主义经济制度的基本特征则是以公有制为主体,以按劳分配为主要分配制度,发展有计划的商品经济。两种社会经济制度的本质区别是清清楚楚、泾渭分明的。可是方励之却说“社会主     

高放教授谈:对当代资本主义的新认识

中国人民大学国际政治与国际共运研究所所长高放教授最近应邀去香港中文大学进行学术交流和调查访问一个月。他谈到香港之行观感时提出对当代资本主义的新认识: 一、香港信息化程度和管理水平比较高,重视教育、重视文明。应该看到其中有不少社会主义因素。社会主义应该建立在社会化的基础上,建立在社会本体的基础上。香港管理水平高、文明程度高、恰好就是社会化水平高、社会基础雄厚。人是社会中的一分子,社会关心人、人关心社会。这说明作为资本主义发展新阶段的社会资本主义有稂多新特点,值得我们借鉴和学习。     

对社会主义经济公式的新认识

党的十五大提出了“继续调整和完善所有制结构”的战略性任务，重大的改革需要全新的理论指导。十五大报告的第五部分，就对社会主义经济公式等理论问题提出了一系列新观点。社会主义经济公式也就是社会主义基本经济特征。自马克思以来，对社会主义基本经济特征的认识，有一个发展过程，其间经历了几个阶段。第一阶段：1883年以前马克思、恩格斯的社会主义经济公式：社会主义＝公有制＋按劳分配＋计划经济。马、恩在对资本主义经济制度质的规定性进行比较当中，揭示了社会主义经济制度的基本特征，并在此基础上提出了关于未来社会的设想。他…     

詹姆斯·扬克实用的市场社会主义理论述评

詹姆斯·扬克从克服资本主义经济制度分配不平等的弊端出发,认为市场社会主义是比市场资本主义优越的一种经济制度,并设计了一种实用的市场社会主义的蓝图。实用的市场社会主义主要是试图通过对生息资本进行社会化的方式来实现其目标,它的核心目标是在保持资本主义效率的同时,消除其分配方面的极端不平等。苏东剧变后,詹姆斯.扬克对许多针对市场社会主义的挑战性问题进行了探索,完善和发展了实用的市场社会主义理论,并对实用的市场社会主义的前景充满信心。     

“趋同论”评析

社会主义社会是马克思、恩格斯提出的人类社会发展史上的一种社会经济形态,它是共产主义社会的第一阶段或初级阶段,它与资本主义是两种性质根本不同的社会经济制度。这在马克思主义经济学家和一些尊重     

再谈社会主义社会基本矛盾

关于社会主义社会基本矛盾的表述问题,我曾为文提出“社会主义公有制和社会化生产的矛盾,这是社会主义社会基本矛盾的具体概括”的论点(见今年3月5日《天津日报》),引起一些争议。我感到有必要进一步陈述自己的理由,并对一些不同见解提出我的看法。社会主义社会的基本矛盾,是在资本主义灭亡、资本主义社会基本矛盾结束的基础上产生的新矛盾。作为一切社会的基本矛盾,在生产力的一端,资本主义所造成的生产社会化,在社会主义社会中被保留了下来,而且将随着社会的发展而获得前所未有的迅猛     

两种社会经济制度如何横向比较的探讨

社会主义和资本主义两种经济制度的优劣和生命力的比较,首先不是作为理论问题,而是作为活生生的现实运动摆在人们的面前,有比较,才有鉴别。通过比较更深刻理解社会主义制度的必然性,较资本主义制度具有无比的优越性,从而更好地坚持社会主义方向.     

我国所有制变革的理论与实践

改革开放30年来,中央对所有制变革的认识逐渐深化,表现为多次质的飞跃。从目前来看,我国的所有制形式及其结构已经发生了很大的变化,改革已经取得重大成果。我国社会主义初级阶段的基本经济制度具有明显的特殊性,和资本主义经济制度、共产主义社会第一阶段的经济制度相比,既有历史联系和某些共同点,也有质的区别。这一基本经济制度有其客观依据,既遵循了经济社会发展的规律性,也符合中国的基本国情。我们必须科学地理解和坚持这一基本经济制度,必须以马克思主义为指导澄清理论认识中的一些误解。     

著名经济学家董辅礽谈——市场的功能、失效与宏观干预

记者:作为资本主义经济制度对立物而产生的社会主义经济制度,为避免市场调节的自发性和盲目性,以及由此导致的资源浪费和损失,确立了社会主义经济按照全国统一的指令性计划进行运转的模式。经过     

公有制为主的所有制结构是科学社会主义在实践中的发展

科学社会主义理论的形成,已有一个多世纪。社会主义从理论到实践,也有好几十年。一个国家的社会主义如何发展,到底采取什么样的经济模式,是什么样的所有制结构,才最有利于发挥社会主义经济制度的优越性,看来还有待于社会主义进一步的实践和继续总结历史经验。按照马克思和恩格斯关于科学社会主义的总体设想,无疑是不存在多种形式的所有制结构问题的。在革命实践中,由于各国存在不同情况,产生了多种所有制结构。就各社会主义国家的经济结构来看,目前大体上有四种情况: (1)具有社会主义全民所有制和集体所有制两种形式的社会主义社会,在集体农庄或农业合作社经济中保留有少量的社员家庭副业。苏联和多数社会主义国家属于这种类型。     

改革与社会趋同

不同的社会经济制度在其发展过程中,由于适应相同的社会环境要求和互相有意识地吸取对方的优点而变得日益相似起来,这就是社会趋同。对社会主义与资本主义在改革、调整过程中出现的社会趋同现象,存在着两种不同的分析:一种是西方学者的“趋同论”。一种是马克思主义的观点。“趋同论”是西方学者对社会趋同现象的理论概括。它由荷兰著名经济学家、第一届诺贝尔经济学奖得主简·丁伯根提出。“趋同论”的社会趋同有特定的含义:即两种制度会走向一种既非资本主义又非社会主义的“第三种制度”。“趋同论”把社会主义与资本主义的长处混合在一起,企图用“趋同社会”代替作为人类社会发展前景的共产主义社会,从而在客观上证明资本主义不会灭亡。“趋同论”的这一错误结论是由其理论前提的不可靠性导致的。首先,“趋同论”的最优经济制度理论也只是一种先验的假设,它没有得到实际的证实。其次,“趋同论”的“相似的社会环境产生相似的制度”的理论也是不可靠的。相似的环境未必产生相似的     

论不同社会经济制度比较的标准选择

社会主义制度和资本主义制度是当今世界客观存在的两种不同经济制度。它是可以由人们自主决定和自由选择的,因而,人们在作出自己的选择之前,必然要对现存的不同制度进行比较和鉴别,以决定自己的取舍。在社会主义面临全球性挑战的今天,这更是一个世界性的课题。     

“一国两制”的哲学思考

邓小平同志集中党中央的集体智慧,提出“一个国家,两种制度”的构想,即在中华人民共和国范围内,大陆实行社会主义制度,香港、台湾实行资本主义制度,已为举世瞩目、国际赞誉。本着这一实事求是的方针,中英两国政府进行友好谈判,终于使香港问题得到了圆满解决。无疑,这一前所未有的构想,不仅为实现国家的统一,解决当代国际争端,指明了出路,而且,对于推动我国社会生产力的发展,建设具有中国特色的社会主义,也具有重大意义。     

自觉划清“四个重大界限”

《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》要求全党自觉划清四个重大界限：一是马克思主义同反马克思主义的界限：二是社会主义公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度同私有化和单一公有制的界限：三是中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限：四是社会主义思想文化同封建主义资本主义腐朽思想文化的界限。     

社会主义实践史上的一大创举——浅谈“一国两制”构想的意义

“一个国家、两种制度”的科学构想,是我们党遵循实事求是,一切从实际出发的思想路线,在尊重香港、台湾的历史和现实的基础上提出来的。其含义是:在中华人民共和国一个国家内,在大陆实行社会主义制度,但容许1997年恢复行使我国主权的香港和今后回归祖国的台湾,在较长时间内保持资本主义制度。“一国两制”的主体是     

“一国两制”——一种崭新的国家结构模式

(一)一九八一年八月二十六日,邓小平同志在和台湾、香港知名人士谈话时,提出了用“一个国家,两种制度”的方式实现祖国大陆同台湾统一的构想,后来又推广到用来解决中国恢复行使对香港、澳门的主权问题。几年来,经过中英、中葡的谈判,香港、澳门的主权收复问题,将在本世纪末予以实现。台湾问题也将按“一国两制”原则得到解决。祖国的统一将变为现实。“一国两制”是指在统一的中华人民共和国内,大陆实行社会主义制度,台湾、港澳地区实行资本主义制度,并且在     

趋同是社会主义的胜利吗?

“趋同论”作为现代资产阶级的一种理论观点,最先是由荷兰经济学家丁伯根于1961年提出来的。其基本思想是认为社会主义和资本主义在其各自的发展过程中将日益朝着同一个方向迈进,两种社会制度将逐渐趋于一个既非社会主义又非资本主义的所谓“后工业社会”。“趋同论”实际上是在世界社会主义体系日益发展和强大的资本主义世界各种矛盾深刻化和复杂化的新形势下,国际资产阶级企图使社会主义“和平过渡”到资本主义,使资本主义“不战而胜”社会主义,从而摆脱以至于最终消除社会主义对资本主义的困扰的策略和方案的代名词。     

《坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化》讲座——第五讲 正确认识社会主义比资本主义好

资产阶级自由化的一个重要表现,就是否定社会主义制度的优越性,认为社会主义不如资本主义,中国不应该走社会主义道路。另外,也有一些同志看到社会主义社会在实践过程中走过一些弯路,出现过一些失误,就对社会主义的优越性发生怀疑和动摇,甚至也认为社会主义不如资本主义。资本主义的情况到底怎样?社会主义的情况到底怎样?社会主义与资本主义比较起来,到底哪个好?只有把这些问题搞清楚了,才能坚定不移地走社会主义道路,努力进行社会主义现代化建设。     

“一个国家,两种制度”和爱国统一战线

“一个国家,两种制度”,是邓小平同志从我国实际出发提出的和平解决香港、台湾问题的科学构想。这一科学构想是对马克思主义的重大发展,它为建设有中国特色的社会主又丰富了崭新的内容,为和平统一祖国奠定了理论基础,对于新吋期加强和扩大统一战线具有重要的意义。原则性和灵活性的高度统一“一个国家,两种制度”,就是在中华人民共和国内,大陆十亿人口实行社会主义,香港、台湾实行资本主义制度。原则的坚定性和策略的灵活性的绕一,是马克思主义的战略策略和统一战线的一个重要原则,“一个国家,两种制度”的构想,高度体现了这一原则。它的原则坚定性体现在坚持走社会主义道路和坚持国家统一上。