从“单一所有制”到“多种所有制共同发展”

正消灭生产资料私有制和建立生产资料公有制,是社会主义最主要的特征,是社会主义制度同资本主义制度具有决定意义的差别。马克思和恩格斯认为,社会主义社会应当实行生产资料社会所有制。受这一理论影响,新中国成立后很长一段时间,由于我们对基本国情认识不足,对什么是社会主义,如何建设社会主义以及我国处在社会主义的什么阶段等基本问题总是缺乏正确认识,在所有制关系上,盲目追求"一大二公""纯而又纯",搞"穷过渡",致使所有制关系政策出现了偏差,严重地影响了我国社会主义经济建设和发展。     

试析马克思关于未来社会所有制及其伦理关系的思想

马克思关于未来社会所有制的理论以对资本主义私有制的批判和对黑格尔、费尔巴哈历史观的批判为起点。马克思认为，未来社会的所有制的主体是“自由人联合体”，马克思揭示的未来社会所有制的本质是在社会公有名义下的个人所有制。马克思一再提出的自由人联合体，其伦理关系的实质就是，“在那里，每一个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”而按劳分配作为社会主义降段的分配形式，其特征也就影响了社会主义阶段人们之间伦理关系的基本状况。     

关于重新建立个人所有制

马克思在《资本论》第一卷第二十四章论述剥夺者被剥夺、资本主义所有制转化为公有制的历史必然性时,深刻指出:“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自身过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代的成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制。”这个著名论断,对资本主义必然为社会主义所代替的辩证发展过程和社会主义经济制度的基本特征,作了高度的理论概括。     

对马克思所有制理论的系统研究

本文按照历史顺序,比较系统地研究了马克思关于所有制的思想的形成和发展。作者认为,马克思的所有制理论是一个体系,其内涵极其丰富。马克思既把所有制当作生产关系的总和,又把所有制作为生产关系的基础。特别是在后期,马克思明确地把所有制作为生产的前提和基础,指出了主体通过对客体生产条件的关系而形成的生产关系,在不同的社会形态里有不同的表现形式;并且论证了所有权、占有权、支配权、使用权既可以统一由一个所有者行使,也可以分离开来由不同的主体行使。这些对于我们研究社会主义条件下的所有制关系和经济体制改革都有指导意义。     

所有制、所有制结构与所有制实现形式

马克思主义政治经济学认为,所有制问题是社会主义运动的基本理论问题。江泽民同志在十五大报告中指出:“公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”,“继续调整和完善所有制结构,进一步解放和发展生产力,是经济体制改革的重大任务”。因此,从本质上讲,包括所有制结构、所有制实现形式等改革在内的所有制改革是我国经济体制改革的基础。     

对"重建个人所有制"的探析

我国理论界对马克思提出的“重建个人所有制”历来有不同的看法。笔者经过比较研究 ,提出未来社会的自由劳动———劳动力所有是理解“重建个人所有制”的关键 ,从而能为正确地理解马克思的“重建个人所有制”找到一个新的切入点。　　一、“重建个人所有制”有其前提条件限制马克思在《资本论》中提出 :“这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制 ,而是在资本主义时代的成就的基础上 ,也就是说 ,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上 ,重新建立个人所有制。”〔1〕马克思在这段话中提出重建个人所有制时 ,是有…     

马克思的所有制理论与对公有制的重新认识

马克思的所有制概念指的是以生产条件、生产和产品的占有为基本内容的财产所有制。正确理解马克思的所有制理论对判断所有制的性质、设计社会主义社会的所有制结构和公有制的实现形式有重要意义。     

混合所有制是我国所有制改革的较优选择——30年来所有制改革的回顾与展望

(一)改革开放以来,对所有制的改革,尤其是公有制经济(主要是国有经济)实现形式的改革是经济体制改革的最大难题。经过多年的理论探讨和实践探索,我国最终选择了混合所有制经济并确认其是社会主义市场经济下公有制经济的主要实现形式,这是一个重要的科学决策。其所以科学,是因为这种所有制形     

社会主义初级阶段两种所有制经济共同发展趋势的分析

社会主义初级阶段由于其生产力水平以及物质基础条件还没有达到马克思所预期的共产主义第一阶段的要求,因此,决定了社会主义初级阶段要求完成本来应由资本主义完成的历史任务,这就客观上要求在社会主义初级阶段实行公有制为主体、其他经济成份并存的所有制结构。从生产资料占有的主体来划分,现阶段实行的公有制为主体其他经济成份并存的所有制结构,其意义就是允许公有制经济与私有制经济的共同发展。公有制经济与私有制经济的共同发展,会不会由于私有制经济的发展壮大导致公有制经济的衰退从而改变了社会主义制度,或者,在社会主义初级阶段利…     

不同视域中的权利——简评马克思所有制理论与西方产权理论

从权利分析的角度看,马克思主义的所有制理论和西方的产权理论都是以产权和制度为研究对象的,两种理论有许多共同的地方。但是,从整体上看,二者是建立在完全不同的基础上的,运用完全不同的方法、概念和理论逻辑。马克思旨在揭示财产权和所有权的本质,因而是在生产关系的层面上研究产权,其对于历史上各种财产形式的考察和对于资本主义财产形式的研究,都在于揭示其生产关系的性质;西方现代产权理论研究的视点落在了产权安排与资源配置效率上,旨在阐明产权制度与经济效率的关系。     

论马克思"建立在公共占有基础上的个人所有制"的思想

共产主义作为每个人自由而全面发展的社会是建立在"公共占有的基础上"的"个人所有制"之上的.所有制经历了从劳动者个体私有制到资本主义私有制再到个人所有制的一个否定之否定的过程.马克思的个人所有制是以实现每个人的全面而自由的发展作为自己的价值基础的,共产主义社会是按照人的(也就是每个个体)的意愿而建立起来的,并且把消除强制,实现每个人的全面而自由的发展作为自己的本质.认识到马克思个人所有制的深刻内涵对我们今天构建和谐社会有重大的理论指导意义.     

所有制改革三题

混合所有制不只是股份制（一）混合所有制在我国还是一个新概念。改革开放前我国只有国家所有制和集体所有制两种基本的所有制形式，集体所有制又采取了“二国营”模式。个体所有制和资本主义所有制几乎不存在了。所以，不会有混合所有制概念。改革开放以后，由于多种所有...     

邓小平对马克思所有制理论的坚持与发展

邓小平对所有制改革的思想 ,集中体现在坚持公有制为主体 ,多种经济成份共同发展的方针上 ,这是从我国社会生产力的现实水平出发 ,坚持和发展马克思关于所有制变革的原理的具有中国特色的一大成果。     

所有制结构的重大改革——十一届三中全会与个体私营经济

十一届三中全会以来,我国在所有制结构方面的改革取得了重大进展,因原来单一的所有制结构改变为现在的以公有制为主体的多种经济成分并存的多元化的所有制结构.个体私营经济从无到有,逐渐发展成为我国社会主义市场经济的重要组成部分.对个体、私营等非公有制经济,十五大报告中明确提出:“要继续鼓励引导,使之健康发展.”回顾改革开放的20年,可以看出,个体私营经济的发展过程,就是认识不断提高、思想不断解放的过程.建国后到1956年底,经过全国范围的对资本主义工商业和手工业的社会主义改造,私营工商业和个体手工业所剩无几,到“文化大革命”后期,基本消除了私有经济.1978年12月,新中国历史上具有伟大转折意义的十一届三中全会,虽然没有直接提出改革单一的所有制结构,但是,邓小平提出的允许一部分人先富起来的分配理论,说明的不仅仅是分配制度的改革,而且预示着下步的所有制改革.随后,首先是劳动部门打破了以往就业由国家包下来的局面,实行了介绍就业、自愿组织起来就业和自谋职业相结合的方针.就业制度的放开,既为国家和政府卸掉了包     

关于所有制改革问题

厉以宁对所有制改革的理解改革国家所有制问题的不同意见对所有制模式问题的几种思路关于生产资料所有权与经营权分离问题简介苏联和东欧国家对所有制理论的研究厉以宁对所有制改革的理解我国经济体制改革的中心环节是增强企业活力。要使企业真正具有活力,必须解决利益、责任、刺激、动力问题。如果不进行所有制改革,上述问题是解决不了的。因此,所有制改革是经济体制改革的关键。所有制改革是指突破传统的全民所有制形式,把传统的公有制改为新型的公有制。     

公有制实现形式理论是对所有制理论的重大发展

党的十一届三中全会已经走过了二十个春秋.二十年来我们在邓小平建设有中国特色社会主义理论指导下,对许多重大理论和实践问题进行了反思,终于能够使计划经济体制比较平稳地向市场经济体制过渡.但是,体制的变迁并没有给企业带来无限生机和活力,绝大多数国有企业因不适应新体制的要求而面临巨大经济困难.究其原因可能是多方面的,就其实质问题追根溯源当属所有制形式所造成的.长期以来,人们对所有制问题首先不是把它看成是用来表示社会资本的组织形式,而是把它看作社会基本经济制度的标志.由此,将所有制的占有和比重看作是划分资本主义和社会主义的分水岭和界限.私有制就是资本主义,公有制就是社会主义,而且公有化程度越高、越标准,社会主义就坚持得越好的观     

论土地规模经营

马克思和恩格斯基于社会化大生产的发展趋势,在深刻剖析资本主义经济关系的基础上,提出了丰富而又精辟的土地规模经营思想。这一思想的理论内容主要包含以下几个方面。 (一)小块土地所有制的特性及历史过渡性。马克思在分析资本主义地租的产生时曾谈到,小     

论新型的所有制形式 混合所有制

改革开放以来的实践经验表明,虽然混合所有制概念是最迟见于党的正式文献(十五大报告和十五届四中全会的《决定》),但却是最具有生机活力的一种所有制形式。这就很有必要从理论与实践的结合上,论述这种所有制形式产生的必然性,以及其所固有的优越性。一、混合所有制将成为我国所有制结构发展的主要形式从1979年开始的我国经济体制改革,是沿着两条主线展开的。一是经济运行机制的改革,确立以市场作为资源配置的基础,国家主要运用经济手段和法律手段调控宏观经济运行;二是所有制改革,构造适应社会主义市场经济发展要求的所有制基础,包括调整所有制结构,寻找最大限度促进生产力发展的公有制实现形式。经过20多年的努力,我国前一方面的改革,已经取得实质性进展,经济运行机制初步实现从计划主导型向市场主导型的转变;后一方面的改革也有重大的进展,特别是非公有制经济得到比较快的发展,并涌现了以混合所有制为主要特征的公有制实现形式,在公有制与市场经济的结合上进行了大胆有     

“重建个人所有制“与国企攻坚战

党的十五届四中全会就国有企业的改革和发展作出了决定,吹响了国企改革攻坚战的号角,标志着我国国有企业的改革已到了最关键的时候。在此紧要关头,很有必要重温一下马克思在《资本论》中关于“重建个人所有制”的重要论述,从理论上准确地把握这一重大命题的科学内涵,以指导我们更好地理解十五大和十五届四中全会关于所有制以及国企改革和发展问题的一系列重大理论突破,从而为开创国有企业改革和发展的新局面寻找切实可行的途径。一、对“重建个人所有制”的理解“重建个人所有制”是马克思在《资本论》第一卷第七篇分析资本主义积累的…     

力争在调整和完善所有制结构上取得新突破

党的十五大把“公有制为主体，多种所有制经济共同发展”确立为社会主义初级阶段的一项基本经济制度，明确提出公有制可以而且应当有多种实现彩龙股份制是现代企业的一种资本组织形式，资本主义可以用，社会主义也可以用．这些论断是社会主义经济理论和实践的又一次重大突破，是党的十一届三中全会以来的第三次思想解放，为我们正确认识所有制问题，进行所有制结构的调整与完善指明了方向．经过十一届三中全会以来十几年的改革开放，我国的生产资料所有制结构已经发生了重大的变化，逐步改变了过分单一的所有制结构，消除了所有制结构不合理…