金融自由化的前提条件试析

本世纪七、八十年代以来 ,世界上许多发达国家及发展中国家都进行了金融自由化改革。金融自由化是指出取消那些限制金融体系中的竞争 ,妨碍市场力量在决定金融合约价或数量方面自由发挥作用的各项管理规定。它包括对内的自由化和对外的自由化两个方面。对内的自由化包括利率自由升降、废除选择性信贷管理、降低法定存款准备金、取消中央银行的利率补贴、放松对银行、证券、保险的分业管理等 ;对外的金融自由化包括经常项目自由兑换、实行浮动汇率管理、对外开放本国金融市场等。简而言之 ,就是利率自由化、资本流动化、汇率自由化、银行业务…     

西方现代金融发展理论中"金融与经济发展关系研究"评析

西方现代金融发展理论是通过专门研究金融与经济增长之间的关系而展开的,20世纪五、六十年代兴起;进入七十年代得到了初步发展,其理论对发展中国家的金融改革产生了重要影响;进入九十年代,通过对金融自由化改革的反思,有的经济学家用与传统方法不同的思路对金融和经济关系进行了研究等.     

浅析我国市场金融若干特征

对于市场金融,有人认为它会导致利率、汇率的自由化,会出现金融失序、盲目竞争的局面,进而提议,“只要金融市场而不要市场金融”。这显然是不对的,因为,金融作为经济的重要组成部分,在经济市场化,主要是资源配置方式、企业经营机制、生产要素等市场化以后,金融体系的构建、经营方式、运行机制必然也要市场化,不然这种市场经济就是跛足的、残缺不全的。更何况市场金融并不意味着金融自由化、失序化,恰恰相反,市场金融需要更有效率、更富弹性、更讲技巧的管理和     

人民币汇率与中国金融改革

在中国经济所占世界经济的份额及影响力不断增加的时候,人民币的汇率问题也自然引起了国际、国内更多的关注.譬如,自去年夏季以来,贸易和汇率之争成为国际经济关系中的一个热点.美国及其它有关国家不时地发出要求人民币升值,或是中国应放弃盯住美元的政策,改由市场决定人民币汇率的声音;而中国方面实际上回绝了上述要求.人民币汇率的形成与自由市场制度下汇率的形成有何差别?现行人民币的汇率机制有哪些利弊?中国将如何进行金融体制的改革?本文将就上述方面作些评述.     

中国需要开创金融发展的新时代

今年以来,我国金融改革步伐明显加快,围绕着处理好金融经济和实体经济的关系,盘活货币存量、用好货币增量,实施贷款利率市场化,推进外资民资进入金融业,尤其是以资产利率市场化、金融业对外开放、人民币资本项目、汇率改革、跨境融资自由化等方面为重要改革试点的上海自由贸易区建立．不但展示出我国新的金融政策频频出台,而且更意味着金融体制改革正快马加鞭,使人们深切地感受到一个金融新时代正扑面而来。     

人民币国际化:世界经济金融的新亮点

正中国正在以人民币国际化为契机,推动人民币汇率市场化改革和资本项目开放。人民币国际化是当前国际经济和金融领域的重要现象之一,人民币在国际贸易、投资、金融等领域使用日益广泛,加强了中国与世界各国的经贸联系,对促进全球经济和贸易增长发挥着积极作用。同时,中国正在以人民币国际化为契机,推动人民币汇率市场化改革和资本项目开放。     

论金融自由化进程中的金融风险防范

发展中国家要实现经济增长,就要实现金融深化;金融深化就要实现金融自由化,但是在自由化的过程中,那些不适当的自由化措施有可能导致新的金融抑制,积聚新的金融风险。结合国内的实际情况,应当优化金融自由化的次序、建立动态的金融制度创新供给机制。二者有利于减少和控制自由化不当所致的金融风险。     

美国经济周期对中国经济周期的金融传导研究

本文从全球金融传导角度,在充分考虑中美两国金融市场开放程度等实际因素条件下,对美国经济周期波动通过金融途径对我国经济周期的影响进行了测算。研究表明,美国经济周期通过金融传导渠道对我国经济产生的影响比较明显,其中信贷市场是美国经济周期对我国经济影响最大的传导渠道,其次是利率以及汇率渠道,资本市场则是影响最小的金融传导渠道。     

金融自由化利弊参半

国际金融服务贸易自由化的进程国际金融服务贸易的概念最早是在1986年开始的关贸总协定乌拉圭回合谈判中提出的，1994年乌拉圭回合谈判最后文本将金融业纳入自由贸易的范围。金融服务贸易自由化的主要内容包括；汇率和利率自由化，金融资本、人员、信息流动的自由化、银行业分业管理制度的逐步解除等。金融服务贸易自由化的历程大致有以下几个阶段：1、美国因其在服务贸易方面占有优势，从60年代起提出服务贸易市场开放的问题，其中重要内容之一为金融服务市场的开放。1962年12月，经济合作与发展组织（OECD）制定了“国际收支经济项目下…     

论金融自由化与金融监管及中国金融监管问题

一目前 ,关于金融自由化与金融监管的抉择取舍 ,经济学界大致有三种看法。第一种是以怀特、罗尔尼克、韦伯等为代表的经济自由主义者的观点。他们将银行业自由化改革等同于金融体系高度地放松监管 ,如主张取缔银行的公共政策———存款保险制度 ,甚至要求中央银行不再发挥作用 (多德和刘易斯 ,1992 ,第 14 3— 14 8页 )。他们在倡导自由银行业制度的同时 ,旗帜鲜明地主张放弃金融监管或管制。新结构主义经济学家如泰勒等持第二种观点 ,对金融自由化持否定态度。他们从进行过金融自由化改革的国家如阿根廷、墨西哥、智利、哥伦比亚、泰国等几…