"亚洲贸易新时代"国际研讨会在京召开

2007年11月1日,由中国社会科学院国际研究学部与日本国际经济交流财团共同主办的"亚洲贸易新时代"国际研讨会在北京召开.来自东盟秘书处、日本、澳大利亚、印度尼西亚、韩国、马来西亚、新加坡以及国内的专家与会.     

中国社会科学院亚洲研究中心召开"中韩政治、经济、文化关系的回顾与展望"学术研讨会

2005年1月6日,中国社会科学院亚洲研究中心召开了"中韩政治、经济、文化关系的回顾与展望"学术研讨会,中韩两国学者就会议议题进行了热烈的讨论.中国社科院学术委员会副主任、亚洲研究中心副理事长汝信作了基调演讲.中国社科院国际合作局副局长李薇以及来自韩国和国内的20余位专家学者参加了研讨会.     

"全球治理"跨文化国际研讨会综述

2008年10月29～30日,由国际跨文化研究所、中国社会科学院美国研究所、中国社会科学院国际合作局共同举办的"全球治理:跨文化研究北京圆桌会议"在京举行.来自中国社会科学院、法国国家科学研究中心、法国里昂第二大学、印度尼赫鲁大学的20多位中外学者出席了会议,中国社会科学院美国研究所黄平所长担任会议主席.     

"新冷战"与中俄美三边关系——身份、国际权力结构与国内进程

本文从国际权力结构的身份确认、加入方式和与国际体系内其它国家的关系入手,认为俄美近年来的对抗处于国际权力结构的不同层次上,不构成"新冷战",不构成对西方主导下的国际体系的替代性挑战.中俄联盟的可能性极小.国际制度安排、国际金融危机在更高层次上限制着俄美冲突的性质和范围.中国崛起比所谓"新冷战"有着更大的时代意义和体系影响.     

"在共同增长中促进合作"国际研讨会综述

2005年6月3～4日,由云南大学、中国社会科学院亚洲太平洋研究所和中国国际文化交流协会共同主办的"在共同增长中促进全作"国际研讨会在云南大学举行.     

"中国的国际责任观"研讨会综述

2008年12月11日,中国改革开放论坛与美国卡内基基金会联合召开了关于"中国的国际责任观"的小型研讨会.此次会议邀请了国内知名高校、研究所、军事院校的专家学者以及政府官员,围绕中国在国家发展进程中的国际责任观问题进行了交流和讨论.     

日本"一年一相"的机制、影响与趋势

1993～2008年间,日本先后产生了10位首相,堪称"一年一相".这一现象的出现,与国际环境的演变和日本国内条件的变化密切相关.其深层原因是日本在"转型的困惑"时期表现出来的舆论在改革与稳定之间不断摇摆的政治钟摆现象.麻生太郎内阁是这个政治钟摆的最新产物,其政治前景取决于即将到来的众议院大选.而这场大选的结局尚存在诸多不确定性.     

"美国的反恐战略与中亚政策"国际学术研讨会综述

2006年12月11日,由中国社会科学院国际合作局与中国社会科学院美国研究所主办的"美国的反恐战略与中亚政策"国际学术研讨会在北京举行.     

全球贸易保护主义、"一带一路"倡议与中韩经贸合作

中韩建交以来,双方经贸合作基本处于不断深化的态势并发展成为重要贸易伙伴关系.当前全球经济下行压力不断加大导致贸易保护主义盛行,中美贸易摩擦、日韩贸易冲突等对中韩未来经济发展产生负面影响.中国与韩国同属外向型经济体,受国际市场环境影响较大,为应对全球贸易保护主义"抬头"的冲击,两国可以通过强化战略对接、创造新合作机遇以及共同开拓第三方市场等方式深化经贸合作,以共同维护国际市场稳定、国内市场开放并稳定国内经济增长.     

"东亚国家和地区现代化进程"国际学术研讨会在北京召开

"东亚国家和地区现代化进程"国际学术研讨会于2004年4月7～9日在北京举行.此次学术研讨会是由国际历史科学委员会、中国史学会和中国社会科学院世界历史研究所共同主办的.来自中国、韩国、美国、德国、日本等国的40余名专家、学者参加了此次研讨会.     

农业农村部 国家林业和草原局 国家发展改革委 财政部 科技部 自然资源部 生态环境部 水利部关于认定中国特色农产品优势区(第三批)的通知

农市发[2020]1号各省、自治区、直辖市农业农村(农牧)、畜牧兽医、农垦、渔业厅(局、委、办),林业草原、发展改革、财政、科技、自然资源、生态环境、水利主管部门,新疆生产建设兵团农业农村局,黑龙江省农垦总局,广东省农垦总局,内蒙古、吉林、黑龙江、大兴安岭、长白山森工(林业)集团公司:为贯彻落实中央1号文件和中央农村工作会议关于开展特色农产品优势区建设工作的要求。     

Germany,Russia, and the Rise of Geo-Economics

This article argues that the merger of the PDS with the WASG offers the new ‘Left Party’ an opportunity to realise a long-held goal of the PDS – a firm place in Germany's party system as a nationwide party of the radical left. Much, however, will depend upon the successful resolution, or at least successful management, of some key points of conflict. To understand the challenges involved here, the article compares and contrasts the merger of the German Greens and Alliance '90 with that of the PDS and WASG. Although there are some striking similarities between the two merger processes, there are also some significant differences, differences that suggest that the long-term marriage of the PDS and WASG may be a rocky one.     

斯大林、苏联外交与冷战的起源

对安全的追求,对于形成斯大林在战前、二战中以及战后不同时期的政策起到了至关重要的作用。从国内政治看,这种政策不仅是动员苏联人民应对斯大林所认为的即将到来的、新一轮同西方的对抗的手段,而且也是巩固他在苏联最高决策层内地位和权力的一个手段。斯大林是苏联在战后关键问题上,诸如东欧的前途、德国问题以及对日占领问题上采取强硬政策的决策者。斯大林努力主导战后东欧国家的政治发展,其主要目标是要沿着苏联西部边界建立一个安全地带。斯大林认为,这一目标同与西方保持良好关系的需要并不矛盾。斯大林希望苏联在东欧的势力范围可以被英美所承认,以换取苏联承认西方在欧洲其他地区的影响。斯大林对东欧的控制,部分原因也是因为担心同英美的合作可能面临失败。然而,斯大林对东欧的控制最终还是被西方认为是挑战西方,从而产生了与他的愿望相反的结果。在这一过程中,苏联对自身安全与意识形态的追求,一方面同西方所坚持的所谓"民主、自决"原则产生了尖锐的矛盾;更为重要的是,苏联的目标同美国日益扩张的在全球的利益发生了严重的冲突,从而使欧洲逐步分裂成为两个敌对的集团。在同西方盟国打交道的过程中,斯大林在较少重要性的问题上,如的里雅斯特问题、其卫星国的赔偿问题以及托管地等问题上表现出灵活性,也愿意作出妥协。而在主要问题上,斯大林则毫不妥协。苏联在战争后期和战后初期对土耳其、伊朗的政策,成为以美国为首的西方国家遏制苏联的主要理由,成为导致冷战爆发的重要事件。就这样,苏联和美国这两个战时的盟友,领导着各自的阵营,开始了长达四十年的冷战。     

Globalization,education, and the politics of identity in the Asia-Pacific

Abstract

This essay examines a resurgent interest in “regionness” as a response to globalization, and it looks at how governments and citizens have participated in the discourse on forging a new Asia-Pacific community that has developed over the past fifteen years. Part one distinguishes between “regionalization” and “regionalism” as competing visions for the construction of a future Asia-Pacific community. Regionalization, the dominant paradigm during the postcolonial period, centers on interstate forums dominated by officially recognized political and economic elites who seek interstate cooperation in order to protect state interests, state power, and national identity from foreign as well as domestic challenges. Regionalism, as an alternative paradigm, envisions the creation of transnational networks inclusive of nonofficial actors, whose identification with a particular state and set of national interests does not preclude the creation of a regional identity (or identities) and support for regional interests. Part two considers the challenges that regionalism poses for the nation-state and its leadership. It does so by highlighting the pressure for reform that globalization has brought to bear upon one particular institution that theorists of nationalism have long identified as central to the perpetuation of national identity, national unity, and state authority: schooling. Part three assesses the current prospects for such reforms by briefly examining recent educational developments in Japan, Australia, Malaysia, and Singapore.     

The Commonwealth,Apartheid, and the Role of Micro-states

In the 1980s, the debate surrounding South Africa apartheid consumed the Commonwealth. While superficially this discussion might appear to have had little relevance to the interests of micro and small state members of the Commonwealth, the behemothic nature of apartheid presented significant challenges to such states. This article attempts to assess the varied ways in which South African apartheid affected the diplomatic strategies of micro-states within the political landscape of the Commonwealth, and how it could be perceived as both a hindrance to their agendas, as well a potential tool in the fight to amplify their voices. Micro-states used the egalitarian structure of the Commonwealth and combined it with the prominence of apartheid in international debate to both elevate their status and even to garner support for their own personal concerns. Apartheid’s reframing of the international conversation had broad reverberations which affected Commonwealth responses to a variety of seemingly disparate issues. This culminated in the ejection of Fiji from the Commonwealth in the aftermath of the 1987 coup due to concerns over racial discrimination, emblematising the all-pervasive nature of the apartheid debate within the Commonwealth.