“真理标准大讨论”的实践意义与当代价值

正40年前的"真理标准大讨论"拉开了思想解放与改革开放的历史帷幕,其中蕴含的实践第一、实事求是、反教条主义、人民至上、为真理献身等精神,至今仍然散发出耀眼的光芒,显示出超越历史时空的价值。党的十九大提出的习近平新时代中国特色社会主义思想,直面新时代我国的重大问题,彰显出对真理标准大讨论精神的继承与弘扬,充分体现了马克思主义改造世界的巨大力量。一、恢复实践第一的绝对权威1978年5月11日,《光明日报》以"特约评论     

从实践标准到“三个有利于”标准

1978年开始的实践是检验真理的唯一标准大讨论,冲破“两个凡是”的教条主义束缚,走出现代迷信,使实事求是、解放思想的马克思主义思想路线得以恢复和重新确立。这场关于马克思主义思想路线的大讨论的政治结论是:结束“以阶级斗争为纲”的错误指导,党和国家的工作重心转移到经济建设上来。十一届三中会作出的决定,标志着社会主义建设新时期的开始,是一次具有历史意义的转折。有了真理标准的讨论,中国改革才得以启动。回首这20年艰苦的探索和举世瞩目的辉煌,可以说,真理标准的讨论是建设有中国特色社会主义的思想启蒙。实践是检验真理的唯一标准这个马克思主义的道理,为我们注入了思维活力,增强了革新精神。     

总结党反对教条主义的历史经验 坚持实事求是的思想路线

20年前开展的真理标准问题的讨论，在全国掀起了一场思想解放运动，它冲破了“两个凡是”的禁铜，冲出了长期以来，特别是自“文化大革命”以来笼罩在中国大地的教条主义和个人崇拜的思想迷雾，为党的十一届三中全会重新确立马克思主义的思想路线，实现党的历史上的重大转折奠定了思想和理论基础。教条主义，在思想上是以主观和客观相分裂，认识和实践相脱离为特征的；在政治上则是以“左”和右的形式出现的。它对党的危害很大。“中国要警惕右，但主要是防止左。”这是思想理论战线上的长期任务。在纪念真理标准讨论20周年之际，认真总结我…     

解放思想是推动改革开放进行新伟大革命的一大法宝

三十年前真理标准文章的发表,是指向唯心主义、蒙昧主义和文化专制主义的一把利剑,很快就酿成一场思想解放运动和政治运动.这是一场生死攸关的战斗,正如胡耀邦所言,"那是一个拨乱反正的日日夜夜呀"!这场解放思想的直接结果,是通过拨乱反正恢复和确立党的思想路线,阶级斗争为纲的放弃和以经济建设和中心的确立,改革开放开始和走上对市场经济的长期探索.所以邓小平在对它高度评价的同时也指出,"真理标准问题的争论,的确是个思想路线问题,是个政治问题,是个关系到党和国家的前途和命运的问题".使真理标准大讨论和三中全会的胜利召开,成为与延安整风和遵义会议一样,带领人民进行新的伟大革命而载入史册.     

价值论视域中的"实践标准"

30年前发生在中国大地的那场真理标准的大讨论,所取得的重要成果之一便是确立了"实践是检验真理的惟一标准"的哲学命题,并为人们所周知.但是,长期以来,人们在对这一哲学命题的理解中,被一种根深蒂固的认识论论证所笼罩,形成了"实践标准"论证上的价值论缺失,以至于影响了人们对实践标准的系统而完整地理解和把握.     

坚持实践标准 完善干部实绩考核制度

20年前,一场关于真理标准的大讨论,重新确立了实践在马克思主义认识论中的地位,进而恢复了党的解放思想、实事求是的思想路线。重温真理标准大讨论,给我们许多启发和思考。没有真理标准大讨论,就不会有党的十一届三中全会以来的伟大实践,就不可能有指导中国人民建设有中国特色社会主义的正确理论———邓小平理论,就不会有最近20年来的三次思想大解放。实践标准是辩证唯物主义的基本观点,对一切工作具有普遍的指导意义。我区建立和推行的干部实绩考核制度,就是自治区党委坚持实践标准,解放思想,实事求是作出的一项具有全局意义的重大改革。…     

应正确对待和理解马克思主义经济学

北京大学经济学院院长晏智杰指出,很长一段时间一来,人们在讨论如何正确对待西方经济学问题上,存在三种不良倾向: (1)以马克思的论述作为真理的标准,而不是把实践的标准放在第一位。根据“实践是检验真理的唯一标准”这一认识论原则,马克思主义是不能作为判断真理的标准的,因     

真理标准的特点及其充分发挥效用的社会条件

实践是检验真理唯一标准这一马克思主义的基本原理,并非通过1978年的真理标准问题大讨论人们才认识到,在此之前,它作为一般常识,早已存在于我们的头脑以及所有的哲学教科书之中了,但它却没有或没能充分地发挥作用。这就说明理论必须在一定的条件下,才能更好地发挥效用。所以,从根本上说,20年前的真理标准问题大讨论,实际上解决的不是对这一标准本身的认识问题,而是它存在与发挥效用的社会条件问题;不是重新树立它的“理论权威”,而是恢复它的“政治地位”。真理标准的重新确立,并不是哲学上的胜利,而是政治上的胜利。在纪念真理标准大讨论二十年的今天,我们重新探讨一下真理标准的特点及其充分发挥效用的社会条件,有十分重要的现实意义。 一、真理的相对性与真理标准的绝对性 在认识和检验真理的过程中,被认识和被改造的客体是无限复杂的,一个小小的原子尚且不可穷尽,更何况处于永恒运动、变化与发展之中的物质世     

实践标准的深化与社会主义观的更新

党的十一届三中全会以来,真理标准问题从实践标准的恢复到生产力标准的确立,再由生产力标准的确立到“三个有利于” 标准的科学概括,逐步形成了检验真理的实践标准体系,用实践标准不断检验对社会主义的认识,又推动了社会主义观的更新.从建设有中国特色社会主义主要观点和概念的提出、社会主义基本特征     

实践标准与邓小平理论

真理标准讨论,实质涉及中国的前途问题,中国往哪里走的问题,端正思想路线的问题。一个马克思主义政党要善于把马克思主义的真理同中国的实际结合起来,不能把马克思主义当作僵死的教条,要创造性地发展马克思主义。如果离开我们的实际和发展来谈马克思主义是没有意义的。没有真理标准的讨论,就不可能解放思想,只有思想解放了,才能使我们的各项改革取得突破性进展,取得举世瞩目的辉煌成就。“实践是检验真理的唯一标准”,这是马克思主义的基本原理。早在1937年,毛泽东就在《实践论》中提出了实践标准,为克服当时党内存在的严重的教条主义,为以…     

中西方理性观的差异与整合

文章对近代西方理性观和中国古代理性观的历史考察中 ,认为两者在理性观上存在着差异。而马克思主义科学世界观以实践为理论起点 ,以物质存在的客观实在性为基础 ,才真正使理性精神得到整合     

以思想理论革命引领和推动社会实践革命——纪念真理标准大讨论和庆祝改革开放40周年

正1978年12月召开的党的十一届三中全会,是我们党和国家历史上一次具有深远历史意义的会议。这次会议标志着迄今历经40年的改革开放启航。始于1978年5月11日《光明日报》特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》的真理标准大讨论,揭开了思想解放运动的序幕,为十一届三中全会胜利召开提供了理论准备,为改革开放新的伟大革命确立了思想起点。纪念真理标准大讨论和庆祝改革开放40周年,就是要始终坚持在实践中     

实践标准的历史维度

真理标准问题是一个历史唯物主义的问题.马克思主义的历史辩证法决定了马克思主义观察问题的历史维度.这个维度在真理标准问题上的运用,就是将其纳入历史的进程去理解.我国关于实践是检验真理的唯一标准的大讨论极大地推动了中国的思想解放运动,推动了改革开放和现代化进程,给中国人民带来了实实在在的福祉.在新的历史起点上,党的十七大报告把"实践、人民、历史的检验"结合在一起,是对实践标准的丰富和发展.只有从实践标准的历史维度出发,才能对此作出充分的说明和理解.     

对当前史学研究成绩与问题的看法

1978年邓小平亲自发动真理标准问题讨论以后，在史学研究领域恢复了马克思主义实事求是，一切从实际出发，理论与实际相结合的科学精神，打破了过去盛行的影射史学和教条主义的精神枷锁，澄清了政治上、思想上、理论上的大是大非问题。同年年底党的十一届三中全会重新确定了解放思想、实事求是的辩证唯物主义与历史唯物主义的思想路线，这对我国史学争鸣的健康件展和历史科学的积极发展起到了巨大的推动作用。这10余年来，史学界显现出一派百家争鸣、欣欣向荣的活跃局面，历史科学获得了巨大发展，取得了丰硕成果。这些成就笔者以为主要体现…     

真理标准问题的讨论是中国特色社会主义理论体系的逻辑起点

四十年前的一场真理标准问题的讨论,推动了全国性的马克思主义思想解放运动,成功卸除了"两个凡是"套在人们头脑中的精神枷锁,重新确立了实事求是思想路线的指导地位,为党的十一届三中全会成功实现工作重心的转移并进而促成中国历史的大转折做了思想铺垫。这一思想解放运动实现了实践理性的回归,科学精神的重塑,是中国特色社会主义理论体系的逻辑起点,具有重大的政治意义、历史意义和现实意义。     

让思想冲破牢笼——本刊举行纪念真理标准讨论20周年座谈会

解放思想、尊重实践,无论过去、现在、未来都是非常必要和紧迫的任务———这是5月8日本刊举行的纪念“真理标准讨论”20周年座谈会上,与会者集中谈论的一个话题。大家认为,今天,应当在更深更广的社会历史背景下看待真理标准讨论的意义和作用。二十年前的那场讨论,实质上是继“五四”运动、“延安整风”运动之后的又一次伟大的思想解放运动,是在中国向何处去的深远背景下展开的。它推动了我国社会主义发展史上的伟大历史转折,为重新恢复和确立党的实事求是思想路线,为党的十一届三中全会的召开,提供了理论基础和思想准备。20年来,以真理标准…     

党的思想路线与邓小平理论的形成和发展

1978年5、6月间，在全国展开的实践是检验真理唯一标准的大讨论，使得全党和全国人民来了一次思想大解放，从而重新恢复与确立党的实事求是的思想路线，为党的十一届三中全会的召开奠定了坚实的思想理论基础。在中国革命与建设的紧要关头拨正了航向，从而再一次挽救了中国革命和中国党。它的历史与现实意义是怎么估计都不会过高的。这次具有伟大历史意义的大讨论，从一开始就是在邓小平同志的关怀与支持下展开的。解放思想，实事求是，一切从实际出发，坚持实践是检验真理唯一标准是邓小平思想的核心和灵魂，是贯穿于整个邓小平理论的精髓。…     

市党校系统举行纪念真标准讨论座谈会

5月14日,宁波市党校系统在鄞县党校举行纪念真理标准讨论20周年座谈会,30余位党校理论工作者参加了座谈。与会同志回顾了20年前这场大讨论对于拨乱反正,解放思想,重新确立我党实事求是的思想路线的理论价值和实践意义。大家还联系社会主义初级阶段的实际,对实践标准的深化与社会主义观的更新,新形势下如何坚持“实践标     

在实践中感悟和把握马克思主义的真理力量——纪念《实践是检验真理的唯一标准》发表40周年

正40年前的5月11日,《光明日报》发表了"特约评论员"文章——《实践是检验真理的唯一标准》,由此引发了关于真理标准问题的讨论,催生了思想解放运动,并为恢复和发展党的一切从实际出发,实事求是,理论联系实际的思想路线奠定了哲学基础;更重要的是,《实践是检验真理的唯一标准》一文及其引发的讨论,实际上是当代中国改革的先声,拉开了建设中国特色社会主义这一波澜壮阔的历史进程的序幕。40     

"跨越资本主义的卡夫丁峡谷"问题之考辨

马克思在<给维·伊·查苏利奇的复信>及相关文献中,并未提出"东方落后国家可以跨越资本主义的卡夫丁峡谷,直接过渡到社会主义"的命题.马克思和恩格斯实际上讨论了两个问题:一是俄国农村公社不经历资本主义制度,而吸收资本主义的一切文明成果;二是俄国农业公社经历双重革命,保留必要条件,不必毁灭而直接进入共产主义.马克思对第一个问题给予了肯定的回答,第二个问题则没有明确回答,然而十多年后恩格斯基于新的历史环境实际上否定了过渡的可能性,俄国如此,"东方落后国家"亦如此.