数据库

今年上半年与上年同期相比,东西部地区经济增幅差距正在从四个方面缩小: (一)GDP增幅差距缩小。今年上半年东、中、西部(除贵州)地区GDP同比增长分别为10.2％、8.4％、8.3％(据各省区上报数据汇总)。东部高于中西部地区1.8和1.9个百分点。与上年相比,西部与东、中部增幅差距分别缩小0.8和0.9个百点。 (二)工业总产值、经济效益和产销率增幅差距     

抓住香港回归历史契机 促进西部地区经济发展

差距拉大:西部地区发展现状 “七五”期间,全国GDP年均增长7.7％,其中东部年均增长8.4％,中西部地区年均增长7％,增幅差距为1.4个百分点。到“八五”期间,全国GDP年均增长11.7％,东部在16％以上,中西部仅为9％,增幅差距达7个百分点,比“七五”扩大了5.6个百分点。1978年东、中、西部地区GDP占全国的比重为52.5:31.0:16.5,到1994年到为58.5:27:4:14.1,东部提高了6个百分点,中、西部分别下降了3.6和2.4个百分点。同期人均GDP的比例也由     

话说东西差距

经过周多年不懈努力，西部社会、经济的各个领域都发生了巨大变化，整体实力不断增强，但与东部相比，差距仍不小。从1949年至1978年，国民生产总值增长速度西部地区高于东部地区0．44个百分点，到1978年东西部的年人均收入差距已缩小到200元左右。自1979年开始，东部地区在改革开放政策的推动下，经济得以超常规发展。1979年至1995年，我国经济增长速度东部地区高出西部地区41个百分点，使一度缩小的地区经济差距又呈拉大之势。在近几年的国内生产总值比率中，东部地区占65％以上，西部地区仅占15％左右。在全国人均创造国内生产总值中，东…     

为什么要加快西部大开发

自1979年开始,东部地区在改革开放政策的推动下,经济得以迅猛发展。据统计,在1979年至1995年的17年间,我国经济按可比价格计算,年均增长速度为9.8％,东、西部地区的增长速度分别为12.8％和8.7％,东部地区高出西部地区4.1个百分点。这使一度缩小的地区经济差距又呈拉大之势。在近几年的国内生产总值比率中,东部地区占65％以上,西部地区仅占15％左右,在全国人均创造国内生产总值中,东部地区超过平均数4成以上,西部地区只有平均数的一半左右。     

“八五”期间农村区域经济结构出现的变化

一、农村区域经济发展差异“八五”期间,在国民经济总体区域发展差异扩大的背景下,农村区域经济总量及农民收入水平的差异也在扩大。1.东部与中西部农村经济发展水平的差异。根据统计资料表明,“八五”期间,东、中、西部三大区域的农村社会总产值比重,呈现依次递减的格局。1994年,东、中、西部三大区域的农村社会总产值分别占全国农村社会总产值的63.8%、24.6%和11.6%。与1991年的情况相比,除东部地区的比重呈上升趋势,提高了近4个百分点外,中西部地区的比重均呈下降趋势,西部地区的下降幅度大于     

新疆与东部地区经济发展的差距与对策

东西差距是历史的存在,自近代以来,中国产业布局的中心一直在东部沿海地区。解放初期,西部特别是新疆只有单一的传统农牧业经济,现代工业一片空白,与东部地区经济发展的差距相当悬殊。新中国建立以来,党中央一直十分重视西部的开发,推行了区域均衡发展战略,工业布局一度向中西部地区转移,新疆与东部地区的发展差距有所缩小。但78年以来差距又进一步拉大,对新疆的发展和稳定是十分不利的,引起了全社会特别是党中央的关注。党的十四届五中全会的《建议》指     

缩小贵州与中东部地区差距的决策取向

改革开放以来,贵州的国民生产总值以年均9％以上的速度高速增长,在1980年的基础上,1987年实现了第一个经济翻番。但由于原有基础薄弱,与全国及邻近的西部和一些中、东部省区相比,差距却越拉越大。1993年,贵州国内生产总值的增长速度为9.9％,比西部地区的四川、云南、陕西、广西分别低3.9、0.7、3.4、11.3个百分点,比中部地区的江西、湖南低3.8、3.0个百分点,比东部地区的江苏、浙江、山东分别低10.2、15.8、12.4个百分点。农民人均纯收入的差距就更大。1996年,全国农民人均纯收入是1900元左右,而贵州仅为1277元左右,差率是48.7个百分点。早在1994年,我省的农民人均纯收入与全国相比,差率是55.5个百分点;与上述省区相比,差率分别是20.2、1.5、1.5、35.5个百分点,54.8、44.6个百分点,132.7、189.3、67.7个百分点。上述基本数据表明,贵州经济社会的发展情况已经成为西部地区的典型代表。在国民经济分三步走的战略目标中,贵州经济发展较中东部省区落后了1至2个跨度。 本文仅根据笔者对贵州现阶段省情的理解及缩小贵州与中东部地区差距的决策取向谈些认识,以期对省委和省政府有关决策有所裨益。     

邓小平缩小地区发展差距的思想与中西部地区发展

“八五”期间是我国建国以来经济增长速度最快，经济成就最为显著的五年。但是，由于多种因素，东部与中西部的发展差距有所扩大。“八五”期间，全国国内生产总值（G＊P）年均增长率为11．8％，其中，东部在16％以上，而中西部仅9％左右。1994年东部地区（GDP）是全国的55．4％，而占全国土地面积89％的中西部地区仅占44．6％，固定资产投资东部地区占全国的67．41％，中部占ZO43％，西部只占12．16％。东西部地区经济发展差距扩大问题，已经到了非解决不可的地步。如何正确认识和处理东部与中西部差距问题，这是事关改革和建设全局的重…     

构筑西部开发法制环境的措施

我国西部 1 0省区市占全国陆地面积一半以上 ,人口占全国总人口的 1 /5多。长期以来 ,西部地区发展较慢。特别是近几十年 ,与内地及沿海地区差距逐渐拉大。这不仅体现在经济方面 ,也体现在法制环境方面。仅以基层法律服务为例 ,西部 1 0省区市基层司法所和法律服务所的建所率比全国平均水平分别低 1 5 .2和 1 5 .8个百分点 ,基层队伍中有大专文凭也低于全国平均水平 6.5个百分点 ,全国没有全面开通 1 4 8专线 (司法专线 )的 6个省区中西部占 4个 ,这与国家西部开发对法律服务的要求极不相称。只有构筑良好的法制环境 ,才能有效地保障和促进…     

东西部差距有多大

东西部差距有多大改革开放十余年来，我国东部发展迅猛，西部发展缓慢。１９７９年到１９９４年的１５年间，东部地区受优惠政策扶持，国民生产总值平均增长速度明显加快，平均比西部地区高出４．１个百分点。例如，１９９３年，东部地区在国民生产总值的比重已占６０．１...     

把握机遇搞好中西部继续教育工作

中西部地区作为中国经济欠发达地区和东部发达地区的差距主要体现在经济结构和教育水平上。开发中西部的基本教育资源,必须了解这些资源存在的外部环境,做到对教育资源的最优化利用,寻找切实可行的发展途径,为西部经济建设服务。     

缩小东西部金融发展差距的政策调整

改革开放以来，伴随着国民经济的快速增长，我国东、中、西部经济及金融发展不平衡的问题日益严重，缩小区域经济发展差距，必须解决区域金融的非均衡问题。当前金融政策调整的着力点应是广泛动员内源性资金，吸收外源性资金，并对相对短缺的金融资源实现合理配置，实现东部地区进一步发展，中西部地区加快开放开发，三大地区经济发展差距逐步缩小的区域经济发展战略。 　　一、调整金融组织体系，提高金融机构融资效率 　　1.改革商业银行分支机构设置模式。针对 80年代后期国有商业银行在中西部盲目按行政区划分设置县级分支机构且多数经…     

应清醒认识东西部差距

西部与东部地区的差距表现在诸多方面。比如，受亚洲金融风波和国内通货紧缩趋势的影响，东、西部的差别就很大。以去年7月的数字为例，东部工业总产值增长159％，而西部为464％；东部社会商品零售总额增长79％，而西部增长624％，这说明西部地区抗风险能力和竞争能力都比东部地区差。西部地区一直引以为自豪的是资源优势，但由于国内外经济形势发生了重大变化，这一优势的发挥受到很大影响。在“九五”计划中，为发展能源与原材料等“瓶颈产业”，国家对西部地区的政策主要是加速能源和矿业的发展。但到1998年，国内的供求状况出现…     

对区域经济发展的几点思考

党的十六届三中全会提出“五个统筹“,其中之一是“统筹区域经济协调发展“.中央经济工作会议对我国区域经济协调发展作出了重大部署,即积极推进西部大开发,有效发挥中部地区综合优势,支持中西部地区加快改革发展,振兴东北地区等老工业基地,鼓励有条件的东部地区率先基本实现现代化,逐步形成东、中、西部经济互联互动、优势互补、协调发展的新格局.这一决策对于推动经济协调发展,逐步消除城乡差别,打破地区分割,发挥地区经济优势,促进生产要素合理流动,发展市场经济,有着十分重要的意义.……     

新疆乡镇企业发展之对策

80年代以来，我国乡镇企业异军突起，成为我国农村经济的半壁江山，有的省区已是“三分天下有其二”了。与此同时，新疆乡镇企业也迅速发展。但是，由于地域等原因，我区乡镇企业发展与全国相比，不论是发展速度还是发展水平，都存在很大差距。就发展速度而言，1992年新疆乡镇企业总产值增长速度比全国平均水平低则．5个百分点。1993年上半年比全国平均水平低42个百分点，比中西部地区低40个百分点。就是说，中西部地区发展速度已接近全国平均水平，而新疆不但与全国平均速度拉大了距离，而且与中西部地区发展速度也拉大了距离。造成差距拉…     

加快西部开发 利国利民

实施西部大开发,加快中西部地区发展,是党中央贯彻邓小平关于我国现代化建设“两个大局”战略思想,面向新世纪所作出的重大决策。西部大开发,不仅具有重大的经济意义,而且具有重大的政治和社会意义。第一,实施西部大开发战略是增强中西部地区经济实力,缩小地区经济差距,促进地区经济协调发展的一项根本举措。改革开放以来,我国实行了让东部沿海地区优先开放率先发展、然后带动和支持中西部经济发展的梯度推进战略。实践证明,这一战略符合我国国情,是成功的。但不可否认,东西部在共同发展的同时,其在经济增长速度、经济规模扩张、经济结构升…     

西部大开发10年成就回顾

西部大开发战略付诸实施已经10年了。10年来，西部地区迎来了经济发展最快的时期，与东部地区经济差距扩大的趋势得到初步遏制。从2000年至2009年，西部地区GDP年均增长11．9％，高于全国同期增速，占各地区GDP加总数比重从17．1％上升至18．5％。特别是在应对国际金融危机冲击的2009年，西部地区经济发展势头强劲。     

我国地区发展差距扩大的成因及对策思考

当前,我国地区经济发展的不平衡,特别是东部与中西部地区差距的扩大,已越来越引起人们的高度重视.中共中央总书记江泽民同志在党的十四届五中全会上明确提出“解决地区发展差距,坚持区域经济协调发展,是今后改革和发展的战略任务.”在“九五”时期和下世纪初,如何采取切实有效的措施,把地区差距扩大的幅度控制在比较合理的范围内.并促使其朝着不断缩小的方向转变,从而协调地区经济发展,最终实现共同富裕的长远目标,将是摆在我们面前的一个十分重要的问题.(一)经济发展的不平衡,这是一条普遍存在的客观规律.我国的地区经济发展不平衡,集中反映在东部与中西部地区、沿海与内地的差异上.改革开放以来,在全国经济高速增长的宏观背景下,虽然各地区的经济实力都有较大的提高和发展,但从提高和发展的程度看,中、西部地区却未能与东部沿海地区同步发展,处于明显的滞后状态.中西部同东部之间,无论是绝对差距还是相对差距都在不断地扩大.     

对中西部乡镇企业发展的几点探讨

中西部作为华夏文明发源地，历史上曾有过几千年的辉煌，为中华民族和世界文明作过重大贡献。但改革开放十几年来，虽说中西部地区经济发展佳绩年年有，但差距也跟着年年走，其国内生产总值的份额由1980年的49．40下降到1994年的41．4o，中西部城镇居民人均生活费收入1978年分别为东部的89．8％和92％，1992年下降为693％和76．6％。可以讲，地下资源是东部劳、中西部富。而经济上是东部富，中西部穷。东部“贫闲的富饶”与西部“富饶的贫困”，二者并存的格局，是一种双重的错位。虽说错位的原因很多，但我认为造成差距和错位的真正原因在…     

地区差距差在结构上

在业部政策法规司司长杜鹰认为，区域经济差距很大程度上表现为农村经济的差距。农业ＧＤＰ总量差距不大，主要是乡镇企业差距，占到区域差距一半以上。因此，所谓地区差距其实是个经济结构问题。加快中西部发展，主要是国民经济的结构变革问题，农村地区主要是加快非农产业的问题。如何加快中西部发展尤其是农业发展？过去许多地方实行赶超战略，即加大二、三产业发展，但结果往往不尽人意，只好又退回固守第一产业，想完全借助自己的资源优势，但这样一时又发展不起来，结果陷入两难境地。这一问题是中西部发展战略需解决的核心问题。地区…