浅谈商标合理使用制度

商标合理使用制度是商标权限制的一个重要内容,是一种均衡私权利和公共利益的机制,也是解决侵权纠纷的重要原则。本文从商标合理使用的概念入手,分析商标合理使用的判断标准,借鉴国外的先进立法,进而对我国商标合理使用制度的完善提出建议。     

商标侵权判定中商标性使用的地位分析

审定商标侵权案件时,区分商标性使用和商标使用、判断是否存在两种情况混淆的可能性都是重要条件,在进行案件判定时需要进行着重思考.其中判断是否存在商标性使用是前提,对于混淆可能性的判断是进一步判定,通过这两个步骤的科学落实,可极大程度保证判定公正、公平,不违背客观事实及法律要求.当前法院在审理商标侵权案例时,上述两点是重要...     

广告中的商标侵权问题

广告是现代促进经济发展的手段,广告主为了获取更多的利益,经常会利用竞争者的商标来拓展自己商品或者服务的市场。但是这种情况下并不是所有利用商标的行为都侵害竞争者的权利,通过对比较广告、关键词广告和商标使用的分析看待其中的侵权问题。     

我国应该加强未注册商标的保护

本文浅议未注册商标的法律保护,在我国的相关立法中,未注册商标鲜受保护。商标,商品的标识,肩负着区分不同商品或服务的责任,代表着一个商品的经济价值和人文影响。注册不注册,它的价值都存在,不减免分毫。本文的目的就旨在于通过对未注册商标法律保护的分析,探究未注册商标法律保护的重要性,促进完善我国的相关立法加强对未注册商标的保护。     

浅论新形势下商标侵权的新趋势

随着我国市场经济的不断发展和完善,各类商标侵权案件数量正在逐步增加,商标侵权的形式也更加多样化。商标权作为企业重要的知识产权,受到法律的严格保护。商标侵权案件给被侵害企业带来的负面影响非常严重,而且一些商标侵权形式很难进行准确定性,这就给我国相关法律法规的执行带来严重影响。如何在新的形势下有效地防范商标侵权案件,成为我们必须认真研究和解决的问题。     

合法注册商标对其他商标的侵权问题探讨

从利莱森玛商标纠纷案中,我们可以发现一些问题:合法注册的商标是否也会对侵权?哪些情况下,合法注册的商标会侵权?如果仅是注册而不使用这样的商标会发生法律上的纠纷呢?这样的商标是否应存续?     

论专利侵权判定中等同原则的判断标准

专利等同侵权的判定是专利制度运行中的重要组成部分,等同原则是等同侵权中重要的判定原则。各国对于专利侵权判定中的等同原则都较为重视,并由此产生了多种判定方法和标准。美国、德国以及日本各自独特的判断标准代表着专利侵权判定中等同原则的典型判断标准。本文从等同原则的制度背景出发,通过对国内外等同原则的判断标准进行研究,结合我国等同原则的分析,对等同原则的判断标准进行学理性探讨。     

驰名商标特殊保护的经济法学分析

现今世界上大多数国家都对驰名商标给予相对或绝对的特殊保护。相比普通商标,注册的驰名商标获得跨商品或服务类别的较高的保护水平,驰名商标持有人享有优于普通商标持有人的一些特殊权利。本文试以"增量利益关系"理论为基础,对驰名商标特殊保护进行经济法学分析。     

对销售商是否具有“合法来源”的解读

我国《著作权法》第五十三条规定,复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。对于合法来源具体应如何理解?销售商的责任承担在如何界定?对于销售商是否应承担侵权责任应结合民法理论及具体法条进行判断,即应从客观行为和主观过错两方面进行判断,在客观上应首先有销售侵权产品的事实,主观上应具有明知或过失的情形。     

商标共有权行使规则构建探讨

商标共有权指的是数个主体对同一个商标拥有商标权,商标共有权的特征是主体的复数性与权利的单一性。商标共有权的行使有其特定的规则,本文就其行使规则的构建展开论述。