谈警务公开

警务公开是当前公安队伍建设的必然选择。只有明确警务公开的意义、内容及保障,使民警对警务公开有一个全面的了解和认识,才能切实提高民警的执法水平。     

公安机关警务公开研究综述

警务公开是公安机关顺应时代发展潮流所进行的一次警务机制变革,有利于约束警察权力、规范执法行为、提高警务效能,将公安工作提升到一个新层次。本文旨在梳理综述当前学者们就警务公开的具体推进、存在不足及完善措施的研究现状,总结这一课题的研究成果,为进一步完善这一制度提供借鉴。     

粤港澳刑事警务执法合作的内容与机制构建

随着近年来跨境犯罪的增加,粤港澳警方的刑事警务执法合作体系的构建也越来越趋于成熟,刑事警务执法合作的内容与机制已经初具模型,对中国区际刑事执法合作的研究具有示范性意义。司法实践主体在代为调查取证、送达法律文书、情报交流、缉捕遣送通缉犯、追缴和移交赃款赃物、刑事案件管辖移交、学术交流等合作内容的基础上逐步构建了完整的粤港澳合作机制。     

边防检查中的警务公开

随着国家民主法制建设和时代发展的要求,为了配合提服工作的全面展开,边检警务公开的需求更加迫切.边检机关必须认清警务公开存在的问题,树立正确的警务公开意识,建立和完善警务公开监督体系,规范警务公开制度,拓宽警务公开途径和范围,保障边检警务公开的有序进行.     

构建和谐社会 规范“警务公开”——中国警务公开规范研究（三）

4．5警务公开的程序 一般说来，警务信息公开主要应以法规、文件为依据。没有文件的一般不能执行，不存在公开的问题。但我国目前确实存在没有文件却有警务行为的情况，本文不讨论没有文件依据的警务行为，只讨论有法规、文件依据的警务公开。     

我国警务公开制度问题分析

警务公开是一个复杂的系统,是指将公安机关的职责和工作及其运作过程等所有与警察权能有关的信息以各种适当的形式公示于社会、社区或告知权利人。[1]警务公开制度虽取得了丰硕的成果,但运行中存在着一些不足。因此有必要探讨警务公开制度存在的问题并分析原因,找出解决途径,从而使公安机关更好地开展警务公开工作。     

警务公开面临的困境及其对策

本文主要阐述了警务公开实施后在实际操作中存在的问题,并就存在的问题提出了相关的对策与建议。     

陶建和谐社会见范“警务公开”——中国警务公开规范研究（二）

第三章 警务公开规范的现状 我国是在没有统一的警务公开规范的情况下开展警务公开这项工作的。为了做好这项工作，各地都想了不少办法，投入了不少人力、物力，也取得了一些成绩。但有的地方也确实存在着按公安机关自己的意愿而不是按法规和老百姓的意愿实旌警务公开的现象，规范的缺失使得警务公开行为存在不少问题。     

刑事鉴定公开问题初探

刑事鉴定的公开,意味着让特定的人或者不特定的人知悉刑事鉴定活动的某些内容和过程。这涉及两个问题,一是知情权,二是监督权。我国刑事诉讼法对被追诉者的知情权及其保障问题已有相关规定,但存在不少问题,需要采取措施完善。刑事鉴定监督权也存在缺陷     

刑事司法公开的维度与限度

审判公开是我国宪法以及人民法院组织法、三大诉讼法规定的一项诉讼原则.目前,我国以维护司法公正为目标的司法改革正在积极、稳妥、务实地推进,而推行司法公开既是维护司法公正的重要途径,也是实现司法公正的重要保障.从理论上讲,司法公开应从狭义、中义、广义三个层面进行解读;司法公开的主体应包括人民法院和人民检察院两个司法机关;司法公开的核心领域应是刑事司法,刑事司法公开不应局限于庭审、审后两个阶段,应扩展至审前阶段;刑事司法不公开的案件范围不应突破法律规定,大众传媒对刑事司法的报道也应该秉持客观、公正的原则.     

浅议责任区刑警队与派出所的关系

覆盖社会面的刑警队是刑侦改革的重要内容之一,其提高了打防效率,取得了明显成效,但在与派出所的关系上尚有一些不协调的地方,直接影响改革的成效。只有协调处理好二者关系,才能更好地推进刑侦改革。     

法治视野下刑事警察权的合理构建

刑事警察权是国家权力的重要组成部分.我国刑事警察权具有垄断性、广泛性和重大性的特征,其在运行过程中存在许多问题,造成了对公民合法权益的严重侵害.从法治的理念出发,对警察权进行分权和限权、以权利制约权力、健全相关制度,从而合理构建刑事警察权是文章之要义.     

地方政法委协调处理刑事案件的制度考察及分析

我国的刑事案件事实认定机制不具有对抗"协调"的功能。书面认定案件事实是地方政法委协调处理案件的技术方式。现行制度设置决定了案件事实认定主体具有多元化的特征。要保证我国刑事诉讼程序得以有效运行,就需要地方政法委在一定程度上发挥协调功效;同时,要实现公、检、法三机关之间的利益平衡也需要地方政法委进行协调;此外,地方政法委通过对刑事案件进行协调处理也可以实现自身的政策目标。目前,不宜取消地方政法委对刑事案件的协调制度,但应当合理限制地方政法委协调刑事案件的范围,并禁止地方政法委对刑事案件事实进行"协调"。地方政法委对刑事案件适用程序的协调功效应部分予以保留。地方政法委也不应对办案机关之间因处理刑事案件而出现的利益"纠葛"进行"协调"。此外,地方政法委不能以实现政策目标为由,以协调处理刑事案件的方式,不当干预办案机关正常办案。     

浅议现代警校精神

现代警校的发展应该重视警校精神的建设。而尊重知识和人才的精神、追求正义和理性的精神、弘扬理想和人文的精神则是现代警校精神建设的核心内容。     

论社会转型期警察刑事执法的秩序价值

社会转型对社会秩序产生深刻影响,极易出现社会失序,严重的犯罪形势即为社会失序的一个显著表现。警察刑事执法主要体现为对预防和惩治犯罪。当前,我国正处于社会转型期,面对刑事犯罪高发的局面,应当赋予公安机关更有效的打击犯罪的权力,提高警察刑事执法效率以及公平正义执法,以遏制犯罪的高发态势,维护社会秩序稳定。     

论刑法中的“公务”

关于刑法意义上的公务,要分别从内涵与外延上予以把握。根据公务的统治性、管理性、服务性特征,可以从内涵上将公务划分为"政府公务"与"社会公务",其中,国家机关工作人员所从事的公务仅指政府公务而不包括社会公务。关于公务的外延,则须根据公权力特征和公共性特点来分析,基于"反面说"理论的要求和公务执行依据的内容,刑法中的公务仅限于国家公务而不包括集体公务。     

公安刑事拘留专项检察监督调研分析

目前我国公安刑事拘留实践中存在拘留对象扩大化、任意延长拘留期限、被拘留人员权利保障不足等诸多问题,其中一个重要原因在于检察机关不能对公安刑事拘留实施有效的法律监督,因此,必须完善相关立法,建立刑事拘留检察监督的长效工作机制。     

商人商事目的在商法当中的地位

商人商事目的在商法当中具有重要意义,对于决定商人行为的性质、被商人使用的他人的姓名权、肖像权或者其他权利的性质和商人承担的损害赔偿范围具有决定性意义。商人的商事目的使他们实施的侵权行为从单纯的民事行为变为商事行为,使被他们使用的他人的姓名权、肖像权其他权利从单纯的人格权变为单纯的财产权,使商人就其侵权行为对他人承担的损害赔偿责任从精神损害赔偿责任变为财产损害赔偿责任。     

公安刑侦工作可持续发展的思考

长期以来,公安刑侦干警以超负荷的状态与各类刑事犯罪活动作斗争,取得了驾驭治安局势的主动权、制胜权。在当前日趋严峻复杂的刑事犯罪形势下,如何加强公安刑侦工作的可持续发展、深化刑侦工作改革是实现侦查破案方式转变、提高侦查破案率、牢牢掌握打击犯罪主动权的有效途径。本文通过对目前刑侦工作中存在的问题和产生的原因进行了分析,提出了公安刑侦工作可持续发展的构想。     

对铁路警务组织体制与指挥机制改革的探讨——以铁路公安机关转制为视角

铁路公安机关的体制改革,与国家警察体制改革一起,是我国政治体制改革的一部分,无论是队伍建设,还是警务活动,铁路公安机关都发生了深刻的变化。当前铁路公安指挥系统和处置体系现状存在许多问题如警力严重不足与警务工作量刚性增加矛盾凸现成为制约铁路公安发展的瓶颈,应立足警力无增长改善思路,制定和完善预案体系、建立集约、高效的铁路警务作战指挥体系,提高指挥效能,培养高素质指挥人才。