稳中波动 风险凸显——一季度国际金融形势分析

国际金融市场今年一季度呈较大的波动与调整态势,这主要受经济基本面和前景不确定性的影响,其中经济环境与政策的变化又成为此次调整与波动的最主要变数,而金融商品价格的变化和走向反过来又会影响经济信心和政策。因此,面对一季度国际金融市场主要价格的大幅波动,全球投资组合面临较为艰难的调整,目前基本处于观望与盘整之中。     

美国经济转折中的财政货币政策分析

时下,全球经济前景预期呈 现趋于乐观走势,主要表 现为10国集团预期全球经济2002年出现复苏迹象,而较为重要的依托是美欧两大经济体。预计美国经济2002年第一季度进入微弱增长,欧元区则可能实现2％～2.5％的增长。 美国经济于2001年3月进入衰退。但值得思考的是美国经济增长     

国际金融风险仍在可控之中

第三季度的国际金融市场的风险因素逐渐上升,尤其是美国“9·11”事件之后,主要价格指数的较大波动与调整,进一步加深金融紧张心理的投资不确定性,且伴随经济环境的恶化和经济前景的悲观,国际金融预期隐忧加重。但是国际协调与合作的增强与金融应对能力与效率的提高,有助于金融稳定和金融安全,金融风险仍在可驾驭和控制之中。     

金融全球化与中国金融开放战略调整

金融全球化构成当前中国经济金融发展的重要环境,客观评估金融全球化成为促进中国经济乃至全球经济健康发展的重要内容。中国亟待激活存量资金,促进金融资源服务实体经济,为金融改革营造宏观经济稳定环境。在此基础上,加快推进金融开放改革,加强金融监管,防范金融风险,推动国际金融规则调整,提升国际金融话语权。     

美欧因素左右国际金融近期走向

未来国际金融形势将更加严峻,国际经济环境的明显变化,尤其是全球通货膨胀面临的较大压力,将使国际金融的波动与动荡加大,市场技术与价格调整将愈加激烈与明显,而经济走向与环境的较不明朗和不确定性将加大金融风险演变为金融危机的可能,金融应对意识与能力将面临更大的考验与挑战。     

金融发展呈稳定调整状态

世界经济环境和金融状态都较为稳定逐渐规范，国际金融领域发展趋势基本稳定，资金投向正在调整中     

提高中国参与全球金融治理能力的策略分析

国际金融危机爆发以来,全球金融治理体系暴露出诸多弊端,越来越不能满足经济金融全球化的要求,世界经济的复苏发展需要变革完善现有的全球治理体系。中国在全球金融治理领域,从过去的配合服从的角色逐步转变为重要参与方与决策引领者,有着金融实力不断增强的优势,同时也有制约金融发展的弱势。中国未来参与全球金融治理应该采取的策略主要有:加快金融体制改革,增强金融实力;推动G20逐步成为全球金融治理的核心力量;进一步推动SDR改革;加强与新兴国家和周边区域的国际金融合作。     

国际金融治理机制的经济效应、利益诉求与路径建构

近年来,全球金融危机的爆发频率和传导力度远甚从前,究其原因,在于当下国际金融治理机制。有效的国际金融治理机制对全球金融和经济的发展具有重要的经济效应:能引导世界资源投向金融危机发生区,促进危机发生区经济的自我强化;通过生成规模经济,实现世界金融的危机救助与利益分享;抑制金融参与者的恐慌情绪,恢复并提升市场信心,促进世界金融秩序的良性发展。政府、跨国公司、国际组织是构建国际金融治理机制的三维主体,完善国际金融治理机制必须考量其权责诉求。建构并培育区域性、跨国性的汇率联动机制及金融机构;健全区域金融信息公开披露制度;在推进IMF改革与转型过程中强化协调机制,在求同存异基础上,发出中国自己的声音,此为国际金融治理机制建构之有效路径。     

全球经济金融形势和中国应对

正全球经济金融形势一是全球经济正处于长周期的下行阶段。熊彼特认为,企业家创新的集群式出现推动世界经济呈现出长周期波动,即"康德拉季耶夫周期",一般历时54-60年。一般认为,从上世纪80年代开始,信息产业革命开启了新一轮世界经济长周期,2008年国际金融危机后,这一波周期进入了下行阶段。这意味着中低速增长将成为未来全球经济新常态。     

研判国际金融危机

目前危机正从金融领域蔓延到实体经济。美国制造业大公司开始出现濒临崩溃的问题,美国三大汽车公司已向美国国会申请250亿美元的第二批贷款资金支持。危机正处于向经济危机转变的过程。美国经济衰退已成为必然趋势。而且,美国经济是否触底尚不清楚,前景不容乐观。这次国际金融危机是1929年大萧条以来最严重的一场全球金融危机。但这次美国政府对危机进行了及时果断的干预,全球主要国家进行国际联合干预,预期这次金融危机不会恶化到30年代大危机的严重程度。我国金融业发展要吸取次贷危机的教训,必须坚持金融业是为国民经济健康发     

“新常态”下中国经济的主要特征与走向——2014年—2015年宏观经济分析与政策建议

"新常态"是对当前和今后一段时期中国经济发展新阶段、新规律认识的深刻把握,而未来宏观调控和政策框架也必须围绕"新常态"的新特点和新变化作出适应性调整。一、2014年全球经济的弱复苏和大分化当前,世界经济凸显出以下主要特点:1.世界经济仍难以摆脱深度调整压力。全球已由国际金融危机前的快速发展期进入深度结构调整期。全球经济复苏步伐低于预期,产出缺口依然保持     

2013—2014年全球金融形势分析与展望(下)

<正>三、2014"后QE时代":全球金融形势与金融环境更趋复杂2014年将是世界经济的拐点之年和转轨之年,老问题与新问题交织、旧风险与新风险叠加将使全球金融环境与金融形势更趋复杂。1.发达国家主权债务风险加剧全球金融市场压力。根据IMF预测,2014年,发达经济体的总债务为50.95万亿美元,规模同比上升2.32万亿美元;发达经济体总债务占全球总债务的比例为83.5%,同比提升0.27个百分点;发达经济体的负债率为108.32%,同比     

阿根廷金融风波的前因后果

阿根廷金融波动使得世界经济和国际金融的忧虑都有所加大,尤其在世界经济环境相对不利和经济全球化日益深化的今天,任何国家和地区的变化与调整都具有较强的连带性与相关性     

张源:走向世界历史的中国特色社会主义

正近年来,中国和世界的关系发生了显著变化,2010年中国GDP总量跃居世界第二位,2013年首次超过美国上升为全球第一的贸易大国,外汇储备自2006年来一直高居全球首位,并开始跻身于全球金融大国的行列;2008年国际金融危机爆发以来,中国经济对全球经济增长的贡献率迅速上升。总而言之,中国越来越接近世界舞台的中心。当代中国的崛起给整个世界带来巨大的震撼,打破了原有的力量平衡,在经济、政     

中国如何应对亚洲的金融动荡?

亚洲金融危机的爆发，除其本身制度与法治的原因外，也是八十年代经济、金融全球一体化这一特定历史背景条件下的特定产物，它同时反映了国际金融体系和国际合作严重滞后于经济全球化和金融一体化的进程。国际社会就如何防范和控制国际金融危机的争论引起经济学家们的广泛关注，亚洲金融危机历时近两年的时间，还没有结束的迹象，而且从各方面开始对中国的经济造成严重的压力和影响。中国需如何应对亚洲金融动荡呢？如何既能免使中国陷入危机，又能对亚洲经济作出贡献呢？第一，努力实现中国政府提出的“三大目标”，是有力应对亚洲金融运荡…     

“魔鬼交易员”丑闻的警示

频发的金融丑闻暴露了国际金融市场的脆弱,更提醒中国的金融改革慎重1月21日晚纽约股市开盘前,美联储紧急宣布降低基准利率75个基点至3.5%,这是18年来美联储最大幅度的单一降息。美联储重拳出击的理由是,1月21日全球主要股指出现大暴跌,而当日美国因马丁·路德·金纪念日休市,为防止股灾在新的交易日延烧至美国,美联储     

美国量化宽松退出的影响

美联储量化宽松政策退出对全球经济金融的影响1.关联储量化宽松退出导致全球资本流向逆转国际金融协会（IIF）预计2013和2014年从新兴市场流出的跨境资本将增至1万亿美元,并将2014年流入新兴市场的资本规模从今年的1.145万亿美元下调至1.112万亿美元,为2009年以来最低.     

发展我国金融工程的对策探讨

金融业是现代经济发展的核心部门之一,谁在金融活动中掌握主动权,谁就能在全球竞争中占得先机,而实施金融工程是融入国际金融发展潮流的重要选择。大胆借鉴国际金融市场的先进经验,发挥我们的后发优势,加强我国金融工程的发展,对促进我国金融市场繁荣具有深远的意义。     

国际金融权力多元化的起点

11月15日,20国首脑云集华盛顿,共同诊断金融危机的病根,给全球金融市场和世界经济开处方,标志着国际金融的权力格局迎来多元化的新时代。本次峰会突出的特点,莫过于发展中国家首次亮相国际金融舞台,与日美欧等新老金融贵族平起平坐,共商危机对策,重新     

减轻外部冲击对中国的不利影响

最近以来,全球经济放缓局 面不断加剧,国际金融市 场开始出现失衡现象,国际资本国别及产品布局面临新的调整,从而导致我国经济金融发展外部环境的恶化。对于国际资本流向的变化及国际金融市场可能出现的调整,我们必须保持足够的警觉,采取适当的政策措施,减轻外部冲击的不利影响。