慈善，为英雄解忧

他们走了,走得那么匆忙,那么壮烈,那么慷慨。他们为了维护人民的生命财产,为了社会的安宁,为了惩恶扬善,主持正义,有的献出了宝贵的生命,有的身负重伤导致残疾,有的丧失了劳动和生活能力,有的丢了工作,断了经济来源……     

爱心撑起学子梦——合肥市蜀山区各级人大代表捐资助学二三事

有这么一群人，他们成绩优秀，但家境贫寒，他们渴望在知识的天空里翱翔，却因家境贫寒而面临辍学；也有这么一群人，他们是人民的“代言人”，关键时刻站出来，用自己的实际行动鼎力相助，圆了学子们的梦想。     

让阳光温暖心灵——记河北省第六人民医院院长栗克清

有一个特殊的弱势人群，他们因疾病症状支配发生危害自己、他人和社会的行为，他们因疾病折磨丧失了劳动能力和生活能力，他们很痛苦，很无助，需要特别的关爱。这个群体，就是重性精神病人。     

留守孩子,谁来牵挂?

就在城市中农民工现状一次次拷问社会之时,农村留守儿童现象也开始进入人们的视野。霍邱之行,让我们深切感受到留守儿童正在形成一个需要予以高度重视的群体。记者了解到,综合我省计生委、教育厅等有关部门抽样调查数字估算,我省农村人口近5000万,外出务工农民约1000万,留守儿童有250至300万,约占农村在校生总数的40%至50%。这只是一个概数,没有人能准确地说出到底有多少孩子被父母留在了家乡,成为了留守儿童。还有人把留守儿童说成是“新型孤儿”,他们有的被寄养在亲戚家,有的同爷爷奶奶等祖辈生活在一起,还有的由邻居托管,有的甚至因托管…     

张晓陵：在法庭上挥洒艺术人生——访江苏钟山明镜律师事务所律师张晓陵

当前，中国律师业正在经历着一个激情年代，在这个时段里，绝大部分的中国律师将目光锁定在了非诉讼业务之上。他们中有的因此已有不小的成绩，他们中有的因此而面临着一个被集体淘汰的命运，他们中有的已经尝试过失败，但仍旧还在苦苦挣扎。作为旁观者，我们在为他们各自的成就鼓与呼的同时；在从他们各自的败局中提取出宝贵的”失败基因”，弄清楚受难者是怎样陷入危机的同时，应该忘记那些仍将生命奉献给法庭的中国律师。     

内蒙古第一腐败案内情

在这个腐败案件中,痛心疾首之处很多。其中,一些原本廉洁自律、踏实肯干的干部丧失了发展机会,他们悲观失望,有的人屈服于错误的用人导向,选择了同流合污,变为行贿人。     

论毒品犯罪被害人

吸毒者是毒品犯罪中的犯罪被害人，他们因吸毒遭受到了巨大的损失或者损害；是毒品犯罪直接或者间接危害结果的承受者；是毒品犯罪行为所侵害的为刑法保护的法律状态的主体。他们具有被害性、互动性、可责性的特点。对毒品犯罪被害入，我们不应该将他们投入监狱，而是应该把他们视为药物滥用的病人，无论政府还是社会都应该积极采取各种措施来保护他们的权益，使之恢复正常的社会生活，社会同时也收到减少毒品消耗量、遏制毒品犯罪的效果。     

在6岁前对孩子说“不”

心理抚养的第一步是情感抚养。可是,令许多家长困惑的是：他们用情感和全部的心血培养起来的孩子,有一天却突然让父母觉得那么陌生、敌对、可怕。有的孩子在父母看来一直挺老实的,怎么有一天就让警察找到家里说“他参与抢劫了”；有的父母觉得自己对孩子那么好，可是有一天他怎么就因为说他几句居然自杀了；有的孩子则因为自己的要求稍微没得到满足就离家出走……     

感谢你，好心律师——一个打工者心中的律师印象

寒冷中，你期盼着一丝温暖；黑暗中．你寻找一线光明；风雪交加的夜晚，你企盼着一堆为你而燃的篝火；前途未卜的路上，你渴望一盏为你而亮的灯光……在充满关怀和温馨的家乡．这一切都将是容易实现的“奇迹”．如果这一切发生在异乡呢？     

我国成年监护制度探讨——将适格的老年人纳入我国监护制度的必要性分析

伴随着老龄化社会的到来,老龄人的监护问题成为社会关注的一个重点。我国现行法律在成年人监护方面只对精神病人（包括痴呆人）进行保护。对于因年纪过大而丧失部分行为能力的老年人,应该让他们合理处分自己的权利。本文认为应建立职业的监护体制,使得老年人在意志清楚的情况下与相关的专门组织订立协议,以保护自己因年老而意志不清楚时的权益。     

少数机关干部插手村务影响不好

近年来,随着农村经济的发展,一些党政机关干部纷纷为家乡的发展出谋划策,牵线搭桥,有的提供致富信息,有的帮助引进先进技术,有的介绍亲朋好友到自己家乡投资兴业。但是,也有极少数党政机关干部为了个人或家族的私利,利用手中职权、人际关系和政治影响,或明或暗地插手农村老家的村务,在一定程度上影响了农村工作的正常开展和社会稳定,应引起各级党政组织的重视。少数党政机关干部干扰农村老家村务,主要表现在四个方面:一是利用职权和影响向乡镇党委、政府或村支部、村委会施加压力,安插自己的亲朋好友进入村“两委班子”;二是通过村干部推销…     

民法的功能缺陷与经济法的弥补

本文在肯定民法在商品经济初期作用的同时，指出，随着社会经济的发展，导致经济主体平等性的丧失；所有权绝对受到限制；契约从自由转变为相对自由；组织因素出现。这使得传统民法在调节上产生缺陷。笔者认为由一个新的法律部门———经济法来弥补这种功能缺陷成为历史必然。     

真假种子调包计

他们存在怎样的希翼，小小的嫩芽破土而出；他们存在怎样的期盼。眼看新绿一天天蔓延；他们存在怎样的渴望。累累硕果凝结全年辛勤的汗水。农民的这一切膏托，全被编制袋内的假种子提前扼杀。     

说攀道比

我家乡有一种名叫“攀比藤”的植物，专门攀附树上，树长藤高，相互攀比。故家乡有民谣云：“藤攀树来树缠藤，攀攀比比好生存。”原来，攀比是植物生存的本能。但作为高级动物的人类，却也多见染此癖好者。我那在小学读书的女儿，常和同学们在一起攀比：“咱爸是记者，写稿子登报还有钱给咱买糖吃。”有小同学对她说：“记者算个屁！咱爸是大局长，经常有人往家里送好多好东西……”弄得小女天天吵吵嚷嚷：“爸，咱也要你当局长嘛！”天下事总有可比性。有些人以比阔斗富为乐事，诸如，有的大款比几千元点一首歌，几万元牵一只狗；有的当权…     

贫与富的辩诘——透析中国的贫富差距

二元经济下的中国社会有人说,当下的中国呈现出完全不同的两张面孔,仿佛两个完全不同的国度。当北京、上海、广州等大城市的人们把打高尔夫球、买别墅、购轿车、去国外度假作为主要谈话内容时,中国的另一部分人,主要是占全国人口70%的农民却因贫困而不得不在毫无安全可言的地方出卖苦力。社会贫富差距的拉大必然会引发恶性事件。众所周知的安徽、河南、内蒙古的那些艾滋病高发区,卖血是农民感染艾滋病的唯一途径。而农民之所以卖血,原因很简单:贫困!为了生活,他们以无节制地卖血来换取一点微薄的收入,成为“职业卖血者”。他们渴望脱贫,渴望…     

对巨额贷款不还者能否定罪判刑的思考

近几年来，一些不法分子乘我国经济立法还不够完善之际，以种种手段向银行、信用社大笔贷款，数额达几十万元，甚至上千万元。他们不是将巨额贷款用于合法经营活动，而是恣意挥霍，如建豪华住宅、购置高档消费品、汽车、摩托车等。有的不分子还把从银行贷来的款再转贷给他人，从中渔利或者进行其他违法犯罪活动。这些行为不仅扰乱了金融系统正常的管理制度，同时也给社会带来了不稳定的因素。在人民群众当中他们的影响更是不言而喻，群众称他们为“国库里的蛀虫”。因此其社会危害性也就可想而知了。针对此种情况，笔者认为，在刑法有关破坏…     

民事诉讼中的“社会干预人”

在通常情况下，不论是个人还是企业事业单位，当自己的民事权利受到侵犯或发生争执时，会向人民法院提起诉讼，要求法院作出裁判以维护其合法权益。但在社会实际生活中；往往也有这样的情况，即他的民事权益明明受到侵犯，而他并不提起诉讼。究其原因多种多样，以常见而言，大致可以分为三类：一类是不敢提起诉讼，其中多数是老者、弱者，如子女不赡养老人，老人怕告了子女后更受虐待；一类是无力提起诉讼，其中有的是因病残，有的是因无诉讼行为能力；还有一类是不便提起诉讼，其中有的是“关系户”怕搞坏关系，因受损失的是国家或者集体，是否起诉与其个人利益无关。     

师者蔡华:为青年刑事辩护律师传道

江西鹰潭,道教名山龙虎山的坐落地.这处山美水美的名胜地,是刑辩律师蔡华的故乡. 蔡华律师生涯的起点,正是家乡鹰潭.在这里做了一段时间后,因渴望更广阔的空间,蔡华来到了深圳.在深圳经历了艰难的融入过程后,蔡华找到了自己律师生涯的方向——专业刑事辩护.为此,他幸运地得到了原本素不相识的北京市尚权律师事务所(以下简称尚权所)合伙人张青松的认可,获得了组建北京尚权(深圳)律师事务所的机会.     

对行政不能行为的几点思考

对行政不能行为的几点思考□周涛行政活动中存在这样一种情况：行政主体在行政过程中，因客观环境的制约，未能作出行政法规定的行为。行政审判实践中，有的法院以行政主体有积极动作认定为作为行为，但又不好做出判决；有的法院以行政主体未完成行政法规定行为，认定为不...     

“象牙塔”里的招标黑幕

他们中，有的是享受国务院特殊津贴的专家，有的是大学教授，有的是高级管理员，却纷纷因校园工程的上马而“下马”。