共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
执行难问题,是长期困扰人民法院工作的突出问题,也是社会各界和广大人民群众关注的一个焦点问题。执行难问题的大量存在,损害当事人的合法权益,破坏法律的尊严,妨碍司法公正,危害社会治安,影响 相似文献
2.
3.
4.
《共产党员(河北)》2016,(36)
正目前,中国司法体制改革正在进行,它既涉及人民法院、检察院、公安机关,也涉及到司法行政系统依法管理的公证机构。公证制度是国家司法体系中的重要组成部分,是预防社会纠纷的第一道防线,是一种非诉讼法律证明制度。在办理公证过程中,公证机构除了审查公证当事人申请公证事项的真实性、合法性外,还要依法向当事人告知该公证事项可能产生的法律后果和法律意义以及当事人应当承担的法律责任。同时还要宣传有关法律知识,正确引导当事人知法、守法、用法。良好的公证制度能够进一步体现法治的引领和规范作用。西方有一句 相似文献
5.
随着依法治国宪法原则的确立.司法公正越来越成为社会关注的焦点。现代意义上的司法公正主要包括两个方面:即程序公正和实体公正,而“执行难”的存在一直困扰着合法权益的最终实现.造成保护不力,引发了广大人民群众特别是权利人对法律和人民法院执行活动的信任危机。笔者试从体现司法公正的高度,对进一步攻克“执行难”略陈浅见。 一、体现司法公正必须改革执行方式 由于历史的原因,人民法院在人、财、物方面一直依靠地方政府及有关部门的支持。因此,和其他审判工作一样,执行工作也常常受到来自于地方的掣肘、难以理直气壮地公正执… 相似文献
6.
7.
《党的生活(黑龙江)》2016,(9)
正近日,省政府办公厅印发《关于加强和改进行政应诉工作的意见》,对行政机关支持、配合人民法院依法开展行政审判工作提出五个方面的具体要求:一是支持人民法院依法受理行政案件,严禁行政机关干预和阻碍;二是认真落实行政机关负责人出庭应诉制度;三是切实做好行政应诉的各项准备工作;四是遵守法庭纪律和人民法院的各项要求;五是尊重并执行人民法院生效裁判,自觉维护 相似文献
8.
《共产党员(河北)》2015,(9)
<正>近日,中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》。对依法应该受理的案件做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权。《意见》于5月1日起施行。《意见》指出,对符合法律规定条件的案件,人民法院必须依法受理,任何单位和个人不得以任何借口阻挠法院受理案件。《意见》规定,登记立案针对的是人民法院的初始案件,对上诉、申请再审和申诉,不适用登记立案。《意见》同时提出, 相似文献
9.
行政诉讼法是规定行政诉讼程序的法律。它既是人民法院处理行政案件所遵循的规则,又是当事人和其他诉讼参与人进行行政诉讼活动所必须遵守的法律准则。 我国行政诉讼 相似文献
10.
人民法院的执行工作是实现公平与正义的最后防线,也是社会矛盾的焦点.有时,执行法官不仅要面对被申请人的阻挠、谩骂、侮辱乃至暴力抗拒,而且还要承受来自社会各方面的压力.对此,叙永县法院执行局局长王世旭却说:"无论多难,我们必须尽力,只要有执行线索,我就要穷尽一切执行手段,坚决兑现,不让法律给当事人打白条". 相似文献
11.
诉讼文书送达难的原因及对策 总被引:1,自引:0,他引:1
送达是指人民法院依照法定的方式和程序 ,将诉讼文书或者法律文书送交当事人和其他诉讼参与人的行为。它是人民法院的一项重要的诉讼活动 ,也是民事诉讼法规定的一项基本诉讼制度 ,是人民法院审结案件必不可少的程序。但在司法实践中 ,法院尤其是基层法院“送达难”问题比较突出 ,极大地影响了诉讼效率的提高 ,损害了当事人的合法权益 ,同时也不利于维护法律的尊严。因此 ,有必要对法院“送达难”的原因做一分析并提出解决的对策 ,以改变当前因“送达难”而使法院办案效率低下的局面。一、送达难的原因1、送达方式、程序的法律限制。民事诉… 相似文献
12.
近年来,地方保护主义在执法特别是经济执法领域里滋生并蔓延,已成为建立和发展社会主义市场经济的一个严重障碍。深入分析地方保护主义的危害及其产生的根源,提出相应的对策措施,已是市场经济条件下加强社会主义法制建设的一个重要课题。 审判工作中的地方保护主义主要表现为人民法院及其审判人员在审判或执行案件,特别是民事,经济纠纷案件过程中,故意违背事实和法律规定,偏袒、保护本地当事人的法外权益,损害外地当事人的合法权益。从调查掌握的情况看,审判中的地方保护主义在案件管辖,审理,判决,财产保全、执行等各个环节都不同程度地存在,概括起来主要是: 相似文献
13.
我国是一个单一制国家,司法权在理论上是一种中央权力。地方各级人民法院都是国家设在地方的法院,应当代表国家行使司法权,适用统一的法律规范,平等地保护各方当事人的利益。然而,在我国目前的司法实践活动中存在着严重的司法权地方化倾向。设在地方的国家司法机关,在行使司法权的过程中,受到地方党政权力机关的不当影响、干预乃至控制,不能独立、公正地行使其权力,司法公正难以实现,国家的法制统一不能得到保证。在一些情况严重的地方,设在地方的国家法院甚至已沦为代表地方特殊利益的地方法院。 相似文献
14.
徐晓兰 《中共山西省委党校学报》2003,26(2):65-65
行政诉讼判决 ,是指人民法院审理行政案件终结时 ,根据事实和法律对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。它是人民法院行使国家审判权的最终结果 ,也是人民法院审理行政案件和当事人参加诉讼的结果的表现形式。 1 990年1 0月 1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第 54条规定了维持判决、撤销或部分撤销判决、履行判决和变更判决四种形式。从行政审判实践来看 ,以上四种判决形式已经难以满足司法审查实践的需要。因此 ,2 0 0 0年 3月 1 0日最高人民法院发布的《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《若干解… 相似文献
15.
《共产党员(河北)》2016,(32)
正法治乃规则之治。地方政府依法治理是重要的法律实施和法治实践活动,是政府治理方式的重大转型,其中的关键是权力与责任问题,即如何依法约束规范权力,如何依法严格问责追责。把握住权力与责任问题,也就牵住了地方政府依法治理的"牛鼻子"。当前,从地方政府权力角度看,依法治理主要存在以下一些问题。一是权力边界不清晰,既有上 相似文献
16.
党的二十大报告指出,要“加强检察机关法律监督工作”。新时代民主法制建设势必需要加强民事检察工作、加强对司法活动的监督。现有制度关于民事检察跟进监督的规定较为原则,实践中操作难度较大,影响了民事检察监督工作的刚性开展。一、民事检察跟进监督基本问题阐释(一)民事检察跟进监督的概念民事检察跟进监督,是指人民检察院依法对人民法院民事诉讼活动实施初次检察监督之后。 相似文献
17.
审理减刑、假释案件 ,是法律赋予人民法院审判权的一部分 ,是人民法院刑事审判工作中的一项经常性工作。做好减刑、假释工作 ,对于加强社会主义法制、维护法律和人民法院判决的严肃性 ,维护“惩办与宽大相结合”的刑事政策 ,促进犯罪分子悔过自新 ,维护执行机关监管秩序 ,加强社会治安的综合治理都有着重要的意义。那种认为刑罚执行工作是执行机关的事 ,与人民法院无多大关系 ;轻视减刑、假释案件的办理或把这种作为一种“副业”的观点和做法是不对的。笔者审理有期徒刑或减为有期徒刑后的减刑、假释案件已有四年整 ,主审、合议和审批过的案… 相似文献
18.
已经发生法律效力的判决和裁定,都具有强制效力,不管当事人愿意不愿意执行,都得执行。在刑事案件中,被判处各种刑罚的罪犯,不管其本人主观愿望如何,都得按法院的判决予以执行..在民事、经济等案件中,执行首先要靠当事人自觉进行。如不执行,对方当事人可以向人民法院提出申请,要求强制执行;人民法院也可以自己决定强制执行。强制执行的方法很多, 相似文献
19.
正党的十八大和十八届三中全会对当前和今后立法工作的目标任务提出明确要求,作为国家法律体系的重要组成部分,地方立法应当适应新时期立法工作的要求,从注重构建法律体系向完善法律体系转变,立足本地区经济社会发展实际,在"不抵触、有特色、可操作"的原则下,充分发挥地方立法的能动性、创造性、执行性和补充性作用,因地制宜,突出特色,依法加 相似文献