对交通肇事逃逸案概念的思考

长期以来 ,交通肇事逃逸案的概念表述各种各样 ,且都不够准确。本文从交通肇事逃逸案的主体、客体、主观方面和客观方面 ,给交通肇事逃逸案下一个比较确切的定义 ,并对几种较易混淆的相似行为作了具体分析。     

谈交通肇事逃逸案勘验的技术问题

交通肇事逃逸行为,严重地破坏了交通法规的尊严和道路交通秩序,也给公安交通管理机关及时处理交通事故增加了难度。为了迅速侦破案件,查明肇事真相,打击犯罪行为,维护法律的尊严,对肇事逃逸案件提供充分有力的证据,是十分必要的。本文从现场勘查、尸体检验、车辆检验、轮胎痕迹认定等方面谈谈道路交通肇事逃逸案件勘验的几个技术问题。     

粤东五市联手侦破交通肇事逃逸案

交通肇事逃逸案件，对交通安全危害甚大，社会影响很坏。近几年，这类案件明显增多，原因很复杂，但破案率不高，对肇事者不能及时给予法律制裁，是一个重要原因，这项工作给交警部门带来很大的困难，对广大人民群众的生命财产安全危害极大，在一定程度上影响了社会的稳定。粤东地区北与福建、江西省交界，西与经济发达的珠三角相接，现在的公路网系四通八达；加之自８９年以来，汕头地区相继划分出汕尾、潮州、揭阳市，行政区域路段范围缩小。由于交通肇事的特定环境和肇事工具的特殊性，交通肇事车辆在很短的时间内，便可逃离现场，跨越县…     

高速公路交通肇事逃逸案的特点及侦破策略

当前,高速公路上的交通肇事逃逸案数量逐年上升,而破案率却在逐年下降.高速公路交通肇事逃逸案具有案件多发、逃逸主体相对特殊、调查取证困难、车辆逃逸快速、案件认定复杂等特点.此类案件的侦破必须:一、快速出警.二、全面、仔细、客观地进行现场勘查.三、建立健全特种行业联系制度,加强高速公路内外公安机关的交流与合作.四、运用科技手段.     

通过法医检验侦破交通肇事逃逸案一例分析

１９９８年１２月２３日在广东增城市荔城镇光明路段邮政支局门口发生一起交通事故,造成一名交通值勤民警当场死亡,事故现场见一灰色五吨大货车右后轮碾压住死者头部。此车司机供述他在与对向会车时感觉其车右后轮碾压到一物体,即停车察看方知是一名民警被碾压致死,但否认是其车将此民警碰撞倒地。对大货车进行检验未发现有与人体碰擦的痕迹;对死者衣服进行检验,见其所着绿色警服上衣左口袋有擦痕８ｃｍ×５ｃｍ（口袋内有一口哨已擦烂）,左裤管下段外侧有擦痕３３ｃｍ×２２ｃｍ,此两处擦痕均为与地面摩擦形成。既无证人证实又无痕…     

试论交通肇事逃逸案的法律特征及侦防对策

随着经济的快速发展,交通肇事逃逸案有逐年增加的趋势。引起交通肇事逃逸案增多的原因是多方面的,认定交通肇事逃逸案要从它的法律特征出发。要以做好车辆基础管理工作、组织好侦破追逃的社会网络、强化宣传培训教育为基础,强化协同作战,健全“三个机制”;做好保障激励,落实“三个到位”;提高科技含量,搞好“三个建设”,提高侦破交通肇事逃逸案的破案率。     

心理测试在交通肇事逃逸案中的运用一例分析

1简要案情2009年10月3日22时左右,中山市大涌镇葵朗路某百货商店附近发生了一起交通事故,一行人在过马路时被一辆黑色轿车撞倒,黑色轿车在前面十几米处停留了几秒后便消失在黑夜之中,百货商店附近的目击者忙打电话报警,事故造成该行人重伤。经查,     

痕迹检验技术在交通肇事逃逸案现场勘查中的应用

无论交通事故、刑事案件还是治安案件,现场勘查是侦查的起始阶段,也是侦查的基础工作,后期工作都将围绕这个基础展开。在现场中要解决的首要问题是确定案件性质。通过现场勘查,获得大量原始证据,科学的分析案件发生的原因、过程,从而达到这一目的。 在案件现场勘查中,一方面组织人员进行现场调查访问,寻找目击证人;另一方面把专     

迂回曲折的逃逸案

进 入新千年的第一个春天 ,河北省三河市人民检察院依法受理了该市公安机关以交通肇事罪起诉的王福岭交通肇事逃逸案 ,不日将提起公诉。法律 ,会以其不容亵渎的威严给肇事者以严厉惩治。此时 ,令人不禁追忆起公安交通民警在查破这起案件过程中千淘万滤 ,历尽艰辛的战斗日子……飞来横祸故事要追溯到去年８月２７日傍晚时分 ,河北省三河市李旗庄木器厂３５岁的工人刘玉明换下工装 ,骑着自己那辆心爱的飞雁牌摩托车回家。谁料 ,当他行驶到１０２国道５１公里 ４００米处时 ,一场意想不到的灾祸向他袭来。只见一个年轻人驾驶着一辆黑色摩托车…     

道路交通肇事逃逸案的侦破

现阶段道路交通肇事逃逸案具有数量呈不断上升趋势、肇事原因呈多元化、智能型道路交通肇事逃逸案日益增多、非职业驾驶员肇事增多、强行逃逸案增多等特点。侦破道路交通肇事逃逸案的基本理念是 :快速、协同、信息、控制、科技。针对道路交通肇事 ,应建立科学高效的侦破机制 ,建立以道路交通监视系统和车辆数据库为中心的信息系统 ,建立一支高素质的侦破队伍。     

交通肇事逃逸性质研究

交通肇事罪已成为一种高发犯罪,其行为本身造成的人身财产损失已令人痛心,而逃逸行为更是为良知和法律所不能容忍。从逃逸行为被纳入刑法的调整范围到最高人民法院司法解释的逐渐细化,逃逸问题凸显其重要性。然而,由于立法技术的问题,司法解释规定逃逸的相关条款在实践应用中问题频出。所以,很有必要还原逃逸行为本来之面目,对逃逸行为进行细致研究和重新厘清。     

交通肇事的责任认定

尊敬的连援律师: 您好! 我是一名聋儿的母亲。2000年3月1日,一场车祸突然发生在我儿身上,使我这个65岁的老母亲,痛不欲生。我儿今年34岁,先天性聋哑(又聋又哑),他父亲在他只有7岁时因公去世,是我含辛茹苦,历尽千难好不容易把他拉扯大。车祸前,他除了聋哑外,四肢健全,身体健康,日常生活基本能自理。车祸使他脑颅骨折,左锁骨断裂,左     

交通肇事犯罪原因探析

交通肇事犯罪一直是社会的热点。近年来,随着数起引起社会广泛影响的交通肇事大案以及《刑法修正案(八)》将危险驾驶行为纳入犯罪,新闻媒体与法律实务更加关注对交通肇事犯罪的评价。然而,目前学界研究此类犯罪多从刑法规制的角度探讨,而隐藏在犯罪背后的深层原因却鲜有研究。任何犯罪现象总有一定的犯罪原因的外在展现和结果状态,从交通的组成因素探讨其对交通肇事的联系和影响,有助于发现交通肇事的本质,为交通事故的预防提供重要参考。     

山区交通肇事逃逸浅析

交通肇事逃逸存在人车路的不确定性、肇事原因的多样性、案件侦办的艰难性、社会危害的严重性等特点,由于没有得到有效防治,已经成为当今社会的一种顽症。在农村地区,农用车辆和乡村公路管理薄弱,部分农民因财力有限盲目购买陈旧价廉安全性能差的车辆;有些为了片面追求经济效益,对存在安全隐患的车辆不维修保养;超载超速、无证驾驶、酒后驾驶等行为得不到有效治理,导致肇事逃逸案件频发。     

交通肇事逃逸及其认定

交通肇事逃逸有其特定的法律内涵,应具备认知、行为、目的三个构成要件.交通肇事逃逸不应限于从交通事故现场逃离,在交通事故当事人被公安机关控制之前,无论当事人是否从交通事故现场逃离,均可构成交通肇事逃逸.对交通事故当事人当时不知道发生了交通事故而驶离等疑难情形,应依据交通肇事逃逸的构成要件和主客观相结合的原则进行分析认定.     

道路交通肇事逃逸案侦破的发展方向

目前对交通肇事逃逸案侦破突破口集中在逃逸现场的痕迹物证、现场遗留物证、对尸体进行法医损伤学鉴定等方面。使用计算机并实现网络资源共享将提高交通肇事逃逸案件的侦破率 ,为侦破部门提供有效的分析、预测和决策支持系统。     

交通肇事案件审判疑难问题研究

交通肇事案件中逃逸行为的认定 ,酒后驾驶机动车行为的司法认定 ,都要从实际出发 ,准确把握案件的定罪和量刑幅度。交通事故认定书只能作为确认交通事故的行政、刑事、民事责任的证据使用 ,不具有可诉性。审理交通肇事案件应坚持一定的量刑原则 ,正确处理好交通肇事案件中附带民事赔偿问题。     

法律征伐交通肇事逃逸者

元月12日,震惊全国的郑州张金柱交通肇事逃逸致死人案以宣判张金柱死刑而结案,而几天之后,哈尔滨竞又发生一起汽车拖人致死惨剧,血淋淋的事实再一次激起全国人民的愤怒。     

黑色瞬间——交通肇事启示录

65条生命,就这样毁了。 山东,一个黑漆漆的夜。 黑夜中,一辆定员38人的大客车已经超载至50人,他们是赶往泰山看日出的。为了在日出之前赶到泰山,司机张文政已经心急如焚,终于在稍稍不注意时,大客车撞上了路边的大树。顿时,熊熊的烈焰烧透了黑色的夜空,35名乘客被困在车里活活火葬。     

交通肇事逃逸与司法实践

交通肇事后逃逸乃至逃逸致人死亡的案件 ,如何定罪处罚 ,在理论和实务部门历来有很大分歧。本文从现行的法规和司法解释出发 ,以刑法理论为指导 ,对交通肇事逃逸特别是逃逸致人死亡案件的认定和处理进行了较为深入的分析和研究 ,以期能对我国的司法实践有所裨益。