防治“微腐败”不能忽视政治文化因素——本刊专访河南大学马克思主义学院副教授卜万红

正习近平总书记指出,"微腐败"也可能成为"大祸害",它损害的是老百姓切身利益,啃食的是群众获得感,挥霍的是基层群众对党的信任。党的十九大将坚决整治群众身边腐败问题作为今后一个时期反腐败的重要任务。十九届中央纪委二次全会指出,要围绕打赢脱贫攻坚战,开展扶贫领域腐败和作风问题专项治理,把惩治基层腐败同     

莫让“微腐败”沦为扶贫“绊脚石”

正党的十八大以来,反腐进入空前状态。然而,基层"微腐败"现象仍时有发生。尤其在当前的扶贫工作中,小贪小腐、吃拿卡要等不正之风,严重损害了群众利益,极大损毁了党和干部的形象。基层干部长期直接与群众打交道,往往是监督的盲区,或者是管理的薄弱地带。由此,导致基层干部产生"山高皇帝远"的心理,自认为纪律规矩鞭长莫及,对"微腐败"无力过问。在接受群众财     

基层扶贫政策执行“最后一公里”中的腐败问题研究

在深入开展精准扶贫、精准脱贫工作进程中,必须高度重视基层腐败问题治理。扶贫政策执行"最后一公里"是扶贫资源能否真正惠及贫困群众的三寸之辖,不容有失。从中央纪委公开曝光的扶贫领域腐败典型案例可以看出基层扶贫政策执行"最后一公里"中存在突出的腐败问题。产生腐败原因是部分村干部权力观扭曲等主观因素、基层扶贫领域民主决策制度执行不到位等制度因素以及农村社会结构失衡等环境因素。针对基层扶贫政策执行"最后一公里"腐败问题要加强基层干部廉政教育、完善基层扶贫领域腐败预防制度、优化农村基层思想文化环境和加强基层党组织建设。     

也谈整治“微腐败”

<正>近期看到不少通报作风方面违规违纪的新闻,大多属基层"微腐败"问题。习近平总书记在第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上曾指出:"‘微腐败’也可能成为‘大祸害’。"确实,"微腐败"虽小,却伤害党的群众基础,动摇党的执政根基。全面从严治党向基层延伸,向"微腐败"开刀,抓得精准,十分必要。腐败问题本无所谓"微"与"不微"。首先,"老虎式腐败"与"苍蝇式腐败"本质是一样的,都是违反制度,都是在做权钱交     

基层扶贫"微腐败":生成逻辑与治理路径 ——基于交易成本政治学分析框架

扶贫工作中出现的基层"微腐败"直接影响着扶贫成效乃至农民的获得感,成为新时期反腐败工作的重点。基于交易成本政治学的分析框架,在多重、复杂的委托-代理关系和扶贫任务繁重的背景下,信息拥堵、机会主义和资产专用性引发了政治交易成本,同时诱发了"微腐败"问题。要改变这种政治效率低下、"微腐败"高发的状态,就要找到降低政治交易成本的方法。研究表明,可以从建立承诺机制、引入差异化竞争激励机制、完善乡村治理规范体系以及建设大数据共享平台等四个方面解决基层扶贫"微腐败"问题,提高精准扶贫成效。     

泸州:深化村务公开的“新样本”

有的村直接将红头文件张贴公示;有的村公开栏修半山腰,远离村委会,也远离群众居住地,少人问津……2020年5月,泸州市扶贫领域腐败和作风问题专项治理办公室在开展村务公开专项监督时,就发现不少类似的形式主义、官僚主义现象。其实这些,并非新情况。近年来,村务公开一方面越来越受重视,被视为解决村级矛盾重要的方式;另一方面走过场、搞形式的现象还时有发生,导致基层一些地方"微腐败"频出。     

“双务”公开联动与乡村“微腐败”治理

基层信息公开作为公众了解政府和社会动态的主要渠道,既能有效减少公共权力运行的随意性,又能保障基层群众知情权和监督权的落实,在基层"微腐败"治理中发挥着关键作用。近年来,政务和村务公开的制度日益健全、范围不断延伸、形式日趋丰富,同时存在着联动机制不畅等问题,导致"微腐"治理面临着权力运作异化和监督力度弱化等局限。为此,应建立"双务"公开的联动运行机制、健全联动清单机制、强化联动服务机制、完善联动监督机制,从而实现乡村"微权力"的有效规制和"微腐败"的有效治理。     

坚决斩断扶贫领域腐败“黑手”

正近年来,随着国家扶贫攻坚力度不断加大,扶贫领域腐败、作风问题也频频出现。"蚁穴虽小溃大堤,蝗虫多了吞沃野。"放任扶贫领域腐败和作风问题滋生蔓延,不仅会使脱贫成效大打折扣,而且还将严重损害党和政府在群众心目中的形象。整治扶贫领域贪腐问题刻不容缓。坚决斩断扶贫领域腐败"黑手"。扶贫资金是困     

农村“微腐败”的形成机理及治理对策

“微腐败”是指发生在基层单位,普通党员干部可能涉及的违规违纪行为,是一种典型的公权乱用的行为。习近平总书记高度重视“微腐败”问题,强调“微腐败”也可能成为“大祸害”。在乡村振兴战略部署下,有效防治农村“微腐败”问题,巩固基层反腐败和党风廉政建设成果,对增强群众的信任感和获得感、夯实党在农村的群众基础、构建具有中国特色的基层腐败治理体系具有重大意义。     

对动扶贫奶酪者严惩不贷

正精准扶贫工作涉及大量资金、项目,直接关系到低收入群众的切身利益。在扶贫领域,贪污挪用、截留私分、虚报冒领、强占掠夺等"微腐败"问题,也许涉案金额并不巨大,但正是这样看似"微小"的"微腐败",却直接损害了贫困群众的权益,导致国家的扶贫资金流失,因此必须从重从严查处。近些年,中央纪委及全国各地纪委强化监督力度,剑指扶贫领域     

查“小腐败” 得“大民心”

<正>中央纪委副书记、监察部部长黄树贤日前表示,要着重解决发生在基层和群众身边的生冷硬推、吃拿卡要、与民争利、欺压百姓等"四风"问题,严肃查处小官巨腐等基层腐败问题。俗话说:基层不牢,地动山摇。发生在群众身边的腐败问题,更易直接侵害群众利益,群众感受更直接、更深切。这些群众身边的"小腐败",若日积月累,往往会引起大问题。如果基层的工作出现问题,处理不好的话,基层稳定即将面临重大挑战。为此,中纪委领导清楚明确提出严肃查处基层腐败,其实是     

“微腐败”整治特点及关键

正开展"微腐败"专项整治是压实管党治党责任、推动全面从严治党向基层延伸的迫切需要;是严肃查处侵害广大人民群众切实利益问题、驰而不息正风肃纪的重要举措;是全面建成小康社会、建设经济强市、美丽衡水的有力保障;同时,也是推进党风廉政建设和反腐败斗争全面深入的强有力的保证。一、"微腐败"的特点在"微"。一是涉案干部的职务级别较低,大多为科级以下基层干部,即常说的腐败领域里的"苍蝇"。二是涉案     

基层“微腐败”的危害及治理建议

党的十八大以来,随着反腐高压态势不松、力度不减,"不敢腐"的威慑作用逐渐显现,有效遏制了腐败行为的发生。但是,一些基层干部"不想腐"的思想自觉尚未完全形成,"微腐败"在一些地区不同程度的存在,不仅严重侵害了群众的根本利益,也破坏了党群、干群关系。直面"微腐败"危害,分析其形成原因,研究对策进行有效治理,形成基层反腐的强大合力,才能不断铲除"微腐败"滋生的土壤,不断增强群众对正风反腐的获得感和认同感。     

治理“微腐败”,增强“获得感”

正朝天区纪委始终坚持问题导向,不断创新举措,把问政舞台搬到群众家门口、探索开展村级民主质询评议、开通信访举报巡回接访直通车,剑指基层"微腐败",不断增强群众"获得感",全区党风廉政建设社会满意度连续五年位居全市前列。创新方式,把问政舞台搬到群众家门口朝天开播"朝天问政"以来受到社会广泛好评,但也存在问政一方无直接利害关系、评判看态度、群众参与度不够等问题,特别是考评团是否满意与群众对     

成都市开展基层“微腐败”专项治理的思考

为了深入贯彻落实中央关于"微腐败"专项治理的部署要求,推动全面从严治党不断向基层延伸,成都市花大力气整治"微腐败","微腐败"专项治理工作有效推进,基层党的建设和反腐败斗争成效显著。深刻认识"微腐败"专项治理的重要意义,努力查找专项治理工作中存在的问题,认真落实主体责任,加强建章立制工作,常态长效推进"微腐败"治理工作向前发展,是成都市在基层党建工作中所面临的重要任务。     

治理基层“微腐败”的对策建议

党的十八大以来,随着反腐高压态势不松、力度不减,"不敢腐"的威慑作用逐渐显现,有效遏制了腐败行为的发生。但是,一些基层干部"不想腐"的思想尚未完全形成,"微腐败"在一些地区不同程度的存在,不仅严重侵害了群众的根本利益,也破坏了党群、干群关系。因此,必须高度重视,直面"微腐败"的特点及危害,分析其形成原因,研究对策进行有效治理,形成基层反腐的强大合力。只有这样,才能不断铲除"微腐败"滋生的土壤,不断增强群众对正风反腐的获得感和认同感。     

新疆兵团“微腐败”现象调查及治理对策探究

党的十八大以来,随着全面从严治党不断推进,腐败蔓延势头得到有效遏制。但是,"微腐败"在一些地区不同程度的大量存在,不仅严重侵害了职工群众的根本利益,也破坏了党群干群关系。本文基于对新疆兵团侵害群众利益的不正之风和腐败问题的思考与分析,归纳梳理职工群众身边"微腐败"的新特点,剖析基层"微腐败"问题产生的原因,进而提出治理基层"微腐败"的对策建议。     

开坝坝会 治理群众身边的腐败

正为进一步推进"微腐败"专项治理工作向基层延伸,5月23日,成都市金牛区人民北路街道金仙桥社区召开"微腐败"专项治理坝坝会,辖区党员和群众40余人参加。直面群众最关注热点问题,现场收集群众意见建议……连日来,金牛区金泉街道等多个街道社区通过举办动员会、恳谈会的方式,邀请民众为"微腐败"治理建言献策。广听民意汲取群众智慧"失职渎职、对待群众态度冷漠、解决群众反映强烈的突出问题不力……大家觉得哪一项容易存在‘微腐败’     

沙河镇:村廉勤监委助力整治基层“微腐败”

正为进一步加强村级民主监督,推动全面从严治党向基层延伸,朝天区沙河镇充分发挥村廉勤监督委员会的职能作用,紧盯基层"微腐败",提升群众获得感。     

织牢“制度网”，关键在于“拉网人”

当前,随着大量扶贫项目和资金下放到基层,基层“微腐败”问题危言极大。为强化基层监督,翠屏区根据党章规定,在全区307个村（社区）设立纪检委员,探索建立“1＋1＋N”党内和民主监督体系,在基层筑起了“岗哨”,拉紧了“制度网”。