互联网金融风险产生的路径与防范对策分析

在对互联网金融风险进行分析的基础上,系统探讨了金融风险产生的路径,并在介绍美、英等国互联网金融发展经验的基础上,提出了在互联网金融背景下防范金融风险、实现金融安全的具体对策。由于"规则空白""中介脱离""监管缺位""基建落后"等四个原因,导致互联网金融出现了行业主体风险、投资主体风险、监管失灵风险和信息安全风险。为了克服这些风险、促进互联网金融的健康发展,美、英等发达国家实行了改革监管体制、转换监管模式和增强消费者保护的措施。为了维护我国的金融安全,应该采取完善相关法规、改革监管体制、建立金融消费者保护机构、加强金融基础设施建设等防范措施。     

新时期金融科技创新的审慎监管研究

面对第四次金融革命机遇,立足新发展理念和新发展格局,必须在深化金融业高水平开放和金融科技高质量发展的同时,高度注意防控系统性风险。金融科技创新在带来去中介化、信息透明化和民主化等作用的同时,也导致逐优风险和信息安全风险,并可能引发新的系统性风险。面对这些风险,传统的被动型监管模式导致金融科技创新面临着运动式治理的不确定性制度环境,监管技术的落后还致使传统审慎监管无法有效应对金融科技创新导致的系统性风险,跨国监管合作缺失也导致金融科技创新下的监管套利和风险外溢。为应对这些风险,审慎监管需要将"包容性监管模式、现代化监管科技、协作式国际监管"有机统一起来,形成"三位一体"的监管体系。     

金融创新下的金融消费者权益保护

金融创新引发的全球金融危机使各国纷纷重新审视国内的金融监管体系,我国的金融体系同样存在金融消费者权益保护不足的问题。在金融创新趋势不可逆转的情形下,借鉴国外经验,找出我国金融消费者保护的缺失并提出完善的措施建议:完善立法;树立新价值取向,完善监管体制;督促信息披露;金融纠纷司法解决手段;金融机构等级制;明确金融机构责任。     

我国上市公司退市制度研究——以金融消费者保护为视角

我国对金融消费者保护问题真正引起关注还是在2008年金融危机后美国通过《多德-弗兰克法案》作出有关明确的规定,而现行退市制度对金融消费者的保护是十分欠缺的。从退市标准与退市程序两个方面讨论对金融消费者的保护:现有的退市标准应该在考虑到金融消费者利益的基础上进一步多元化,现有程序则必须进一步细化、明确保荐机构的责任、完善退市后股票转让的机制。     

对上海自贸区建立创新型分账核算体系的几点思考

上海自由贸易区建成后其重要的任务在于深化金融领域的开放创新,使得区内离岸金融业务的发展需求极大增加,然而我国现有的离岸金融监管法律制度并不完善,甚至存在较多的立法空白。随着央行关于金融支持自贸区建设意见的出台,创新有利于风险监管的账户体系为区内金融机构尽快掌握防范跨境风险的机制和手段提供了可能。如何从自贸试验区专用账户的设立与监管看自贸区离岸金融市场的监管问题成为当下值得研究的重点。     

数字化金融缓解中小企业融资约束的机制、困境与对策分析

数字化金融主要通过精准画像机制、供给侧竞争机制和智能风控机制形成用户的信用资本,促进金融产品和服务创新,并激励中小企业优化经营效率,在提高资金供需双方的信任度与匹配度的同时,也显著降低了中小企业的融资成本和违约风险。由于局部领域存在较高风险、社会征信体系建设较为滞后以及科技融入的层次较低,导致数字化金融在缓解中小企业融资约束方面的功能无法有效发挥,要从加强高风险领域监管、推进社会征信体系建设和深化金融科技深层次融合等三个角度采取切实对策,以充分发挥数字化金融在缓解中小企业融资约束方面的积极作用。     

关于金融消费纠纷解决机制的完善

完善金融消费纠纷解决机制对一国金融消费者保护体制的健全十分必要,因为纠纷解决机制是金融消费者获得充分救济的重要途径,是有效执行金融消费者保护法的重要环节,在维护金融市场稳定方面发挥着重要作用。但是,目前完善金融消费纠纷解决机制存在着金融机构内部投诉程序尚未统一,具体程序设计方面还不够科学,各种解决方式之间衔接还不够等问题。为此,应制定统一的金融机构内部投诉处理程序,建立独立的、专门的金融申诉专员机制,加强监管机构在投诉处理方面的监督职能。     

金融消费者权益保护问题研究

完善的金融消费者保护体系是维护国家金融安全与稳定的重要保障,但是,现阶段金融领域侵犯金融消费者权益的现象却日益增多,只有有针对性地加强法律规制,完善对金融消费者权益的保护机制,才能提高我国金融消费者保护的水平。     

对保护我国金融消费者权益的现实思考

随着市场经济的快速发展,金融机构发挥着举足轻重的作用,金融纠纷也越来越多,金融消费者的合法权益频繁受到侵害,合法利益往往得不到有效保护。加强对金融消费者权益保护,不仅对金融消费者自身利益有重大意义,对维护整个金融秩序也有着不可忽视的作用。从金融消费者权益保护的法律理论及保护机制方面阐述了保护金融消费者权益的基本问题。     

金融在落实“十二五”规划中的关键作用

在落实"十二五"规划的过程当中,应认识并充分发挥金融的作用。原因有四:稳定有效的金融体系是宏观经济的必要条件;金融在扩大内需,促进消费方面大有作为;金融可以刺激创新和新兴战略产业的发展;促进城市化、环保、农村发展、社会保障等。未来的中国金融业发展应注意以下三点:完善监管体系,减少政府对金融业的行政干预;调整结构,更好地为高成长型中小企业与广大消费者服务;通过金融开放,促金融创新。     

我国经济金融化的风险与对策

我国经济金融化趋势日益显著,主要表现为金融业增加值占GDP比重不断攀升;金融业利润居高不下;非金融企业涉足金融领域业务增多。适度的金融化能够促进经济发展,而过度的金融化容易引发系统性金融风险,产生"金融诅咒"现象,并对制造业等实体经济发展带来不利影响。为防范和化解经济金融化风险,需要树立协调发展理念,促进金融与经济良性循环;深化金融体制改革,重构互利共生的银企关系;发展多层次资本市场,提高股权融资比重;加强调控和监管力度,建立预警指标体系。     

网络金融发展的必然性、隐藏的问题与应对之策

近年来,伴随着网络经济的繁荣和信息技术的迅猛发展,网络金融应运而生,正以前所未有的速度在我国扩展。网络金融在为传统金融产业发展注入活力的同时,也逐渐暴露出一些值得关注的问题,如我国网络金融存在实质性创新不足、监管缺位、技术落后、缺少协调机制等。实现网络金融的健康发展,应该采取以下对策:为网络金融实质性的金融创新创造条件;构建科学的网络金融监管体系;规范网络金融业务,树立网络金融机构品牌声誉;努力实现网络金融的技术升级;建立网络金融的互助协调机制。     

草根金融及其发展——互联网金融P2P网贷发展的当下问题及对策探讨

近年来,随着以P2P网贷行业为代表的互联网金融出现井喷式发展,其作为草根金融的功能日益得到强化。然而,以P2P公司为代表的草根金融在"野蛮生长"的同时,却陷入了"无准入门槛、无行业标准、无监管机构"之"三无"境地,P2P网贷诈骗案件频发、平台关门倒闭已成为当前我国P2P网贷行业之常态。纵观当下我国P2P网络借贷平台的发展,其问题主要表现在以下方面:其一,征信体系难以与人民银行相对接,导致其自身征信系统脆弱,这是我国P2P网贷发展的核心障碍;其二,行业道德风险成为互联网P2P网贷平台交易的主要风险;其三,P2P行业监管的法律文本缺失,导致非法集资、金融欺诈等现象频发。为此,要构建P2P网贷征信系统,引入互联网交易诚信借贷机制;强化互联网金融的用户身份认证,加大网络安全投入;建立多层次监管体系,实行互联网金融分类监管等,以强化互联网金融作为草根金融服务实体经济的社会功能。     

金融消费者知情权保护的理论机理及其实证进路

金融消费者知情权乃是金融消费者权利体系中的核心性要素。维护金融消费者的知情权是实现法的实质正义价值、激发金融市场创新活力、防止系统性金融风险的实然需求。我国既有的民商、经济法律制度在金融消费者知情权保护上多付之阙如。实现金融消费者知情权保护的现实进路,应从相关域外经验镜鉴的基础之上,通过厘定金融消费者概念、建立专门的管理机构、强化金融经营者的信息披露义务与规范金融经营者的劝诱行为等多方面入手。     

我国信托业的创新发展、风险控制以及政策监管探讨

我国信托业正在积极开展金融创新 ,但从目前金融市场的政策环境情况看 ,信托公司应把握我国投融资体制转型时期的具体特点 ,在信托业监管制度和法规的框架内进行金融产品创新 ,推出符合中国金融市场定位的信托产品。本文从信托业创新发展、风险控制以及政策监管的角度 ,就我国信托业发展进行了探讨。     

中国金融监管现状及美国金融监管改革之借鉴

当前我国金融监管制度还是"一行三会"的分业监管模式,面对金融国际化、金融创新和混业经营等对我国金融监管发起巨大挑战,我国的这种分业监管模式是否适应如今金融领域的发展?美国的金融监管改革是在金融危机发生之后各方力量妥协的结果,其在保护投资者、监管体系改革、防范系统风险以及对金融衍生品的监管等方面推出了相应的改革措施,尤其是对金融监管体系的改进,值得我国学习和借鉴。     

中国金融格局变化及其对金融监管的影响

在经济增速放缓和金融市场化改革双重力量的驱动下,中国的金融体系已经成为一个多元化和互联互通的金融体系。由于各部门之间的金融联系越来越多,就增加了发生系统性风险的概率。要防范潜在的系统性风险,中国的监管当局应进一步加强内部协调,建立更加便捷的信息收集和共享机制。2017年7月召开的第五次全国金融工作会议决定设立国务院金融稳定发展委员会,强化人民银行宏观审慎管理和系统性风险防范职责。该委员会的基本出发点是构建基于消费者保护的金融监管框架,工作的重点是要保证市场之间、产品之间、产品与市场之间监管的无缝连接,建立起逆周期风险调节机制。     

经济新常态下的金融安全问题及风险防范

随着我国经济进入新常态,金融安全问题也日益突出。中央对金融安全高度重视,将金融安全作为国家安全的重要组成部分。在经济新常态下,我国金融市场的银行、证券、保险等领域存在一定的风险,银行经营方式转型、金融市场证券化、保险市场整顿带来了安全隐患。要构建金融风险防范机制,建立起金融市场准入机制、监管机制、危机防范机制,并在此基础上创新金融风险防范途径,通过做好金融服务、提高金融业转型力度、构建风险防范体系、引入CCP机制,使经济新常态下金融安全问题得到妥善解决。     

完善中国碳金融机制探讨

碳金融是金融体系应对气候挑战的重要机制体制创新。构建完善的碳金融机制体系,有助于促进低碳经济健康持续发展。我国碳金融发展还处于起步阶段,碳金融机制尚未健全,仍然存在着诸多问题。为此,应在准入机制、碳交易机制、激励机制、约束机制、监管机制、创新机制等方面采取措施,完善我国碳金融机制建设。     

新时期金融精准支持乡村振兴对策研究

2021年中央一号文件提出要全面推进乡村振兴,加快农业农村现代化。农村金融是服务乡村振兴的重要基础和保障,当前我国农村的金融基础依然薄弱,体制机制问题突出,供需关系失衡。农村金融应当从经济主体日益多元化的融资需求出发,创新金融组织、产品和服务体系,加快形成专业化的"三农"金融服务供给机制,建立多层次、广覆盖、可持续、适度竞争和风险可控的现代农村金融体系,精准服务乡村振兴多元化、多层次的金融需求。