论大革命时期陈独秀与共产国际的关系

关于大革命时期陈独秀与共产国际的关系,党史界有两种观点:(一)共产国际的路线是正确的,陈独秀违背了国际路线,推行一条右倾投降主义路线,导致了革命的失败;(二)共产国际的路线是错误的,陈独秀只是执行了这条路线,国际批判“陈独秀右倾机会主义路线”     

陈独秀的起与落

陈独秀是中共早期的主要领袖,从一大到五大连续当选党的总书记。但在大革命后期,陈独秀却犯了右倾投降主义错误,之后又成为托派分子,被开除党籍。 陈独秀早期领袖地位的形成是革命发展的需要,是历史的一种合理选择。 因为,建党之初,新生的中国共产党面临着实现从资产阶级旧民主主义革命到无产阶级领导的新民主主义革命的历史转变这一历史任务,它要求自己的领袖不但对旧民主革命的历史经验教训有深刻的体验和总结,而且能高举社会主义旗帜,     

大革命后期党的路线的两次转变

大革命后期党的路线是非，一直是党史界讨论的重要问题之一。多数学者认为：1926年12月中共中央汉口特别会议（简称汉口特别会议）标志着陈独秀右倾机会主义路线的形成，并在党中央占据统治地位，直至大革命的失败。也有学者认为：汉口特别会议基本上是正确的，陈独秀右倾投降主义在全党占统治地位的时间是1927年4月至7月①。笔者认为：大革命后期党的路线经历了从错误到正确又复错误的两次转折，即汉口特别会议所通过的决议是右倾机会主义的；1927年1月共产国际七次全会决议传达贯彻后，党纠正了汉口特别会议的右倾错误，回到正确的轨道；4…     

正被恢复历史本真的人物

陈独秀原来说是托派、汉奸、右倾投降主义分子，似成铁案；但现在，汉奸的帽子摘掉了，托派问题也得到合理的说明，“右倾投降主义错误”先改为“右倾机会主义错误”，再改正为“右倾错误”（而这一错误的形成，共产国际也要负责任）。《毛选》中关于陈独秀的注释得到了修改。毛泽东所说的“陈独秀是五四运动时期总司令，创党有功，     

陈独秀等一批被恢复历史本真的党史人物

陈独秀原来说是托派、汉奸、右倾投降主义分子．似成铁案；但现在，汉奸的帽子摘掉了，托派问题也得到合理的说明，“右倾投降主义错误”改为“右倾机会主义错误”（而这一错误的形成，共产国际也要负责任）。《毛选》中关于陈独秀的注释得到了修改。毛泽东所说的“陈独秀是五四运动时期总司令，创党有功，将来修党史要写他”（大意）的话，得到了落实。     

中共早期对苏维埃政权理论的认识与共产国际

大革命时期,中共在对民主革命的领导权的认识和探索的过程中,受共产国际在无产阶级领导权上的右倾思想的影响,出现了重大偏差,以陈独秀为首的右倾机会主义者甚至放弃了无产阶级对于政权的要求,否认在中国建立苏维埃政权的可能性。这是导致大革命失败的主要原因之一。     

陈独秀与第一次国共合作的实现

众所周知，第一次国共合作掀起的轰轰烈烈的大革命，最后遭到惨痛的失败，固然有主客观的复杂原因，但主要是由于当时作为中国共产党主要领导人的陈独秀犯了右倾投降主义路线错误，自愿放弃无产阶级的领导权，其教训是极其深刻的。但是，陈独秀作为当时中国共产党的总书记，他对第一次国共合作的认识和态度的转变及其对国共合作实现所起的重要作用还是不能抹煞的。极力反对与国民党合作1920年7月，在莫斯科召开的共产国际第H次代表大会，讨论和通过的列宁关于《民族和殖民地问题的提纲》，为中国共产党人把马列主义同中国实际相结合制定民…     

斯大林领导时期的共产国际对中国革命的影响

列宁逝世后,斯大林开始参加共产国际的工作,并成为共产国际实际上的最高领导人。这个时期的共产国际,对中国革命产生了极大的影响。1、共产国际对中国革命所采取的右倾方针,导致了陈独秀右倾投降主义的形成和发展。陈独秀在回顾和总结大革命失败的问题时说,由于他“忠实地执行了国际领导者斯     

陈独秀等一批被恢复历史本真的党史人物

陈独秀原来说是托派、汉奸、右倾投降主义分子,似成铁案;但现在,汉奸的帽子摘掉了,托派问题也得到合理的说明,右倾投降主义错误改为右倾机会主义错误(而这一错误的形成,共产国际也要负责任)。《毛选》     

论斯大林指导中国革命的错误

从1924年到1934年,斯大林对中国革命的错误指导,有的是由他直接发布的;有的是通过如鲍罗廷、罗明纳兹、米夫等国际代表,间接贯彻执行的,他们权力很大,在指导中国革命中所犯的错误、产生的恶果也特别严重。 (一)“三阶段”论的错误及对中国革命的影响 中国第一次大革命失败的主要原因,是陈独秀在右倾投降主义错误,但客观上与共产国际,斯大林对中国革命策略、方针、政策的错误指导分不     

评陈独秀与中共第四次代表大会

学术界对大革命时期的陈独秀的政治态度存在着传统的误解,曾断章取义地批判陈的言论.不少人认为陈在大革命时期一贯右倾,其实不然.档案史料明确展示出:中共"四大"前,共产国际指示中共不要和国民党争夺"旗帜",即放弃领导权.陈力图纠正共产国际的右倾错误.陈致维经斯基的信中的核心问题是反对鲍罗廷和瞿秋白在国共关系上的右倾错误.陈主持的中人"四大"提出无产阶级领导权和工农联盟问题的重要性,不是偶然的.而"四大"在政治思想上的重大缺陷又与当时共产国际对国民党的政策有关.     

陈独秀、共产国际与大革命的失败

关于1927年大革命失败的原因和责任问题,长期以来众说纷纭。不可否认,陈独秀确实犯了右倾错误,向国民党做出一系列妥协。但深入分析,这些错误又是诸多因素造成的,特别是与共产国际的指挥有关。在所谓"三次大让步"和大革命后期右倾的背后,其实都隐藏着共产国际与联共(布)的身影。陈独秀对此曾有过抗争,但皆以失败告终。而从当时共产国际对中共的控制来看,后者根本无法独立自主地确定自己的路线方针政策。因此,将大革命失败的责任完全或主要推到陈独秀和以其为首的中共中央身上,显然是不客观和不公正的。     

陈独秀被开除出党刍议

陈独秀是中国共产党的主要创始人,为党的创建和发展,作出了卓越贡献。由于他在大革命后期犯了“右倾投降主义”错误,导致了大革命的失败,给党和人民的革命事业造成了严重的损失。大革命失败后,“鉴于陈独秀继续坚持错误”,“并组织反党小集团”,被中共中央政治局于1929年11月15日开除出党。     

共产国际指导中国大革命的理论与政策关系新探

有关共产国际对中国大革命的指导，周恩来曾作过这样的结论：“还是有益的多。当然也有个别的原则问题的错误。”①中共党史界对这个结论已无疑义，但是讲起错误的具体内容来仍然众说纷坛。传统的说法认为，共产国际指导上的错误无论理论还是政策都表现为右倾退让。然而翻阅了历史文献特别是新出版的《共产国际、联共（布）与中国革命档案资料丛书》第一、二卷之后，深感这种看法难以成立。事实说明，共产国际指导大革命所犯的错误，从政策上看是右倾退让，而与之相联系的理论体系乃是“左”倾教条主义。共产国际指导中国。命最早的设想是建…     

“八七”会议部分档案解密

据《武汉晨报》报道，今年８月７日是“八七”会议召开７４周年纪念日，武汉市“八七”会议纪念馆最新展出了《共产国际的妥协政策》等解密档案内容。修改后的展版材料显示，在“八七”会议前召开的中共“五大”上，共产国际没有纠正陈独秀的右倾机会主义错误；在“四·一二”反革命政变发生后，共产国际仍要求中共与国民党合作，保持联合关系。除了这些新增的内容外，记者发现陈列中原有一些提法也进行了修改。在《重大转折》这一节的文字介绍中，过去说“八七”会议“坚决地纠正和结束了陈独秀的右倾投降主义错误”，现在则修改为“坚决地…     

中共为何放弃统一战线领导权

第一次大革命是中共党史上的一件大事。关于大革命失败的原因,人们一直在研究它。虽然有一些不同看法,但多数人的意见,可一言以弊之曰:陈独秀右倾投降主义错误导致大革命的失败。果真是如此吗?大革命失败的原因是极其复杂的,是各种因素合力作用的结果。简要的可归纳为四个方面:一是帝国主义和北洋军阀相互勾结,对革命进行镇压、打击和分化瓦解;二是国共合作统一战线内国民党蒋介石、汪精卫等对     

任弼时在共产国际不辱使命

抗日战争初期,中国共产党内出现了王明右倾投降主义路线,一度在党内造成思想上的混乱,严重影响了党的团结统一,给党的各项工作造成一定损失。王明的右倾投降主义遭到毛泽东等的坚决抵制,后在共产国际的支持下,中共中央克服了王明的错误路线。当时任弼时在共产国际,他为抵制王明的错误路线做了大量工作,为我党克服、消除王明右倾错误路线的影响,统一全党步调,作出了积极的贡献。     

共产国际与南昌起义

成立于1919年3月的共产国际对推动世界无产阶级革命运动发挥过许多重要作用。然而，它凌驾于各同无产阶级政党之上，加之对各国具体情况不了解．在指导各国无产阶级革命运动过程中犯了许多瞎指挥的错误，给革命事业带来了许多负面影响。中国大革命的失败就有共产国际的重要因素，而对南昌起义的态度更是一个典型的例子。     

农村基层党组织的主要职责

陈独秀 1921年7月，在党的第一次全国代表大会上当选为中央局书记。后被选为中共第二、三届中央执行委员会委员长；第四、五届中央委员会总书记。第一次大革命后期，犯了右倾投降主义错误，导致了革命的惨重失败。1927年“八七”会议上，被撤销中共中央总书记的职务。后来，坚持错误立场，并与彭述之等人组织反党小集团。1929年11月，被开除党籍。     

关于大革命失败前夕的湖南武装起义计划

关于大革命失败前夕的湖南武装起义计划宁教奎《中国共产党的七十年》第二章第六节＂大革命的失败＂，在分析＂中共中央的右倾投降主义＂妥协退让政策时，有这样一段论述：＂局势越来越危急了，陈独秀和苏联顾问等依然一筹莫展，对自己的力量毫无信心，一味害怕刺激汪精卫...