《居安思危——苏共亡党二十年的思考》出版

今年是苏联共产党亡党和苏联解体20周年。日前，中国社科院副院长李慎明主编出版了《居安思危——苏共亡党二十年的思考》。这个被国家社科基金评委会鉴定为优秀的研究成果认为，苏共垮台并不是原本意义上的马克思主义的无产阶级先锋队的苏共垮台，而是背叛马克思主义、     

对苏联亡党亡国的现实思考

1991年的苏共亡党、苏联解体，是很多人关注的一个问题。李慎明同志主编的这本《居安思危——苏共亡党二十年的思考》，我认为是一部以马克思主义为指导，实事求是分析苏其亡党的精品力作。书中得出的基本结论是：苏联解体的根本原因在于苏其内部，即苏联共产党的蜕化变质。     

谁是苏共掘墓人

本文是红旗出版社社务委员、著名经济学家黄苇町在苏联剧变十周年之际撰写的回顾与反思文章，是《苏共亡党十年祭》的续篇。该文提出，苏联剧变的最大悲剧之一，是苏共的掘墓人来自苏共领导层本身，读来令人触目惊心。对照邓小平理论和江总书记“三个代表”思想，其深刻性前瞻性，我们就有了更深的理解。     

“三项制度”三大创新——“三项制度”是真功夫

基础不牢，地动山摇。 1991年8月24日，一个建党近百年的老牌大党——苏联共产党轰然倒地。 苏共亡党的原因固然很多，但有一点很关键：苏联共产党是被人民无情抛弃的!苏联解放前夕，当时的苏联社会科学院曾进行过一次问卷调查，被调查者认为，苏共仍然能够代表工人的占4％，     

从文化自觉角度看苏共兴亡原因及对中共文化建设的启示

苏联解体、苏共亡党是20世纪震惊国际社会的重大事件,而其中的原因更是错综复杂,发人深思。在苏共亡党即将二十年祭的今天,本文试从文化自觉的角度分析苏共亡党的原因,并试以此为鉴为中共的文化建设提供有益的启示和积极的借鉴意义。     

从文化自觉角度看苏共兴亡原因及对中共文化建设的启示

苏联解体、苏共亡党是20世纪震惊国际社会的重大事件,而其中的原因更是错综复杂,发人深思.在苏共亡党即将二十年祭的今天,本文试从文化自觉的角度分析苏共亡党的原因,并试以此为鉴为中共的文化建设提供有益的启示和积极的借鏊意义.     

苏共亡党与既得利益群体

“议行监合一”权力结构和等级授职制用人体制，是苏联模式的两大核心标志，也是苏共亡党的两大根本性原因。在“议行监合一”权力结构和从上到下层层任免干部的等级授职制的强力控制之下，前苏联形成了各种既得利益群体。这些既得利益群体在苏共亡党中扮演着各种角色。     

树立正确的权力观

一个政党长期执政以后，能否正确看待和行使人民赋予的权力，始终保持同人民群众的血肉联系，是一个关系到社会主义事业前途和命运的根本性课题。我们不能忘记，苏共在执政７０多年后解体，其亡党的原因很多，但诚如一位学者所言：苏联共产党不仅被国内外的反共势力搞垮，还被它一直所代表的工人阶级和苏联人民所抛弃。而这后一点，是导致苏共亡党的决定性因素之一。我们曾真实地看到过电影《列宁在一九一八》中所表现的领袖同人民群众水乳交融的关系；还有在俄罗斯大地上广为流传的一句话：共产党员的称号要担负很多义务，但是只给他一项特…     

解体对新时期密切党群关系的几点启示

苏联解体是20世纪最大的政治悲剧，党群关系的畸变，民心的流失，使苏共被人民群众所抛弃，这是导致苏共亡党的决定性因素。基于此教训，为使新时期党群关系更加民主和谐，必须做大“蛋糕”，维护社会公平与正义，建立监督制约机制，促使集权权力结构向扁平化的网络型权力运作模式转化，切实密切党群关系。     

苏联领导人拒绝改革的后果

苏共亡党、苏联解体给予中国特色社会主义颇多的深刻教训，其中最大的教训就是：在应当进行改革的时刻，没有及时而正确地进行改革，突出表现之一是长期拒绝改革。     

苏联领导人拒绝改革的后果

苏共亡党、苏联解体给予中国特色社会主义颇多的深刻教训，其中最大的教训就是：在应当进行改革的时刻，没有及时而正确地进行改革，突出表现之一是长期拒绝改革。     

苏共亡党十年祭

本文是著名经济学家、红旗出版社社务委员黄苇町根据7月13日他在中央党校讲课的部分内容整理而成的。1991年8月24日,苏共被迫宣布解散。苏共亡党的原因很多,但诚如作者所言:“苏联共产党不仅被国内外的反共势力搞垮,还被她一直代表的工人阶级和苏联人民抛弃。而这后一点,是导致苏共亡党的决定性因素之一。”作者运用江泽民同志“三个代表”的理论,从一个侧面,再次简要地回顾、审视了苏共覆亡的历史,证明了“一个政权也好,一个政党也好,其前途与命运最终取决于人心向背,不能赢得最广大群众的支持,就必然垮台”的真理。认真汲取苏共丢失政权、宣布解散的沉痛教训,有助于我们加深对江泽民总书记在“七一”讲话中关于“三个代表”重要思想的科学阐释的理解,坚定对“三个代表”是我们立党之本、执政之基、力量之源的认识。     

对苏共意识形态嬗变的回顾与反思

列宁、斯大林之后苏共意识形态的嬗变,历经赫鲁晓夫时期的舛驰、勃列日涅夫时期的僵化、戈尔巴乔夫时期的终结,最终导致苏共亡党、苏联解体,社会秩序陷入全面混乱。其结果是,人们的共产主义信仰被摧毁,社会主义制度被取消,西方的＂和平演变＂在苏联得逞。以苏为鉴,如果以教条的态度对待意识形态,如果对抽象的人道主义思潮放任自流,必然产生恶果。     

苏共丧权亡党的历史教训

苏共的丧权亡党,无疑是历史上的一个大悲剧,而最可悲的是在“八·一九事件“时,苏联广大的人民与党员,却太过于平静了.苏共有过执政的辉煌,领导人民打败了德国法西斯,将一个落后农业国建设成了一个工业国、军事大国.我深思着,2亿9千万苏联人民和1500万苏共党员,怎么会那么平静地接受亡党和国家解体的现实!苏共怎么会由一个与人民群众有着血肉联系,并甘愿为人民利益流血牺牲的党,竟演变成了一个严重脱离人民群众的党,而终于被人民群众疏远、舍弃的呢!……     

从苏共亡党历史教训看习近平全面从严治党思想的现实价值

苏共亡党是国际共产主义运动的严重挫折,给世界社会主义特别是执政的共产党留下了深刻教训,忽视党的思想建设、组织建设、制度建设和作风建设加速了苏共的亡党。总结苏共亡党的历史教训,对于深刻理解习近平总书记全面从严治党思想,具有重要的现实意义。     

苏共亡党的最大历史教训——抛弃人民,终被人民抛弃

对苏共亡党的原因,我国理论界已谈得很多,如帝国主义的颠覆破坏和和平演变活动;苏共长期拒绝改革开放,坚持高度集中的计划体制,导致经济停滞和落后,还有后来推行错误的改革路线,背弃马克思主义原则,削弱党的领导等等。但还有一个不能忽略的重要事实,人们谈得相对较少,即苏联共产党不仅被国内外的反共势力搞垮,还被她一直代表的工人阶级和苏联人民抛弃。而这后一点,是导致苏共亡党的决定性因素之一。列宁在逝世前讲得最多的一个问题,就是怎样防止“人民公仆”蜕变为“人民的主人”,如何加强对党和国家权力的监督。而斯大林却由权力高度集中,走向个人专断和破坏社会主义法制。这就严重地     

苏共亡党的传媒因素

今年是苏联共产党亡党20周年。苏共亡党的原因是多方面的,对传媒领导的根本失误是重要因素。传媒成为实际意义的反对党政治功能只是传媒的一种功能。一般而言,媒体并不是政治组织,但是,在一定环境下,具有特殊政治实体属性的传媒     

苏东剧变与马克思主义的命运

贯穿于苏共亡党、苏联解体的整个过程的,是前苏联一些领导人对马克思主义基本原理的放弃与背叛。苏共亡党、苏联解体从反面显现了马克思主义的当代价值。苏联的解体不是马克思主义本身的破产,而是背弃马克思主义的严重后果。从与马克思主义的相互关系的角度分析苏联的垮台,我们不仅看到了正是由于斯大林以教条主义的态度对待马克思主义,歪曲地解释了马克思主义,从而"间接"地导致了苏联的垮台,也正是由于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团背叛了马克思主义,从而"直接"使苏联走向灭亡,而且也看到了一旦放弃了马克思主义的指导,前苏联和东欧地区陷入了一种什么样的境地!从这里,我们确实深刻领悟到了高举马克思主义这面旗帜的深远意义。     

党群关系与苏联剧变

党群关系的恶化极大地削弱了苏联共产党的执政基础,甚至成为苏共败亡的根源。党群关系的物质基础不坚实、党群关系的纽带断裂、党群关系的认同基础坍塌、党群关系的思想理论基础崩溃最终酿成了苏联共产党丧失政权的悲剧。苏联共产党不仅被国内外的反共势力搞垮,还被工人阶级和人民群众抛弃。中国共产党始终将苏共亡党视为一记警钟:共产党执政的最大危险就是脱离人民群众,因此中国共产党务必要处理好党群关系。总结苏联剧变的惨痛教训,深入分析党群关系的恶化对苏联共产党的影响,对中国共产党坚持以马克思主义为指导,走中国特色社会主义道路,具有重大现实意义。     

错失改革是苏共垮台的重要原因

11年前，经济学家、党建专家黄苇町在《苏共亡党十年祭》中提出：苏联共产党不仅是被国内外的反共势力搞垮，还遭到了她所代表的工人阶级和苏联人民抛弃，这个观点在当时引了起巨大反响。以史为鉴可明得失兴替。如今，在改革步入深水区的背景下，黄苇町专门撰文，通过中苏改革成败的比较，阐释了坚持改革创新的重要性、坚定中国特色社会主义信念的必要性。