一起非法行医罪与5起非医学需要胎儿性别鉴定案的法律思考

介绍了一起非法行医罪及由此引发的5起非医学需要胎儿性别鉴定案的调查取证经过,并就非法行医罪的特征、判处、非医学需要胎儿性别鉴定案的认定和一事不再罚等相关问题进行了有益的探讨。     

阮文霞非法行医案

沈解平、包雁芬、朱铁军曾就“阮文霞非法行医案”作法理评析，一致认为在加重结果范围内不成立共犯，与在存在过失的情况下应当对加重结果承担责任，两者之间并不矛盾。本文笔者则采用逻辑推理的方法从另一角度对该案进行评析，认为，非法行医罪不属于结果加重犯，但行为人仍须对其行为造成的后果承担法律责任。     

非法行医案件的特点与检案方法探讨(附8例分析)

新刑法第336条界定了非法行医罪,该罪可判处罚金至10年以上有期徒刑,属于刑事案件.其中严重损害就诊人身体健康或造成就诊人死亡的非法行医案件的检验成为了公安机关法医业务的新内容.此类案例鲜有报导,本文通过8例非法行医案件的总结分析,探讨该类案件的特点与检案处理方法.     

“非法行医案”考问媒体良知

2010年4月28日,备受关注的北京大学第一医院＂非法行医＂案在北京市高级法院终审宣判。法院驳回双方的上诉,维持了一审判决：北大医院承担全部民事责任,赔偿死者熊卓为家属共计75万余元。对于广受争议的北大医院＂非法行医＂问题,法院没有给出结论。此时,距离原告王建国之妻熊卓为的离世,已有4年多。     

非法行医罪主体认定中的两个问题探讨

近年来 ,出现了数起社会影响巨大的非法行医案 ,如河南胡万林非法行医案 ,江西南昌个体牙医章俊理非法行医案等。在这些案件的处理过程中 ,控辩双方对涉案行为人的行为是否构成犯罪 ,存在严重的分歧。争议的焦点之一 ,是行为人是否具备非法行医罪之主体要件。一、如何正确理解刑法第３３６条规定中的“医生执业资格”？（一）判断是否取得“医生执业资格”的标准是什么？根据刑法第３３６条第１款的规定 ,非法行医罪的主体是特殊主体 ,即仅限于“未取得医生执业资格的人”。显然 ,对非法行医罪主体要件的正确把握和认定 ,关键在于要对“医生…     

胡万林案就这样了结了吗?

2000年9月30日,万众瞩目的、1998年年底被捕入狱、历时长达一年零9个月、久拖不判的胡万林非法行医案,终于宣判,胡万林一审被判处有期徒刑15年.     

非法行医案件的特点与检案方法探讨(附8例分析)

新刑法第336条界定了非法行医罪,该罪可判处罚金至10年以上有期徒刑,属于刑事案件。其中严重损害就诊人身体健康或造成就诊人死亡的非法行医案件的检验成为了公安机关法医业务的新内容。此类案例鲜有报导,本文通过8例非法行医案件的总结分析,探讨该类案件的特点与检案处理方法。案例报导　　案例来源于19982～19995我区发生的8例非法行医案件。1就诊人基本情况8名就诊人中,男2例,女6例,年龄最小10个月,最大45岁,平均年龄2498岁;其中小学文化程度5例,初中1例,文盲1例。2诊治情况诊治情况见表1。表1　8名就诊人员就诊情况序　号就诊时间就诊原…     

法律专家给胡万林定性

胡万林非法行医致死人命的案件,是我国现阶段非法行医猖獗,医政监督执法不力的一个典型案例。通过对这一案件的违法性质、违法主体和应当追究的法律责任的分析,可以提高公民和政府行政部门对非法行医违法犯罪的认识。 胡万林非法行医案可以分为三个阶段:第一阶段是胡万林在终南山医院非法行医之前;第二阶段是胡万林在“终南山医院”期     

非法行医致残致死的法医学检验

<正> 收集本局法医室1998年至2001年法医检验鉴定的非法行医致残案致死案34例资料,探讨非法行医致残致死的法医学检验问题。     

试论非法行医案的法医学鉴定

本文结合部分非法行医典型案例讨论该类案件的法医学鉴定问题，对于非法行医行医造成人身健康受到损害的程度如何界定，法律没有明确规定，作者认为应以刑法为基础，参照《人体轻微伤的鉴定》、《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体重伤鉴定标准》作为主要依据，并考虑非法行医行为在这类案件中的参与程度，综合鉴定。     

章俊理非法行医、故意伤害案简介

编者按：江西南昌市个体牙医章俊理非法行医案是2000年一桩轰动全国的大案，新闻界有“北有胡万林，南有章俊理”之说。1999年12月28日，北京大学法学院刑法学教授陈兴良等6位国内知名法学专家对此案进行了论证。专家们认为章俊理等人的非法行医罪尚不符合犯罪构成要件，认定的证据也不足。为客观报道此案，现将各方的观点刊登于此。目前此案已进入二审审理阶段，我们将继续关注此案的最后结局。章俊理，男，43岁，江西省南昌市章俊理牙科所法人代表。因该诊所使用价格昂贵的德国西门子设备，被称为“德国牙医”。1998年11月20日因涉嫌非法…     

一起涉嫌非法行医犯罪案件移送引发的思考

在一起涉嫌非法行医致人伤残案件的移送工作中,卫生部门与公安机关就患者的伤残鉴定问题发生了严重的分歧,有关伤残及伤残与行医之间因果关系的鉴定是由公安机关负责承办还是由卫生行政机关负责办理？涉嫌非法行医致人伤亡案移送如何合法、快速、有效的操作,本文将一一作分析讨论。     

砒霜治死病人 庸医获刑

日前,砀山县法院对一起非法行医案作出判决,以非法行医罪判处被告人王作静有期徒刑10年,并处罚金人民币2000元,赔偿附带民事诉讼原告人王言林、王月月抚养费等经济损失8万元。     

试论非法行医案的法医学鉴定

本文结合部分非法行医典型案例讨论该类案件的法医学鉴定问题 ,对于非法行医造成人身健康受到损害的程度如何界定 ,法律没有明确规定 ,作者认为应以刑法为基础 ,参照《人体轻微伤的鉴定》、《人体轻伤鉴定标准 (试行 )》和《人体重伤鉴定标准》作为主要依据 ,并考虑非法行医行为在这类案件中的参与程度 ,综合鉴定。     

非法行医罪的认定及立法完善

近年来,危害公共卫生犯罪案件数量不断上升,其中非法行医罪占较大比例。面对非法行医犯罪的高发态势和出现的新情况,人们都在关注解决这一问题的有效途径。但是,在几年来的司法实践中,学术界和实务界对非法行医罪的认定尚存在较大的认识差异,而相关部门又未及时作出相应的司法解释,这对严厉打击非法行医行为、有效维护公共卫生秩序、保障全民身体健康极为不利。因而,对非法行医罪的犯罪构成作出正确认定,加强非法行医罪的立法完善,十分重要。     

论非法行医罪的主体和客观方面

医疗市场规范与否直接关系到公从身体健康与生命安全。虽然国家已通过刑事立法规定了“非法行医罪”,然而,社会上非法行医的现象还是屡禁不止,它造成了较为严重的社会危害。为了从理论上澄清对非法行医罪的种种误解,以便于指导实务操作,本文试就非法行医罪构成中的主体和客观方面进行一些探讨和分析。     

非法医疗行为在患者死亡中的参与度(附10例分析)

本文用西安交通大学医学院法医中心近两年所鉴定的非法行医案 10例 ,分析讨论了非法医疗行为与患者死亡的关系 ,为准确办理类似案件提供科学依据。     

从安某非法行医案谈认定非法行医罪的几个问题

本文通过对一个案件的评析，阐释了非法行医的相关构成要件，并捐出了认定非法行医罪的几个问题。     

非法医疗行为在患者死亡中的参与度(附10例分析)

本文用西安交通大学医学院法医中心近两年所鉴定的非法行医案10例，分析讨论了非法医疗行为与患者死亡的关系，为准确办理类似案件提供科学依据。     

打击非法行医中应注意的几个法律问题探讨

近年来,我国各级卫生行政部门及其监督机构虽然多次对非法行医活动进行专项治理和打击,取缔了一大批非法行医的诊所和游医,但非法行医现象仍大量存在,严重扰乱医疗市场秩序,危害了公民的身体健康,侵害了广大患者的权益。非法行医需要长效管理。为更好地帮助卫生监督执法人员依法开展打击非法行医工作,笔者结合自己工作的实践和体会,谈谈行政执法中打击非法行医应注意的几个法律问题。1行政强制措施取缔无证行医不能没有没收程序所谓行政强制措施,是指行政主体为了实现一定的行政目的,而对特定的行政相对人或特定的物作出的,以限制权利和科以…