西方外交官制的演变和特点

外交官制(Foreign Service),亦称外务官制,是西方国家任用和管理职业外交官的一种制度。这种制度最初形成于19世纪中期的英国,后来欧洲许多国家也建立了类似的制度。19世纪末,日本和美国也确立了常任外交官制。二战以后,这种制度又为许多第三世界国家所采用。 中国是一个历史悠久、文化璀璨的社会主义国家,对于外交人员的任用和管理,自     

习近平新时代中国特色社会主义经济思想多维解读

习近平新时代中国特色社会主义经济思想是我国当前经济改革与发展的指导思想,它源于新时代我国社会主要矛盾转化的实际过程,具有鲜明的马克思主义经济学理论品质,是新发展理念、中国特色社会主义政治经济学最新理论成果和具体经济政策的统一体。习近平新时代中国特色社会主义经济思想强调以改革为主线、发展为主题、稳定为基础,充分体现了改革、发展、稳定的辩证关系。在指导新时代中国经济改革与发展的过程中,习近平新时代中国特色社会主义经济思想具有实现高质量发展、建设现代化经济体系以及满足人民日益增长的美好生活需要三重实践目标。     

『礼』的延续

中国人重“礼”,因为几千年间中国社会都是一个等级森严的专制社会。为了维系这个社会制度,就得有“礼”,借以处处体现上下尊卑的社会秩序。大到官制设定,小到婚丧觐宴、穿衣吃饭,依人分等,都有规定。所谓“经礼三百,曲礼三千”,足见繁琐。因为繁琐,所以古代官僚或候补官僚都要专门学习,以“礼”事上,以“礼”治下,免得举措失当,乱了规矩。今天,除了为研究古代官制及文化风习,     

让经济改革和政治改革互动

回顾全球资本主义经济史上的改良经历,会发现政治因素确实会对经济改良产生影响。当前的中国经济要走向生产与消费、供给与需求的重新平衡,需要经济改革和政治改革互动发力。     

中国与新自由主义的对抗

英国《发展研究杂志》2005年2月号刊登了澳大利亚格里菲斯大学国际商务与亚洲研究系副教授利奥.H.刘题为《中国与新自由主义的对抗:路径依赖、地理与党的自我改造》的文章。该文认为中国获得成功的经济改革遵循了一种介于计划经济和新自由主义发展模式之间的发展模式,而中国的历史、地理情况以及中国共产党的自我创新是导致中国采取现有发展模式的三个主要因素。文章主要内容如下。一、导论中国的经济改革取得了极大的成功。它所带来的快速的经济增长对减少中国的贫困人口产生了巨大影响。一些学者,如斯蒂格利茨认为,中国的经济改革对国际…     

从帝国历史到资本主义的独特发展

在经济自由主义主导全球的背景下,中国走出了一条独特的道路,保持经济持续强劲增长。本文反对将资本主义等同于市场经济的理论,对新古典主义经济学理论看待中国改革的观点予以了驳斥。本文运用调节学派的理论,通过强调中国改革的原则和基本逻辑、总结时至今日的各个改革阶段、对未来的可持续发展方向提出假设,以历史的视角及展望未来20年的方式对中国的改革进行分析和评价,并阐明在此过程中经济结构与社会制度的协同演变。     

中国金融改革的过去与未来

近段时间以来 ,中国的金融改革成为了国内外中国经济问题研究者共同关注的焦点。对这一问题的探究 ,既涉及对中国过去进行的金融改革的历史评价 ,又与中国未来金融改革的政策走向有关。本期特刊发两篇从不同角度论述中国金融改革问题的文章 ,以供读者参考。     

中国参与国际货币体系改革需关注的几个问题

在经历了百年一遇的全球金融危机后,中国深切地体会到当前国际货币体系对中国经济和金融发展的掣肘。中国必须高度关注国际货币体系的改革,即使现在没有实力完全主导国际货币体系的改革方向与进程,但必须努力促使其改革有利于中国经济发展的方向进行。     

嘴巴上热闹

中国人重“礼”，因为几千年间中国社会都是一个等级森严的专制社会。为了维系这个社会制度，就得有“礼”，借以处处体现上下尊卑的社会秩序。大到官制设定，小到婚丧觐宴、穿衣吃饭，依人分等，都有规定。所谓“经礼三百，曲礼三千”，足见繁琐。因为繁琐，所以古代官僚或候补官僚都要专门学习，以“礼”事上，以“礼”治下，免得举措失当，乱了规矩。今天，除了研究古代官制及文化风习，我想是无须修习这些劳什子的。     

产权改革与中国改革进程

英国《中国经济与商业研究》杂志2005年11月号刊登了英国学者理查德·桑德斯等人题为《私有化与产权:中国将走向完全私有化?》的文章。该文从理论与实践两个方面,对长期以来学术界关于私有化在中国改革进程中作用的论争进行了分析,认为中国改革成功的基石是公共企业家精神和模糊的产权,中国改革历程完全不能用来证明私有化的合理性。中国未来改革要想继续成功,必须继续坚持实事求是的精神,而不能相信私有化教条。其主要内容如下。导言关于适合于转型经济的战略的学术论争引出了大量的有关产权的问题。根据许多传统的分析,私有化或多或少地被…     

改革的顶层设计如何突破

未来的8年时间,中国全面推进体制改革的任务十分繁重、十分艰巨。未来的全面改革,涉及许多重大的权力结构调整与利益结构调整。笔者建议,设立独立的国家制度建设与体制改革委员会。中共十八大后,中国又面临着一个推进改革开放、加快制度建设的机会之窗。新当选的中共领导人频频发出加快改革进程、改革不能停步的信号。中央经济工作会议也明确提出要深入研究全面深化经济体制改革的顶层设计和总体规划,明确改革的时间表与路线图。社会各界特别是理论界对如何加快改革进     

解读印度经济改革与发展的钥匙--《印度经济改革与发展的制度分析》评介

随着近年来印度经济的强劲发展,印度的经济改革与发展日益为世人关注,并且自觉不自觉地与中国的改革开放相比较,两者的改革模式和发展谁更有优势和潜力成了一个热点义议题.     

中俄经济改革比较

中国经济改革2 0多年,俄罗斯改革十几年。坦诚地说,比较双方的经济改革成就,俄罗斯相去甚远。人们对中国改革可以有不同感受,但是有一点应当肯定:中国的经济体制改革已经取得了推动经济发展的长足进步。2 0 0 0年,中国的GDP相当于1 989年的2 93%。相比之下,同一时期,俄罗斯只达到5 7 3% ,捷克为94 7% ,乌克兰为44 3% ,波兰为1 1 7 8%。谈到中国经济体制改革在过去2 0多年的成就,我们必须承认,无论社会的实际经济表现还是经济发展模式的生存能力,中国都遥遥领先于俄罗斯。我们认为,中国市场转轨的理论模式,在一定条件下,可以有选择地,并以…     

改革历程的再认识

2005年从开始说的“改革年”,演变成了“改革疑惑年”“改革争议年”,全社会都不同程度地卷入了对改革是是非非的争论,迄今仍然波涛汹涌。这不仅说明中国的改革又走到了一个关键的十字路口,而且证明理性地认识改革的本来面目已经十分迫切和必要。仅仅是渐进的经济改革?谈及这20多年的中国改革,许多人都已经形成或接受了这样一个说法:1978年后开始的改革,是渐进的经济体制改革,以往的改革基本局限在经济领域,经济改革是整个改革的基本内容。真的是这样吗?笔者以为不然。因为你只要从这20多年中国改革历程的实际情形去看,就会知道:一个纯粹以…     

俄罗斯学者对中国政治的权威主义与民主问题的认识与思考

转型时期中国经济中的市场关系和政治民主应在强有力政权的领导下稳步向前推进.在改革政策上,首先选择经济改革而不是政治改革作为执政党和政府努力的优先方向,具有特殊的社会文化意义.对于中国这样一个大国而言,地区之间的经济、社会与历史文化差别很大,因此妥善处理中央与地方的关系就成为国家民主化进程中不可回避的重要问题.中国完全有能力寻找一条既符合中国的文化历史传统和民族特性,同时又体现其内部极大差异性的政治社会民主化道路.     

俄罗斯学者评中国改革

最近二十余年,中国经济改革取得令人瞩目的成就,得到国际社会普遍承认.作为近邻的俄罗斯对中国经济改革的成就感受最深.在二十年多时间里,两国人民的生活水平发生了巨大变化.改革的结果形成鲜明的对比:中国开始经济改革后,人民生活水平迅速提高;而苏联的改革,特别是苏联解体以及后来的自由化经济改革,带给俄罗斯人民的是多年的政治动荡和经济崩溃,致使人民生活水平持续下降.用许多俄罗斯人的话说,过去是"小兄弟学习老大哥",现在则是"老大哥追赶小兄弟".     

经济改革对中国城市收入不平等的影响

2006年2月出版的《亚太经济杂志》刊登了日本学者奥岛真一郎与内村铃木的文章《经济改革对中国城市收入不平等的影响》。文章对1978年经济改革以来中国城市收入不平等的状况进行了总结,并着重对影响城市收入不平等的因素进行了分析。研究发现,自1995年以来,教育日渐显著地成为加剧社会不平等的重要因素。教育机会不均等将成为一个影响中国发展的问题。文章主要内容如下。一、中国经济高速增长与收入不平等问题的日益凸显中国近来高速的经济发展引起了世界关注。在20世纪90年代,中国年均经济增长率达到了9%。伴随着经济高速增长同时出现的是…     

高层声音

李克强:中国是全球经济治理结构改革的参与者、建设者近日,英国《金融时报》发表国务院副总理李克强的文章。李克强指出,作为经济全球化的受益者之一,我们主张在发展中调整改革国际政治经济秩序。我们将认真履行与发展中大国相适应的国际责任。     

高层声音

李克强:中国是全球经济治理结构改革的参与者、建设者近日,英国《金融时报》发表国务院副总理李克强的文章。李克强指出,作为经济全球化的受益者之一,我们主张在发展中调整改革国际政治经济秩序。我们将认真履行与发展中大国相适应的国际责任。     

G20机制化与全球经济治理改革

金融危机充分暴露出了现行全球经济治理框架的缺陷,二十国集团峰会为全球合作共抗危机提供了一个重要协调平台,G20的机制化则使全球经济治理改革找到了新的起点和路径。但是,对机制化后G20的前景不宜过于乐观,因为迄今为止其仅仅是对现行全球经济治理框架的一种技术性修正。不过,G20机制化所代表的改革方向却是我们应当坚持的,即在全球经济治理框架中增加发展中国家特别是新兴大国的权重。在通过G20参与全球经济治理改革的过程中,中国既要态度积极,又要坚持改革的渐进性和在原有框架内进行的原则,谨慎看待中国的作用与责任,以妥善应对挑战。