香港立法会功能界别制度30年之重思与展望

正近年来,随着香港双普选问题的持续发酵,香港选举制度日益成为人们激烈争论的话题。在众多引人注目的选举问题之中,作为极具香港特色的功能界别制度,不可避免地成为了人们关注的焦点。自1984年港英政府在《代议政制绿皮书》中首次提出"功能界别"以来,功能界别制度至今在香港已经存在了30年。在功能界别制度存在与发展期间,特别是1991年立法会部分议席实行分区直选后,要求废     

开启香港全新的民主篇章

去年3月,全国人大及其常委会完善香港特区的选举制度,建构了新的民主选举制度。根据新选制,去年举行了特区选举委员会的选举和第七届立法会的选举。2021年12月20日,即第七届立法会选举圆满结束第二天,国务院新闻办发表了《“一国两制”下香港飾民主发展》白皮书。     

开启香港全新的民主篇章

去年3月,全国人大及其常委会完善香港特区的选举制度,建构了新的民主选举制度。根据新选制,去年举行了特区选举委员会的选举和第七届立法会的选举。2021年12月20日,即第七届立法会选举圆满结束第二天,国务院新闻办发表了《“一国两制”下香港飾民主发展》白皮书。     

澳门社团政治行为的评价及展望

经济发展与澳门社团政治行为密切相关。回归以来历届立法会直接选举中经济因素的影响不断增强,在金融危机冲击及澳门博彩业独大的现实下,参政议政社团更加注重从经济议题出发争取选票。面对经济社会发展,社团都积极调整政治行为,其中形成分化,社团不同的政治行为效果直接反映在选举所获得的议席上。2017年是澳门第六届立法会选举年,据此可以判断社团政治行为将更加扎根基层和立足民生,并更多借助网络工具及推出新人。     

确保平稳过渡的立法机构

确保平稳过渡的立法机构方瑾１９９６年１２月２１日，由４００名香港水久性居民组成的香港特别行政区第一届政府推选委员会以无记名投票的方式，选举产生了香港特别行政区临时立法会的６０名议员。１９９７年１月２５日，香港特别行政区临时立法会在深圳举行第一次全体会...     

中华人民共和国香港特别行政区第一届立法会的具体产生办法

第一条为组建中华人民共和国香港特别行政区第一届立法会(以下简称"第一届立法会"),根据《全国人民代表大会关于香港特别行政区第一届政府和立法会产生办法的决定》和《中华人民共和国香港特别行政区基本法》,规定本办法。第二条第一届立法会由60名议员组成。其中,分区直接选举产生20名议员,功能团体选举产生30名议员,选举委员会选举产生10名议员。     

“港人治港”的重大实践——写在香港特区首届立法会诞生时

香港特区首届立法会选举,参选人数之多,参选范围之广,世所瞩目。舆论认为,香港特区是次选举气氛较好,既显示公平、公开、廉洁精神和均衡参与原则,又体现了文明竞选、理性辩论的香港选举文化特色。     

香港特别行政区立法会及选举

根据香港特别行政区基本法(以下简称香港基本法)的规定，香港特别行政区(以下简称香港特区)的立法会由选举产生。立法会的产生根据香港特区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至全部议员由普选产生的目标。2007     

“双普选”对香港政治发展的影响与应对

"双普选"是指香港特区行政长官普选和立法会普选。行政长官普选可能带来行政长官候选人提名制度的改变、罢免行政长官制度的增设、行政长官政党身份限制的取消,乃至对中央与香港关系提出新挑战。立法会普选可能导致功能组别制度的终结、立法会议员的专职化、分组计票机制的消失、立法会舞台更加重要。"双普选"也可能导致行政和立法的关系发生变化:一是行政主导体制受到冲击,二是两者的紧张关系会有所缓解。"双普选"还将影响香港政党政治:政党舞台扩大,政党角色凸显,政党功能完善,政党立法完备。实行"双普选"之前,一定要未雨绸缪,提前落实一系列措施,确保香港的稳定以及中央与香港关系的和谐。     

全国人民代表大会香港特别行政区筹备委员会主任委员会议公告

根据《中华人民共和国香港特别行政区临时立法会的产生办法》的有关规定,经香港特别行政区第一届政府推选委员会第四次全体会议选举,下列六十人当选为香港特别行政区临时立法会议员,其中十一人为非中国籍或在外国有居留权的议员。(以繁体字姓氏笔划为序)     

从香港特区立法会的组成、运作实践看香港民主发展进程

本文阐述了香港基本法设计特区立法会的基本原则是社会各界“均衡参与” ,循序渐进地发展民主制度。从香港特区立法会的产生过程、组成以及运作实践对这些原则进行了分析 ,说明这些原则是符合香港实际的 ,是非常必要的 ,有利于维护香港的繁荣稳定。因此 ,在以后的立法会选举模式上 ,应该继续坚持这些原则 ,逐步推进民主发展进程。     

全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区2012年行政长官和立法会产生办法及有关普选问题的决定（2007年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过）

第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议审议了香港特别行政区行政长官曾荫权2007年12月12日提交的《关于香港特别行政区政制发展咨询情况及2012年行政长官和立法会产：生办法是否需要修改的报告》。会议认为，2012年香港特别行政区第四任行政长官的具体产生办法一，和第五届立法会的具体产生办法可以作出适当修改；2017年香港特别行政区第五任行政长官的选举可以实行由普选产生的办法；在行政长官由普选产生以后，香港特别行政区立法会的选举可以实行全部议员由普选产生的办法。     

从香港特区立法会的组成、动作实践看香港民主发展进程

本文阐述了香港基本法设计特区立法会的基本原则是社会各界“均衡参与”，循序渐进地发展民主制度。从香港特区立法会的产生过程、组成以及运作实践对这些原则进行了分析，说明这些原则是符合香港实际的，是非常必要的，有利于维护香港的繁荣稳定。因此，在以后的立法会选举模式上，应该继续坚持这些原则，逐步推进民主发展进程。     

全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区2007年行政长官和2008年立法会产生办法有关问题的决定

第十届全国人民代表大会常务委员会第九次会议审议了香港特别行政区行政长官董建华2004年4月15日提交的《关于香港特别行政区2007年行政长官和2008年立法会产生办法是否需要修改的报告》,并在会前征询了香港特别行政区全国人大代表、全国政协委员和香港各界人士、全国人大常委会香港特别行政区基本法委员会香港委员、香港特别行政区政府政制发展专责小组的意见,同时征求了国务院港澳事务办公室的意见。全国人大常委会在审议中充分注意到近期香港社会对2007年以后行政长官和立法会的产生办法的关注,其中包括一些团体和人士希望2007年行政长官和2008年立法会全部议员由普选产生的意见。会议认为,《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称香港基本法)第四十五条和第六十八条已明确规定,香港特别行政区行政长官和立法会的产生办法应根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定,最终达至行政长官由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生、立法会全部议员由普选产生的目标。香港特别行政区行政长官和立法会的产生办法应符合香港基本法的上述原则和规     

外交部发言人1998年5月7日答记者问

问:你对英国驻港总领事馆在香港立法会选举期间派员约晤部分候选人事有何评论?答:香港特区第一届立法会选举将于5月下旬举行。据香港多家报纸报道,英国驻港总领事馆近日邀请部分参选人讨论选情,这种做法是对香港特区事务的直接干预,违     

美国中期选举

美国11月7日举行中期选举．政选众议院全部435个议席和参议院中的33个议席。这次选举以民主党战胜共和党而告结结束．民主党在时隔12年后重新夺回国套会参众两院控制权．改变了近年共和党同时控制白宫和国会的政治格局，对美国未来两年政局走向无疑将产生持久而重要的影响。在美国政坛上，国会与白宫、民主党与共和党之间展开了新一轮博弈。     

看民意：澳门居民身份认同的深刻变化

回归后澳门居民当家做主 1999年澳门回归，是澳门历史上一次重大的政治制度变迁。根据《澳门基本法》，澳门特别行政区实行“一国两制”、澳人治澳、高度自治。行政长官和立法会根据《基本法》的规定完成选举和收选，并因应社会发展的需要，循序渐进地增加其产生方式的民主成分，使澳门的民主政治得以稳步发展。     

什么是香港的选择?

<正>香港至今尚未摆脱殖民地心态,港人大都以英美等作为自己向往的地方,这种文化领导权方面的"受制于人"直接导致香港易于陷入意识形态陷阱之中。在第一次选举面前,三百七十多万选民面临选择:建制派、泛民主派还是本土派?选择了谁,意味着香港命运会有本质性差异?无论答案如何,这些问题背后的真正选择是:香港的未来在哪里?例如,此届立法会出现了许多新面孔,有一些议员是以"香港独立"或者"民主自决"为理念的,他们入局代表了一部分市民选择了本土路线。有分析认为,"港独"并非     

香港的政党与政党政治

在港英政府 2 0世纪 80年代开始的政治体制改革中 ,随着选举政治的兴起 ,香港的政党破土而出 ,并逐渐发展起来。香港进入特区时代以后 ,政党的格局趋于稳定。随着政党的形成和发展 ,香港的政党政治也逐渐稳定下来 ,形成香港特有的政党政治。政党和政党政治的发展 ,又改变了香港的政治生态 ,使香港的政治发展出现新的面貌。     

新农村社区党组织领导方式创新探析

改革开放以来,家庭联产承包责任制和社会主义市场经济的实行,导致我国农村经济社会结构和运行方式发生了根本性变化,带来经济、社会、政治、思想文化领域的深刻变化,对农村基层党组织的领导方式提出了挑战。党在农村基层的领导方式历经以村委会直选为主导的两委分权分立、以党支部两票制选举为主导的两委合作时期之后,今后将要发展到以社区自治为主导的党的领导方式创新时期。