国外学者有关发达国家社会变迁的阶级分析

20世纪70年代以来,西方非主流学派对当代资本主义社会变迁的阶级分析主要有:西方马克思主义关于阶级问题的争论,加尔布雷思的"权力转移论",普瑞尔曼有关信息时代阶级冲突的理论,社会积累结构(SSA)学派的"劳动分割论",自主论马克思主义的"阶级构成"理论等。另一些注重对发达国家社会阶级阶层的测定和分析,如罗伯特.普鲁西和厄尔.维宋关于美国形成了新阶级社会的分析,吉尔伯特、赖特、高德索普等有关美国及其他发达资本主义国家社会阶级阶层结构的调查研究等。     

列宁阶级分析理论的当代不适用性探索——兼析"新中间阶级"、"政治权力寻租"和"暴富阶层"现象

列宁的阶级分析理论认为,阶级的划分应以对生产资料的占有关系为首要标准。这一理论长期被奉为马克思主义关于阶级和阶级分析的唯一经典。但二战以后,西方资本主义国家出现的“新中间阶级”、“政治权力寻租”等现象,以及我国改革开放以后“暴富阶层”的出现等社会阶级结构的巨大变化,使得我们在运用这一阶级分析理论时遭遇到了现实难题。财产、收入、知识、政治权力等因素在阶级分野中的地位和作用越来越彰显,任何单一划分阶级的标准都已无法解释越来越复杂的阶级现象。因此,探讨列宁的阶级分析理论及其在当代的不适用性,建构适合于当代社会尤其是处于社会主义初级阶段的我国社会阶级结构的阶级分析理论,就显得十分必要。     

关于当代资本主义新变化及其历史发展总趋势的研究述评

当代资本主义在经过战后近60年的自我调整和变革后,在生产关系、上层建筑、阶级结构和阶级关系等方面都发生了一系列重大变化,出现了许多新现象、新特点.如何既实事求是地正视这些新变化,同时坚持辩证唯物主义的立场、观点和方法,科学辩证地认识、前瞻性地预测当代资本主义的新变化及其历史发展总趋势,成为国内学术界普遍关注的问题. 　　……     

关于阶级定义问题的思考

本文从对阶级定义的起源和马克思列宁主义的科学的阶级定义和阶级分析方法入手,在综合分析当代资本主义的新变化和我国社会阶级阶层结构发生的巨大变化的基础上,对西方学者和国内学者关于当代阶级的定义进行了思考.     

批判当代资本主义的锐利武器——重温马克思《1844年经济学哲学手稿》的体会

20世纪下半叶．当代资本主义在社会生产力、生产关系、分配关系、阶级结构等方面发生了一系列新变化．西方发达资本主义国家经历了一个相对稳定的发展期。而同期发生的苏东剧变。则使世界社会主义走向低潮。一些资产阶级右翼代表人物如美国政府智囊兰德公司主要成员福山宣称．西方的自由民主已是人类政治的最佳选择．也是最后的形式．即“历史的终结”。     

试析马克思对资本主义社会阶级结构演变的研究

自19世纪中叶起,资本主义社会从外在现象到深层结构都发生了重大变化,阶级结构的演变是其中的重要内容.事实表明,资本主义社会阶级结构的演变包含一个否定之否定的过程从阶级对立简单化到阶级界限逐渐模糊,再到阶级差别的复归清晰,即资本主义社会阶级结构纯粹形式的实现.马克思在许多著作中对这种演变的具体过程、内在本质、产生机制、深远影响等问题都做出了全面而深刻的研究.     

科技革命与当代资本主义的新变化

科技革命是推动生产力迅速发展的重要因素.当代资本主义经济持续发展的原因是多方面的,但第三次科技革命在其中起了决定性的作用.新科技革命不仅使资本主义社会生产力得到迅速发展,而且促进了资本主义社会生产关系的重大调整和阶级结构的变化.资本主义将在这种变化中继续向前发展.     

国内外关于当代资本主义新变化对中国特色社会主义发展的启示研究综述

二战后,当代资本主义在发展过程中的一系列新变化表明,资本主义制度的内在矛盾在一定层面和程度上有所缓和。这固然无法改变资本主义社会必然灭亡的历史趋势,但其所呈现出的一系列积极因素,则可以为中国特色社会主义的发展所借鉴和研究。通过阐述当前国内外学者对当代资本主义新变化的研究成果,总结国内外学者对当代资本主义新变化在具体表现、变化原因以及阶段定位方面的研究成果,提炼目前学界关于当代资本主义新变化对中国特色社会主义未来发展值得借鉴之处的研究,对当代资本主义新变化的研究提出新的视角与方向,这对中国特色社会主义的未来发展大有裨益。     

马克思主义阶层理论的历史演进

马克思和恩格斯是社会分层理论的重要奠基人,列宁在社会主义革命和建设实践基础上推动了马克思主义阶级和阶层理论的发展,毛泽东把马克思主义的阶级理论与中国革命和建设的实际相结合,对中国社会阶级结构及其变化进行了正确的分析。在建设中国特色社会主义事业的新时期,中国共产党结合当代中国阶层变化的客观实际发展了马克思主义阶层理论。     

关于当代资本主义新变化的辩证思考

马克思主义经典作家曾经预言:资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利,这是人类社会历史发展不可逆转的客观规律。然而,迄今为止,资本主义不仅没有从世界上消失,反而在二战后发生了一系列令人瞩目的变化,似乎呈现出一种"垂而不死"甚至"起死回生"的态势。如何正确认识当代资本主义发生的各种新变化?笔者认为,应当站在全球化的时代高度,运用马克思主义的辩证唯物史观,客观和全面地对当代资本主义的新变化作出有说服力的理论分析。一、自我调节与改良推动了当代资本主义的新发展马克思主义经典作家曾深刻指出:"资产阶级除非对生产工具,从而对生产关系,从而对全部社会关     

一个批判实在论者对后马克思主义哲学话语的批评

拉克劳与墨菲后马克思主义认为:当代资本主义发生了深刻变化;新社会运动标志着认同政治的兴起与马克思阶级政治理论的结束,同时也宣告了一元论政治观的终结.后结构主义与后现代主义理论认为马克思主义总体性社会观不完整性,马克思关于普遍性和客观性的话语是无效的.批判实在论批评了后马克思主义把政治归结为话语联结与身份认同,把社会主义策略归结为意义颠覆的理论立场,批判实在论对话语理论的批评对我们解读后马克思主义具有诸多理论启发意义.     

试论战后发达国家阶级结构的新变化

第二次世界大战后 ,发达资本主义国家经历了2 0多年的经济高速增长时期 ,社会生产力有了很大发展。生产力的发展和资本主义生产关系的某些调整 ,使各国的社会经济结构发生了重大变化。经济结构上的变化又促使发达资本主义国家的阶级结构发生了很大变化。一在自由竞争资本主义时期 ,资产阶级的构成比较单一 ,主要是工厂主、商人和银行家。在现代 ,国家垄断资本主义、新科技革命和管理革命等种种因素导致资本主义的经济和社会结构发生重大变化 ,从而也使资产阶级内部结构出现了某些变化。组成现代资产阶级的 ,除了传统的大资本占有者 (传统资…     

资本主义缩小贫富差距的政策及意义概论

二战后 ,资本主义逐渐确立了调节社会分配、缩小两极分化的政策和机制。资本主义主要通过规范初次分配、加大二次分配的方式实现对社会收入的国家调节。这种福利国家制度缩小了贫富差距 ,有效缓解了社会矛盾。当代资本主义经济社会的发展以此为重要背景 ,其阶级阶层状况、阶级斗争形式发生了重要变化。它将对资本主义的历史进程、资本主义过渡到社会主义的条件、形式带来极大的影响。工人阶级政党有必要适时转变观念 ,相应调整政治路线和政策。     

论西方新马克思主义社会理论主题的若干转向

近20多年来,由于社会主义处于低潮和资本主义借助全球化在世界范围的扩张,以及由于后现代主义的兴起及其对传统思维方式的颠覆,西方新马克思主义社会理论的主题发生了很大的变化,主要体现在:新未来主义的兴起;阶级的替代研究;从国家视域转向其他视域;对网络的研究;政治经济学与其他学科的交叉研究等.把握这种变化,有助于我们从一个侧面了解资本主义的现状及其发展趋势,同时也有助于我们了解马克思主义在当今西方世界的影响及研究动向.     

唯物史观的历史意义与时代挑战

资本主义作为一种社会形态,是开放的、动态的和发展的,唯物史观产生的时代背景是19世纪初到20世纪初,资本主义正处于自由竞争的历史时期,经过了垄断资本主义和国家垄断资本主义的历史时期,资本主义社会进入一个新的发展阶段,我们应该如何观察人类社会发展的方向,如何分析当代资本主义社会,如何预测社会主义的前途和命运,这是对唯物史观的时代挑战。     

当代资本主义经济的新变化及启示

二战后,尤其是进入20世纪90年代以后,由于科学技术的发展及资本主义的自我调节,当代资本主义经济呈现出了与战前完全不同的特点,使资本主义经济得到了迅猛的发展。尽管这些自我调节和改良并没有改变资本主义制度的根本性质,也没有改变资本主义必然灭亡的历史命运,但无可否认的是,这些措施使资本主义的社会矛盾和阶     

21世纪马克思主义的四个基本议题探讨

如何发展21世纪马克思主义,是当代共产党人面临的一个重要的理论与实践课题。从现实与未来一段时间来看,创新发展21世纪马克思主义包含这样四个基本议题:一是要客观回顾20世纪的人类历史,从马克思主义的立场、观点、方法出发,回应全球问题和挑战,为人类文明的永续发展提供现实方案;二是从剖析资本主义社会基本矛盾运动入手,科学研究资本主义社会出现的新现象、新特点、新变化,正确揭示资本主义在21世纪的前途和命运;三是推动马克思主义基本原理同各国实际相结合,努力探索社会主义革命与社会主义建设的新道路,加强各国共产党的理论交流和实践经验分享,为国际共产主义运动复兴提供行动指南;四是总结并坚持发展创新马克思主义理论的基本原则和方法,处理好普遍性与特殊性、理论性与实践性、整体性与专业性的辩证关系。这四个基本议题是马克思主义的根本问题"人类何以实现自由和解放"在21世纪特定历史条件的展开,形成了一个相互联系的有机整体。中国共产党也要在创新和发展21世纪马克思主义的事业中肩负起更大的责任。     

惟有了解对手 方能战胜对手--《当代资本主义的新变化与社会主义的新课题》评介

二战以来,西方发达资本主义国家发生了很大的变化.如何看待这种变化,关系着世界社会主义今后的发展及其战略抉择.惟有了解对手,方能战胜对手;惟有了解和借鉴资本主义,方能超越和战胜资本主义.黑龙江省委党校科社教研室主任、教授胡连生和黑龙江省社科联研究员杨玲二人合著的<当代资本主义的新变化与社会主义的新课题>一书,已由人民出版社出版发行.该书系作者所承担的1998年度国家社会科学基金课题的研究成果,是实事求是地研究资本主义新变化的一部力作,读来深受启发.     

欧洲社会党拓展社会基础的主要路径与启示

二战以来.特别是20世纪90年代以来,欧洲社会党的社会基础面临一系列新情况新问题.面对这些新情况新问题,欧洲社会党采取了扩大理论与纲领的包客性、促进经济社会发展、推进党的"民主化"和塑造"全民党"形象等举措,以不断拓展自己的社会基础.考察欧洲社会党拓展社会基础的主要路径,能给我们党带来一些有益的启示.     

促进当代资本主义变化的特定因素

资本主义作为一个社会形态的历史过程,在二战后的发展和变化是由其特定的历史条件与因素决定的。 首先,科学技术的迅猛发展,为当代资本主义社会生产力的发展提供了一定空间。科学基础理论的重大突破以及接踵而来的技术革命和产业革命,将二战后半个世纪中的世界从电气和原子能时代推进到自动化和电子技术时代,继而又推进到信息时代和生物与基因技术时代。作为第一生产力的科学技术的飞速进步,为当代资本主义的经济发展提供了