市场经济条件下我国品牌建设的对策

当今世界，是品牌竞争的时代，也是品牌消费的时代。经过改革开放以来30多年的发展，我国虽然已经跃升为世界第二大经济体，但是却仍为品牌小国，严重影响了我国的国际竞争力和企业的长远发展。在市场经济条件下加快品牌建设，必须在为品牌成长创造良好环境的同时，进一步提高技术创新能力，精心经营品牌、保护品牌，真正让更多的民族品牌走出国门，叫响世界。     

企业品牌营销管理研究

品牌反映了企业的经营水平和综合实力，企业之间的产品竞争就是品牌竞争。文章从品牌和品牌营销的定义入手，阐述企业品牌营销四种策略，提出搞好品牌营销的对策。     

汉水城市品牌传播研究

城市品牌其实就是城市形象传播的具体化，汉水流域城市文明历史悠久，文化底蕴丰厚，应该结合地域文化历史特点打造本地的城市品牌，策划和营销城市；荆门市依据本地的历史悠久的屈家岭农耕文化特色，提出了中国农谷品牌，是汉水流域城市打造品牌的一有代表意义的摸索，其打造该品牌的实践对于其他汉水城市有很大的借鉴意义。首先认识品牌的涵义，再是研究汉水城市的历史文化特点，提出打造文化品牌的设想，最后探讨荆门市打造中国农谷品牌的方法和实施路径。     

人民财评：品牌强国，首先要正视我们的品牌差距

1月16日，总部位于美国的品牌咨询公司Interbrand发布了“2011年全球最佳品牌”。这份由100个品牌组成榜单上，无一家中国大陆品牌，中国台湾地区企业HTC第一次上榜，排第98位。对这份“全球最佳品牌”榜单的公正性和可信度，一些人表示质疑。尽管如此，我们依然能够从这个全球品牌排行榜中找到中国企业借鉴和学习的价值所在。     

中国第一部机关品牌与文化创新的专著——评青岛市直机关工委编著的《机关品牌》

日前，中共青岛市直机关工委编写的《机关品牌》一书，已由人民出版社正式出版。《机关品牌》基于青岛市多年来机关品牌建设鲜活的实践经验，借鉴国内外最新研究成果，比较系统地阐述了机关品牌和绩效导向的机关文化，是中国第一部机关品牌与文化创新的专著，具有重要的理论价值与实践意义，值得重视，值得总结，值得肯定，值得称道。     

加强商业银行品牌建设研究

在当今金融全球化和信息化时代，我国商业银行发展面临空前挑战，加强商业银行品牌建设至为关键。我国商业银行当前存在的突出问题有：品牌意识不强，产品服务缺乏个性化，品牌定位不明确，品牌管理不规范。针对这些问题，应进一步提升商业银行品牌意识，确立长远发展战略，打造差异化品牌，准确定位品牌，完善品牌管理组织结构，从而打造并形成品牌竞争优势。     

从“特仑苏”品牌的成功看多品牌的意义

改革开放以来，企业竞争日趋激烈，企业开始重视品牌、宣传品牌。对企业来说，如何经营品牌、实施何种品牌策略是一个战略性的问题，是企业立于不败之地的重要因素。本文将以蒙牛奶业的特仑苏品牌为例，分析一下品牌战略中多品牌策略。     

基于品牌建设的细节营销应用研究

随着时代的进步和市场经济的深入发展，许多企业越来越认识到品牌建设的作用，本文指出企业在进行品牌建设时容易存在偏离品牌识别的延伸、品类细分不科学、缺乏理性组合的品牌结构、目标消费群模糊和品牌缺乏人格化特征等问题，针对这些问题用详细的理论和图表列出细节营销在品牌建设的具体应用。     

房地产业期待“品牌制造”

品牌传播是以品牌规划为基础的。只有通过品牌规划确定了某个品牌的价值、个性、视觉、结构，才能选择合适的专业公司、合作伙伴以及传播方式来进行品牌宣传，使消费者知道并了解这一品牌。     

品牌广告风格及其影响因素探析

在以传播性设计为设计主体的资讯社会，品牌成为企业核心竞争力的根本，而品牌广告作为品牌建设的最重要手段成为各企业构建品牌大厦的有效途径。品牌广告风格通过其在广告诉求内容与形式、广告创意与表现方面所体现出的持久的特色，将品牌的意识形态在潜移默化中影响消费者，而后现代消费文化与新媒介技术又成为当前影响消费者心理的重要因素，品牌广告风格的发展一方面受到这些因素的影响，另一方面又创造与影响了新的流行文化与媒介形态。     

论量刑公正的一般标准

在近代刑法学术史上,西方国家曾经围绕报应刑论与目的刑论的对立,就刑罚价值取向和量刑公正标准量刑进行过激烈的争论:报应刑论认为"刑罚轻重应当与罪行轻重相适应",目的刑论认为"刑罚轻重应当与人身危险性相适应"。最后在两者之间形成折中主义刑罚论,认为"表明行为社会危害性和行为人人身危险性事实情况都是影响刑罚轻重的因素",此说为多数学者所赞同并为多数国家刑事立法所采纳。根据现行刑法第五条规定,我国量刑公正标准属于折中主义刑罚论,表现为"罪责刑相均衡",其精髓在于:刑罚的宽严程度应当与行为的社会危害程度以及行为人的人身危险性程度"相互适应",因此,正确处理法定刑、量刑情节与宣告刑三者之间的数量关系,是实现量刑公正的唯一途径。     

国家公权力监督农村集体资产管理的理论证成

国家公权力监督农村集体资产管理符合国家公权力介入社会自治的一般理论，具有保护农民集体所有权自治管理及其目的实现和维护社会公共利益的正当性。农民集体所有权主体、客体的特点决定的自治管理的异化可能性以及集体资产自治管理可能对社会公共利益的损害决定了国家公权力监督农村集体资产管理的必要性。国家公权力介入对农村集体资产管理的监督以尊重集体所有权自治管理为前提，必须符合正当性介入条件，并且以保护集体资产所有权利益和成员利益实现或者以维护社会公共利益为限度。     

论酌定不起诉权行使的现状及完善--基于安徽省S县的实证考察

酌定不起诉权是检察机关的重要权力之一,其是否能够合法合理地行使,关乎检察机关权威的树立、人民群众权利的保障和社会公平正义的实现。在重申扩宽酌定不起诉的适用范围之前,必须了解酌定不起诉权的运行现状。以安徽省S县2019年上半年三件典型醉酒驾驶案的对比结果为出发点,观测和考察S县2019年上半年酌定不起诉权的运行。S县人民检察院的酌定不起诉权的行使存在不诉案件单一、文书中的不诉理由泛化、不诉界限模糊等问题。在司法实践中,应进一步增强酌定不起诉决定书的说理性;公开酌定不起诉的决定及其理由;监督酌定不起诉权的行使;完善相关的司法解释。     

法治一体建设视域中的行政机关负责人出庭应诉

作为一项极具中国本土特色的实践探索,行政机关负责人出庭应诉在24年间经历了依托文件推动的初创期、制度正式入法的生长期和司法解释实施的拓展期三个阶段。置身全面推进依法治国的新时代,行政机关负责人出庭应诉的制度功能应当得到全新阐释。在法治国家、法治政府、法治社会一体建设的视域中,行政机关负责人出庭应诉具有以官员守法带动全民守法、以官民沟通促进实质化解、以个案处理实现诉源治理的时代价值,最高人民法院公布的典型案例为此提供了有力佐证。遵循法治政府建设要率先取得突破、带动法治 社会建设的法治发展逻辑,应从必须出庭案件范围划定中的司法裁量、实质性解决行政争议取向的应诉表现和负责人出庭应诉实际效果的公开评价三个方面进一步予以完善。     

论地役权的范围

地役权是物权法定原则下,最具灵活性与变动性的他物权。当事人双方通过订立地役权合同,规定了地役权主要内容。其中地役权的范围关乎地役权人行使权利的方式和限度。然经济的发展、需求的提高,地役权范围必随之变动。地役权人是否可依照变化后的地役权范围来行使权利,关系到供役地的利益,亦关系到地役权的存续。在"禁止权利滥用"的原则下,如何在物权法定原则与意思自治原则之间进行协调,是讨论地役权范围变化的核心环节。     

刑事推定的正当性与规则设计探讨

刑事推定的正当性主要体现在合理免除或是分配举证责任、破解证明困难而造成的诉讼僵局。刑事推定具有"基础事实+常态联系→推定事实"的特定结构,其成立的条件是基础事实必须查证属实,法官所据以推定的常态联系必须可靠,推定结论不被推翻。刑事推定应在遵守基础事实与常态联系可靠性原则、谨慎适用原则、直接推定原则、允许反驳规则等推定一般原则外,还应体现有利被告人推定可普遍使用原则以及不利被告人的推定限制使用规则两个特有原则。刑事推定核心规则的核心问题在于对不利被告人的推定的法律规制问题,主要是严格限制不利被告人推定的适用范围,特别是对不利于被告人的法律推定的确定应规范、合理。     

政治体制改革为什么会滞后

中国政治体制改革的动力首先来自于人民群众的改革要求 ,其次是来自经济改革和经济发展。就目前而言 ,我国的政治体制改革是出于经济改革与经济发展的要求 ,在一定发展阶段内就不可避免地带有一定的滞后性。因此 ,我们首先要立足经济改革与经济发展的现实来确定政治体制改革目标 ,主要包括 :推进行政体制改革 ;解决政治腐败 ;加强舆论监督 ;推进基层民主建设。其次要从人民群众对政治体制改革的要求出发 ,确定政治体制改革的长远目标 ,主要包括 :改革选举制度 ;保障个人权利 ;完善人民代表大会制度和共产党领导下的多党合作制度。     

日本检察审查会制度改革后的施行与思考

日本检察审查会制度是一项旨在赋予日本国民监督检察官正确履行公诉权、使公诉活动反映民意的权力的法律制度。从2009年5月起,检察审查会的评议书开始具有一定的法律拘束力,能更有效地防止检察官过度使用起诉犹豫、追求"精密司法"的倾向,有利于构建当事人主义模式;救济被害人;维护国家公诉独立。但国民意志的模糊性和易变性、担任检察审查会委员的义务性、审议程序不够透明、被告人权利难救济等都影响该制度的实施效果。     

探析交强险中机动车间的“无责赔付”

机动车之间发生交通事故,无过错一方是否承担无过错责任,相关部门的解释作了肯定性回答。无过错一方承担赔偿责任的法律依据不但不够充分,同时也欠缺相应的法理基础,在实践中更面临诸多矛盾和困难。建议将无过错责任代之以过错责任,以避免现行法律归责体系出现混乱,并最终维护法律的真正公平和公正。     

民事诉权学说探析

诉权理论自提出以来,学术界的争论就没有断过,各种学说层出不穷。关于诉权性质以及内容的争论尤其激烈。通过对各种诉权学说的内涵及其反对观点进行比较完整的概括和介绍,可以发现诉讼要件论在两种主要诉权学说中的地位,在此基础上通过引入包括诉讼成立要件与诉的合法性要件在内的诉讼要件的理论,对两种主要的诉权学说进行评析,分析其不足之处,从而得出诉讼要件并不是诉权构成要件,诉权是启动程序的权利的结论。