共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
完善律师收费制度,是国家价格主管部门和司法行政部门认真贯彻落实胡锦涛总书记等中央领导同志关于律师工作的重要指示精神,加强律师制度改革,推进律师事业发展的重要措施。党中央、国务院高度重视律师收费制度改革工作,把完善律师收费制度列入了中央司法体制和工作机制改革的工作部署。在中央领导同志的直接关怀和中央政法委的具体指导下,经过国家发展改革委和司法部的共同努力,《律师服务收费管理办法》已经批准发布了。我就司法行政机关、律师协会贯彻执行《办法》,做好完善律师收费制度的工作讲三点意见。一、全面把握律师收费制度改革… 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
近日，全国律协公布了《律师协会律师服务收费争议调解规则（送审稿）》（以下简称《调解规则（送审稿）》），该规则出于“尽量避免当事人与律师事务所、律师之间矛盾激化，更加有利地给予双方当事人利益上的维护”的目的，为了“充分发挥律师协会调处律师收费争议作用”，“确立了‘预防和调解’为解决律师服务收费争议的主要方式”。在律师服务收费争议问题非常突出的今天，出台收费争议调解规则对于缓解律师因为收费问题被投诉或被起诉、帮助当事人方便低廉地获得收费问题上的救济具有相当的积极意义。本文拟对律师收费争议调解制度的积极意义以及《调解规则（送审稿）》可完善的地方进行初步的分析。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
国家发改委、司法部联合发布了《律师服务收费管理办法》（于2006年12月1日起实施，以下简称《办法》），该《办法》第5条规定了五类法律服务项目将被纳入政府指导价体系，由此引起了人们广泛地讨论。律师收费政府指导价制度，表明政府介入了市场经济生活中，尽管一定程度上将缓解民众“打官司难”的问题，但该《规定》的合理性和合法性也遭遇了理论界和实务界的质疑。本文试从多学科视角分析，涉及经济法、行政法、法学理论等，给出笔者的观点。 相似文献
15.
2006年12月1日，由国家发改委和司法部联合发布的《律师服务收费管理办法》正式开始实施。次日，中国政法大学律师学研究中心举办了“《律师服务收费管理办法》——过去与未来”研讨会。 相似文献
16.
律师服务收费制度是律师学理论构架下的一个制度群。该制度一直以来未能得到理论界的充分重视,在立法建设方面也存在一定滞后;随着我国律师业的蓬勃发展,律师实务界的执业实践对立法建设和理论研究提出了挑战与要求。因此,作为立法建设的推进,国家发改委和司法部联合发布的《律师服务收费管理办法》应运而生。而理论研究方面,现有的研究尚未能构建出完善的、系统化的律师服务收费制度。本文在梳理前人成果的基础上,本着理论结合实践的精神,拟架构一个系统化的律师服务收费制度群,以抛砖引玉,促使更高阶段、更深层次的理论研究的诞生,使得对我国律师服务收费制度的研究达到一个新高度。 相似文献
17.
18.
2006年12月1日,国家发展改革委员会和司法部联合制定的关于规范律师服务收费的办法开始实施。各地结合本地情况,也都制定了相应的实施细则。这些规定一是规范律师服务收费行为及其法律责任;二是制定律师服务的收费标准。无疑,这一具有中国特色的政府价格管理行为,必将对中国律师业的发展产生深远影响。 相似文献
19.
国家发改委、司法部联合发布了《律师服务收费管理办法》(于2006年12月1日起实施),该办法第5条规定了五类法律服务项目将被纳入政府指导价体系,由此引起了人们广泛地讨论。律师收费政府指导价制度,表明政府介入了市场经济生活中,尽管一定程度上将缓解民众"打官司难"的问题,但该规定的合理性和合法性也遭遇了理论界和实务界的质疑。本文试从多学科视角分析,涉及经济法、行政法等,给出笔者的观点。 相似文献
20.
一、前言2006年4月19日,国家发展和改革委员会与司法部联合发布了《律师服务收费管理办法》(以下简称《管理办法》);2006年7月14日,全国律协第六届常务理事会第五次会议公布了作为《管理办法》配套文件的《律师协会律师服务收费争议调解规则(送审稿)》(以下简称《调解规则》)。 相似文献