浅议贪污贿赂犯罪案件质量的保障

随着社会法治化进程的步伐,越来越多的贪污贿赂犯罪案件被发现和查处,但在司法实践中仍存在不少因素直接影响此类案件的质量,本文试就此问题提出研究解决的方法。     

贪污贿赂犯罪案件特殊诉讼程序研究

贪污贿赂犯罪案件不同于一般的刑事案件,笔者认为,我国现行刑诉法在贪污贿赂犯罪案件的诉讼程序中存在着缺陷。要做到打击犯罪与保障人权兼得,则须改进我国目前的贪污贿赂犯罪案件的诉讼程序,在初查、侦查权、证据规则、举报人制度、司法协助等方面加以完善。     

区域侦查一体化运作机制原理与设计构想——以贪污贿赂犯罪案件为视角

侦查一体化作为一个系统,其功能的发挥在于侦查各环节的有效运作。区域侦查一体化是侦查一体化模式在特定区域的应用。在省级区域内,以贪污贿赂犯罪案件侦查管辖决定权与实际侦查权分离模式为背景,设计区域侦查一体化运作机制,需要从案件线索的管理、侦查权的分配、资源的调配和人员的协调,以及配套制度的构建等多方面考虑。     

论我国证人保护制度

我国法律对证人保护措施的规定很不健全,给证人出庭作证蒙上了一层恐惧的阴影。如何完善证人作证的保护机制,是一个应当引起高度重视的研究课题。为了使证人出庭作证因素能够得以良性循环,让证人说话,从不敢作证到敢于作证,从不愿作证到愿意作证,必须尽快完善证人保护制度,并设置相应的配套机制。     

贪污贿赂案件证人出庭制度浅议

刑事诉讼证人是指除当事人以外了解案件真实情况并依法向司法机关提供证词的刑事诉讼参与人。刑事案件证人出庭是现代刑事司法制度的普遍原则,但从我国近年刑事司法实践来看,贪污贿赂案件中证人出庭率偏低,严重地制约着贪污贿赂案件事实的查明及犯罪的指控。     

贪污贿赂案件中证人举证的随意性及预防对策

证人证言,是指证人就其了解的案件情况向司法机关所作的陈述和经办案人员同意后由证人亲笔书写的书面证词。它作为法定证据之一,对揭露和打击犯罪,特别是对惩治贪污贿赂等经济犯罪有十分重要的作用。然而,在办案实践中常会遇到证人随意举证的情况,随意举证的结果小则影响情节,大则误及定性,导致办成错案、冤案,严重影响了查办贪污贿赂案件的进程。因此,笔者试图就此问题的成因及预防对策作一些浅显分析,以利今后工作的进一步展开。     

证人保护制度研究

证人出庭作证,对查明案件真相具有重要作用。但很多犯罪人往往为了逃避法律制裁或者出于愤恨,而对证人施以打击、报复。加之我国的证人保护制度尚不完善,证人的人身、财产、亲属的安危难以得到切实保障。本文立足我国刑事证人保护的现状,借鉴国外证人保护制度的经验,对我国证人保护制度问题提出了具体看法和建议。     

浅议加强和改进贪污贿赂犯罪案件侦查的指导工作

《中华人民共和国刑事诉讼法》第18条规定：“贪污贿赂犯罪……由人民检察院立案侦查”。这就把贪污贿赂犯罪案件由人民检察院直接立案侦查，用法律形式固定下来。为履行好法律赋予检察机关的职责，加强反贪污贿赂案件的侦破工作，全国检察机关除基层检察院外，都相继在反贪局内设立了案件侦查指导部¨。该部门经过多年来的实际运作，确实为强化反贪侦查工作力度，提高案件质量，起到了一定的促进作用。但是，随着我国社会经济的不断发展，改革开放政策进一步深化，     

试论我国证人保护机制的完善

证人的沉默现象日益引起人们对现有证人保护机制的反思。如何保护证人,以打消证人的后顾之忧,使刑事诉讼活动顺利进行是证人保护机制设立之目的所在。本文通过考察其他法治国家关于证人保护制度的规定,在结合分析我国法律尤其是2011年公布的刑诉法草案对证人保护制度的相关规定的基础上,提出了建立完善的具有可操作性的证人保护机制的一些设想。     

证人出庭及证人保护有关问题研究

我国刑事审判证人出庭率低,很大程度上损害了法律的严肃性及权威性,影响了审判的社会效果。2012年修改后刑诉法完善了证人出庭和保护方面的规定。这对解决证人"出庭难"问题,保障实体公正、强化程序正义,实现新刑诉法确定的"尊重和保障人权"等立法宗旨有着积极的意义。一、证人出庭及证人保护概述     

证人保护及证人补助制度研究

证人证言在刑事诉讼中具有广泛运用的、不可替代的价值。证人证言由于证人处于对经济利益、人身安全等方面考虑所引发的脆弱性和易变性。提高证人的出庭意愿,保证出庭证人及其家属、与其关系密切人的人身、财产安全,建立完备的证人保护及证人补助制度是势在必行的。     

论刑事案件证人保护制度

本文通过对世界各国证人保护制度的立法介绍，探讨当今中国证人出庭率低的原因及我国证人保护制度的立法司法缺陷，意在为今后我国刑事案件证人保护制度的完善提供参考。     

贪污贿赂犯罪案件诉讼程序的反思与重构

贪污贿赂犯罪作为权力型职务犯罪，越来越具有高智能性、高隐秘性的特点。现行刑诉法所规定的诉讼程序是在特定历史条件下仅为普通刑事犯罪所设计，并没有考虑到贪污贿赂犯罪案件的特殊性而赋予相应的特殊诉讼程序，已不能满足当前贪污贿赂犯罪侦查与审判工作的需要。规定贪污贿赂犯罪案件特殊诉讼程序，是检察机关职务犯罪侦查权合理配置与运行的重要内容。随着社会发展和科技进步，国家应权衡利弊得失，有必要对贪污贿赂犯罪案件的诉讼程序在立法上进行修改完善和在制度上进行科学构建。     

论我国刑事诉讼中证人保护制度

刑事诉讼证人保护制度对一国刑事司法制度有着极其重要的影响。在各国刑事审判中,证人作证因其最能体现司法公正,有利于增加庭审的透明度,故扮演着相当重要的角色。刑事案件中证人出庭作证是现代司法实践的必然要求,而证人证言是各国刑事诉讼中非常重要的证据,对于搞清案件实情,惩治犯罪和保证人权有重要的作用。我国《刑事诉讼法》规定:公检法机关有保护证人安全的义务。但在目前我国的刑事诉讼中证人往往回避出庭,造成当前出庭作证率极低。本文从我国目前立法、司法、社会现状的实际情况出发,分析证人保护制度的缺陷和不足,结合外国证人保护制度的建设,试着提出完善我国刑事诉讼证人保护的建议。     

浅谈证人出庭作证及权益保护

证人出庭作证是世界性难题,我国也不例外,证人出庭作证率很低。从各国的经验来看,解决这一问题重点要制定《证人权益保障法》,建立证人保护组织,加强对作证技术的研究与运用。     

论我国证人保护制度的构建

在我国司法实践中,证人拒绝作证的现象普遍存在。对证人的保护措施不完善是其中一个重要原因。对我国的证人保护制度进行改革和完善,是保障司法公正、提高诉讼效率的迫切需求。     

国外证人保护制度探析

目前在我国的刑事诉讼中,证人作证率、出庭率已经达到国际最低水平。法律规定的不健全,对证人保护不力是其中的一个重要原因。本文通过对国外证人保护制度进行研究,从中吸取国外先进的立法经验,力图对构建我国的证人保护制度有所帮助。