人权国际保护机制的运作前提

人权国际保护机制的建立直接关系着国际关系的未来走向.如何解决矛盾,避免当前人权国际保护对由主权国家构成的国际社会现实框架产生冲击,对人权国际保护机制运行的适用范围和前提条件进行界定与规范显得十分重要.     

关于人权的思考

人权的国际保护和国内保护的辩证关系,说明人权与主权关系问题凸现的理论根源在于国际关系理想主义与现实主义的内在矛盾,问题的解决须找到两者间的一个平衡点.发展中国家与西方在人权观念和实践上的差异有深刻原因,西方"人权高于主权"的实质是强权政治.掌握和应用马克思主义经典作家的人权理论对于我们今天澄清一些认识上的迷误、在人权对话或斗争中争取主动具有重要的意义.     

冷战后联合国人权国际保护的合法性危机

合法性是一切权威(或权力)赖以维持和有效运作的前提。权威的合法性基础则是权威取得和维系合法性的依据。联合国人权国际保护作为国际社会(各主权国家)赋予联合国的一项重要权力,其合法性的取得和维持同样离不开自身的合法性基础。本文主要依据政治学的研究成果,对联合国人权国际保护的合法性及其基础进行了探讨,在此基础上对冷战后联合国人权国际保护面临的合法性危机及其原因作了客观的表述和分析。     

监所检察与未成年犯合法权益保护

人权保护是国际社会普遍关注的重大问题之一。中国政府高度重视和保障人权，并从自己的历史和国情出发，在立法、执法和司法方面采取有力措施，不断推动中国人权事业的发展，提高中国公民享受人权和基本自由的水平，形成了有中国特色的人权保护法律制度和体系。2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的（《中华人民共和国宪法修正案》中，     

儿童人权：中国与世界——中国实施《儿童权利公约》20周年——儿童人权的中国语境

尊重儿童就是尊重人类的未来。中国至今仍广泛存在的＂带香＂行乞现象提示我们,中国儿童人权保护的现状仍令人堪忧,儿童人权保护任重道远。儿童人权保护在中国面临着传统观念影响和制度运转失灵、技术手段滞后等问题,必须从观念、制度和技术三个层面重新建构起兼具世界视野和中国特色的儿童人权保障体系。     

“保护的责任”:俄罗斯的立场

人权与主权关系的问题是国际社会争论的核心议题之一,"保护的责任"概念的出现将这一争论推到新的阶段。俄罗斯作为主要大国,参与到相关的讨论中。俄罗斯积极肯定了"保护的责任"在保护人权方面的作用和意义,强调联合国安理会授权的重要性,反对滥用该概念对别国实施干涉。但出于维护本国利益的需要,俄罗斯也会以履行"保护的责任"为由采取武力干预行动。俄罗斯在利比亚和叙利亚问题上的不同立场,也反映出其对"保护的责任"概念所持有的立场具有实用性的特点。     

未成年人死刑的法治悖论

<正>即使是在报应主义刑罚论深入人心的亚洲国家,对未成年被告人判处死刑也超出了人道主义和人权保护的法治预期.但这真实一幕在门田隆将《与绝望抗争》这本纪实作品中出现了a《与绝望抗争》取材于震惊日本的"光市母女被杀事件":年满18周岁的福田孝行冒充自来水厂检修工骗取家庭主妇弥生的信任,对其实施杀害和奸尸,并杀     

历史演变中的主权与人权：矛盾、交叉与重合

主权和人权这两个概念都是在西方产生的。在很长的时期内,这两个概念都是平行发展的。人权思想和主权思想获得重大发展的时间段基本上是重合的。在这两个概念发展演变的过程中,其内容既有矛盾的一面,也有交叉和重合的部分。矛盾的方面主要体现在:一是原始意义上的人权主要是为了保护个人免受国家权力的侵害,二是现代意义上的国际人权保护对国家主权造成了很大冲击。交叉的部分主要体现在17、18世纪新兴的资产阶级以人权学说为武器,进行夺取国家主权的斗争。重合的部分主要指二战后主权与人权的内涵在某些方面基本相同。     

贸易自由化与人权保护关系论争:评析与反思

自从西雅图事件在1999年底爆发以来,国际学界就贸易自由化与人权保护关系展开多起且前后长达十年之久的跨国且跨学科论战。该论战不仅表明经济全球化之争进入到一个新阶段,而且预示全球贸易自由化已来到一个十字路口。不过,在多边贸易体制晚近转型的主流叙事即"从政治到法律"的语境下,论争双方都只把贸易与人权论战定格为一种"制度关系"之争而不去发掘相关制度转型背后内在知识结构的重构,既无法准确理解贸易与人权关系的性质,又没有合理定位人权在贸易自由化进程中的应有功能,因而未能给两者关系指明出路。即便如此,这场论战给拥有世界第一大贸易与人口规模的我国以深刻启示:全面认识贸易自由化对人权保护的影响并重新定位人权在当代社会中的基本功能十分必要。     

浅析刑事诉讼中的人权保障制度

在国家管理与司法活动中，刑事诉讼程序与人权关系最为紧密，因为刑事诉讼涉及公民最重要的基本权利，例如公民的生命权．健康权、人身自由权等，刑事诉讼中对人权保护的水平代表着一个国家人权保障的水平。刑事诉讼发展史实际上就是刑事诉讼人权保障不断进步的历史。但是对于刑事诉讼人权保障的艰难和困惑却一直伴随着人类法制文明的进程。在司法实践过程中，犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的人权是否得到切实保障？有无被侵害权利的发生？如何保护自己的合法权利？有哪些方式和途径等等，都是司法工作者和关心人权状况的人士所必须面对和解决的问题。本文仅对我国刑事诉讼领域人权保障制度的现状、缺陷以及完善的对策略陈已见。