“重大飞行事故罪”还要冷藏多久？

今年5月31日,包头空难罹难者家属联名向数家公安部门举报东方航空公司1l·21包头空难责任人涉嫌犯有重大飞行事故罪,并请求立案侦查,追究责任人的刑事责任。据了解,这是空难家属第4次向有关公安机关举报重大飞行事故罪。2005年8月,他们的举报被事故发生地公安局婉拒,理由是应当由民航公安受理。后来,又被肇事者所在地公安局婉拒,理由是应当由包头公安管辖。今年3月初,空难家属曾举报致民航管理总局公安局,至今,未收到任何回复。空难家属这一系列的举报,使得我们不得不重新审视重大飞行事故罪以及管辖问题。我国《刑法》第131条规定,航空人员违反规章制度,致使发生重大飞行事故,造成严重后果的,处3年以下有期徒刑或者拘役;造成飞机坠毁或者人员死亡的,处3年     

花溅泪,女大学生离奇自杀捍卫了什么

2004年10月8日,“中央美院女生离奇自杀”索赔案在北京市西城区人民法院开庭。这是8年来仇德润夫妇为女儿离奇死亡的女儿仇映红打的无数场官司的其中一场。 8年前的1996年9月9日,中央美术学院女毕业生仇映红     

对包头空难赔偿相关法律问题的思考

2004年11月21日,东方航空股份有限公司的一驾飞机在内蒙包头市南海公园失事,乘客和机组人员及地面人员55人全部遇难。2004年11月27日,东航公司向包头空难者家属发出了《致罹难旅客家属的一封信》,该信中称,根据1993年国务院颁布的第132号令,民用航空运输旅客伤亡赔偿最高限额为     

北京法制焦点

⊙黄静告华硕索赔案开审3月20日上午,备受关注的黄静起诉华硕侵犯名誉权案在朝阳区法院开庭。黄静一方认为,海淀区检察院已认定黄静不构成敲诈     

空难理赔——字字皆沉重

也许就是一瞬间,一切都化为残骸———鲜活的生命,还有这些生命曾经拥有的成功、憧憬、眷恋……空难就是这样残酷!2004年11月21日,东方航空股份有限公司一架飞机在包头失事,乘客和机组人员54人全部遇难。当空难遇难者家属还没有从伤痛中挣扎出来时,空难理赔中的问题又摆在了他们面前。目前,空难理赔的唯一标准是1993年国务院132号令《国内航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定》,该规定的赔偿限额是7万元。而由全国人大常委会通过并于1996年3月1日实施的《民用航空法》第128条规定“国内航空运输乘运人的赔偿责任限额由国务院民用航空主管部门…     

为生命询价——包头空难赔偿纪实

有些事情是不堪回首的。因为这其中留下太残酷的瞬间和结局;因为这其中承载了太多的忧伤和痛苦。但是,为了捍卫生命的尊严,为了探求生命的价值,我们不得不再回首……△2004年11月21日,东方航空股份有限公司的一驾飞机在内蒙包头市南海公园失事,乘客和机组人员及地面人员55人全部遇难。△2004年11月27日,东航公司向包头空难者家属发出了《致罹难旅客家属的一封信》,该信中称,根据1993年国务院颁布的第132号令,民用航空运输旅客伤亡赔偿最高限额为7万元人民币。考虑到消费价格总指数的变动因素,我们将对本次空难赔偿金额在上述法定赔偿限额的…     

从包头“11·21”空难谈重大群体性死亡事件的前期处置

2004年11月21日,震惊全国的包头“11·21”空难毫无预兆的发生了,包括6名机组成员、47名乘客,2名地面人员在内55人全部遇难。事件发生后包头市公安机关在上报的同时迅速调集警力封锁刑事技术2005年第4期了位于包头市东河区南海公园的中心现场,在空难处置指挥部的统一指挥下,展开救援工作。至22日11时检验工作结束,并开始了初步的善后工作。包头“11·21”空难是内蒙古有史以来最大的一次空难,对于这次空难事件的前期处置是至关重要也是相当成功的。也是对公安机关处置重大突发事件能力的严峻考验。笔者认为处置这样重大群体性死亡事件要注意…     

资讯

日本律师第30次赴重庆为大轰炸受害者辩护取证6月25日,日本律师团团长一濑敬一郎在较场口重庆大轰炸遗址向遇难者敬献花圈。当日,日本律师团一濑敬一郎等4人从日本飞抵重庆,为重庆大轰炸受害者民间对日索赔案第25次东京法院开庭辩护取证。据了解,日本律师一濑敬一郎自     

包头空难案:悲情航班身后的漫长诉讼

发生于2004年11月的包头空难案过去已经8年之久,围绕此案的受害者赔偿诉讼在历经曲折之后,终于在2012年10月9日于北京市第二中级人民法院开庭审理。一场坠毁原因没有较大争议的空难索赔案件,为何经历了3次被国内法院拒绝受理,1次被国外法院中止审判,至今没有得到合理妥善解决?本组文章试图为你揭开此案背后的法律争议。     

人的价植：马克思跨越时空的对话

2004年11月21日清晨,包头南海公园像往常一样宁静。8时22分,伴随一声炸雷般的剧响,一架小型飞机像醉汉一般踉踉跄跄地栽到了湖中。刹那间,55条生命灰飞湮灭。这一声剧响,震醒了长眠在伦敦近郊海格特公墓的马克思。马老乘上“世纪光速快车”转瞬间来到了南海公园。尽管耳朵已经有些聩聋,但是,他仍依稀听到嘈杂的话语。“人的生命是无价的,”有人说:“正是基于此,我们无法计算人的价值。”“对。人的生命是无价的,但并不等于人的价值无法计算!”有人反驳道。理赔人员与空难家属正在为空难赔偿争辩。理赔人员不动声色地说:“我们深知,无论多少…     

从包头"11·21"空难谈重大群体性死亡事件的前期处置

2004年11月21日,震惊全国的包头"11·21"空难毫无预兆的发生了,包括6名机组成员、47名乘客,2名地面人员在内55人全部遇难.事件发生后包头市公安机关在上报的同时迅速调集警力封锁了位于包头市东河区南海公园的中心现场,在空难处置指挥部的统一指挥下,展开救援工作.至22日11时检验工作结束,并开始了初步的善后工作.     

药家鑫案的信任危局

一审开庭20天后的4月13日．受害人张妙的父亲张平选、丈夫王辉等人分别在被害人家属量刑意见书上签字。     

法律的权威性不容动摇

2007年11月17日。河南周口6警察集体杀死李胜利一案出现戏剧化的一幕，不得不改期再审。被告家属为阻止法院正常开庭，先是殴打受害者家属，再堵法院大门，以跳楼的方式威胁法院。不准开庭审理。此事在全国法院系统中还是第一次发生。（2007年11月18日《华西都市报》）     

“11·21”包头空难赔偿依据的探讨

2004年11月21日，随着包头南海公园的一声巨响，中国航空业连续2年无重大事故的安全记录宣告终结。中国东方航空公司集团公司(以下简称东航)一架包头至上海的CRJ-200型飞机与机上54条生命同时灰飞烟灭。遇难乘客的家属和社会公众在经历了惊讶、悲痛的心理历程后，最终关注的是此次事故的善后事宜。但是，在此次事故的赔偿过程中，承运人东方航空公司对遇难者家属的赔偿依据存在诸多不合理之处。     

美国华尔街王牌律师对决微软总裁(一)

正取证微软1997年12月,美国华尔街王牌律师大卫·博伊斯同意出任"美国诉微软"一案司法部的律师。政府提起诉讼和开庭准备工作启动后,博伊斯就成了一名特殊的政府雇员,位列公务员最高等级。1998年10月19日是发表开庭陈词的日子,博伊斯的照片出现在《华盛顿邮报》每周一次     

由包头"11.21"空难环境损害诉讼所想到的几点法律问题

本文通过对包头“11．21”空难环境损害诉讼的分析,提出了此案为环境侵权之诉的观点,并提出妥善处理环境污染赔偿问题的重要性。     

名人后代争遗产,撕裂亲情的战争

书画世家:争画不为卖钱 2012年10月18日是已故国画大师许麟庐遗孀王龄文老人的95岁生日.就在这一天,她作为被告的遗产分割案在北京市丰台区人民法院开庭.     

案件简讯

天津一中院许云鹤案二审开庭 2011年8月22日下午，“许云鹤、王老太交通纠纷案”二审在天津市第一中级人民法院开庭，对案件事实部分进行了审理。上诉人许云鹤主张撤销一审判决，驳回全部指控，而被上诉人王老太则要求驳回上诉，维持原判。2009年10月21日上午，天津市红桥区警方接到交通事故报警后，     

“11·21”包头空难赔偿依据的探讨

2004年11月21日,随着包头南海公园的一声巨响,中国航空业连续2年无重大事故的安全记录宣告终结。中国东方航空公司集团公司(以下简称东航)一架包头至上海的CRJ-200型飞机与机上54条生命同时灰飞烟灭。遇难乘客的家属和社会公众在经历了惊讶、悲痛的心理历程后,最终关注的是此次事故的善后事宜。但是,在此次事故的赔偿过程中,承运人东方航空公司对遇难者家属的赔偿依据存在诸多不合理之处。一、在事故原因不明的情况下,东方航空公司的赔偿责任不应受航空承运人赔偿限额的限制。《中华人民共和国民用航空法》(以下简称《民航法》)第132条规…     

美国在包头空难中的管辖权及对中国的启示

在涉及国际的民事官司中,法院管辖权的确立显得尤其重要。因为它不仅是审理国际民事诉讼案件的前提,而且,也往往影响到案件的处理结果。本文结合包头空难,着重分析了美国的长臂管辖权和不方便法院原则在此案中的作用及对中国的启示。