反倾销的成本与效应

由于对倾销行为的认定受着主观价值判断的影响,且反倾销正日益成为贸易保护主义的重要工具,有必要从主客体的双重视角重新梳理倾销与反倾销的利益关系。探讨反倾销的成本与效应,需要建立反倾销起诉国利益主体的分析框架,全面审视反倾销对各利益主体及其成本构成的影响,进而分析中国企业在应诉国际反倾销案中的成本结构与潜在效益以及应诉反倾销案的理性选择。     

论“非市场经济国家”的起源、认定及对策

随着中国进出口贸易额的增加和世界贸易大国地位的确立,中国与美国、欧盟等主要贸易伙伴的利益碰撞加剧,贸易摩擦越来越多。对华产品反倾销是贸易摩擦的重要形式,而我国“非市场经济国家”的地位是我国自1979年首次遭遇欧盟对华机械闹钟和糖精钠反倾销以来,中国企业应诉反倾销屡遭失败的主要原因。因此,深入分析“非市场经济国家”的来龙去脉和认定依据,对于寻求中国企业应诉反倾销的途径,提高中国企业应诉反倾销胜诉的机率具有重要意义。     

熟悉规则利用规则--处理反倾销诉讼的对策

建立和完善反倾销应诉机制，积极做好反倾销应诉 如果反倾销已经进入到诉讼阶段，我们如何应对?鉴于我国在最近几年在反倾销诉讼上所作的不懈努力，并取得可喜成绩和总结以往的经验教训，可以认为，我国要想在反倾销问题上取得更大的进展，就必须突出抓好以下几个方面： 一、培育应诉与受益关联机制,鼓励企业参与应诉,提高其积极性和主动性.     

当前我国反倾销的应诉策略

为保证我国产业安全,应加大研究探索力度,扩展我国反倾销应诉的策略和手段,切实保护自身合法权益,防止不公平竞争,进一步加强和完善我国政府反倾销、反补贴和保障措施应诉机制的建设。各企业应充分重视并行动起来,共同应对反倾销问题。各行业协会应联合起来,为企业应对反倾销增添坚强的后盾力量。     

当前我国反倾销的应诉策略

为保证我国产业安全,应加大研究探索力度,扩展我国反倾销应诉的策略和手段,切实保护自身合法权益,防止不公平竞争,进一步加强和完善我国政府反倾销、反补贴和保障措施应诉机制的建设。各企业应充分重视并行动起来,共同应对反倾销问题。各行业协会应联合起来,为企业应对反倾销增添坚强的后盾力量。     

胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈(之十二)——律师与官司的胜、败

一年来,笔者对杨培国律师的访谈,断断续续已经进行多次。访谈中,杨培国律师分别从律师在代理案件中如何巧妙运用我国古典兵法《孙子兵法》《三十六计》中的谋略获得代理的成功,原告的角度、被告的角度,民商案件的代理,刑事案件的辩护,二审案件上诉人的代理、被上诉人的代理的角度,民事案件申请再审的角度,行政案     

应对反倾销案 中国企业有何作为

在欧盟前所未有的一次拒绝给予全部13家被抽查的中国鞋类企业以市场经济地位后,8家中国皮面鞋生产企业日前在广州发起成立“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”, 从而结束了此前7个月中国企业“单打独斗”式的应诉局面,以针对近10年来欧盟对中国最大一宗反倾销案进行集体抗辩。此前,由于事关重大,涉及到中国1200余家制鞋企业和400多万人的就业问题,中国曾派出由商务部副部长、国际贸易谈判代表高虎城领衔的8人团队赴欧“冲刺”,但在     

我国外贸企业应对反倾销策略初探

文章分析了国外对我国频繁采取反倾销措施的原因以及国外反倾销对我国出口及相关产业造成的严重损害。提出反对反倾销需政府、企业、行业等各方同心协力 ,积极应诉 ,争取胜诉     

把房屋买卖作房屋赠与过户，有法律效力吗？

问：我们三人被物业公司以拖欠物管费为由起诉到人民法院，法院通知三案同时开庭。我们可以委托同一位律师担任我们的代理人应诉吗？     

健全律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件机制探析

律师作为法治建设过程中的重要实践主体,必须充分发挥律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件的作用。律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件可以有效解决信访人申诉过程中出现的诸如释法说理、信息对称及矛盾追踪等问题,为信访人和终结主体搭建沟通的桥梁。在当前律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件过程中,还存在激发律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件的内生动力不足、律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件的实效性不强及律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件的可接受性不高等影响参与和代理机制有效运行的现实难题。要最终实现"案结事了、息访息诉"的终结目标,必须从以下路径入手:加强制度支持力度,激发律师参与和代理的内在动力;加强财政支持力度,提高律师参与和代理的积极性;强化律师的中立地位,提升信访人对律师的认同度。     

中华人民共和国商务部令 2006年第12号

《出口产品反倾销案件应诉规定》已经2006年5月17日商务部第5次部务会议审议通过，现予公布，自2006年8月14日起施行。《出口产品反倾销应诉规定》（外经贸部令2001年第5号）同时废止。     

出口产品反倾销案件应诉规定

中华人民共和国商务部令2006年第12号《出口产品反倾销案件应诉规定》已经2006年5月17日商务部第5次部务会议审议通过,现予公布,自2006年8月14日起施行。《出口产品反倾销应诉规定》(外经贸部令2001年第5号)同时废止。部长薄熙来二○○六年七月十四日     

欧盟的反倾销程序

反倾销程序中的期限一般都很短,很多应诉企业都有措手不及之感.但是期限又非常重要,往往一个期限没遵守,后患无穷,很多问题再想解决已经不太容易,很多权利也如东流之水一去不返.比如延误了索要问卷期限的企业,在后面的程序中不会再有申辩的权利和查看保密卷宗的权利,被动挨打的局面无法挽回.所以,对所有应诉企业及可能应诉的企业来讲,明确期限的问题至关重要.     

加入WTO与国内反倾销立法应付

入世在即,我国需要充分利用有利的世贸规则并加快国内反倾销立法的创制和修改来应对。本文对国内反倾销立法应对作了实证分析:一是现有国内整体立法的不足;二是美国等国反倾销立法的审视;三是国内违规政策、立法规定的审视;四是世贸规则发展中国家条款的利用和国内企业的应诉问题;五是进口产品的国内反倾销立法问题。     

加入WTO与国内反倾销立法应对

入世在即,我国需要充分利用有利的世贸规则并加快国内反倾销立法的创制和修改来应对.本文对国内反倾销立法应对作了实证分析:一是现有国内整体立法的不足;二是美国等国反倾销立法的审视;三是国内违规政策、立法规定的审视;四是世贸规则发展中国家条款的利用和国内企业的应诉问题;五是进口产品的国内反倾销立法问题.     

反倾销,温州行业协会挑大梁

温州打火机反倾销的胜诉,是中国行业协会组织中小企业积极应诉的第一例,充分体现了加入WTO后,出现了很多政府难管、企业难办的矛盾和问题,行业协会能在其中发挥独特的优势和作用     

国际对华反倾销现状及对策

近年来 ,国际对华反倾销愈演愈烈 ,呈现出如下特点 :案件数量明显增多 ;提起指控的国家多 ;被指控的出口产品范围广 ;税率较高。反倾销严重影响了我国的对外贸易 ,在分析此种现状产生的原因的基础上 ,应运用法律武器 ,从各个方面作出积极反应。如加快企业的非国有化进程、调整政府与企业的关系、涉诉企业要积极应诉、建立自我保护机制等。     

辩护路上,最难得是“四专”——访北京市京都律师事务所刑辩研究中心主任梁雅丽律师

2019年10月,北京的秋风刚刚刮起,树上的叶子还未见黄,北京市京都律师事务所的梁雅丽律师终于收到了期待已久的好消息。她二审阶段接受委托代理的翟某被控生产、销售有毒有害食品案,法院经审理撤销了一审对翟某的无期徒刑判决,改判有期徒刑十五年。     

律师被诉侵占案款事件调查

一名担任长沙市人大代表的律师在风险代理一起合同纠纷案件时,因诉讼费问题和委托人发生争议,竟然将委托人委托其接受的全部案款悉数＂留置＂。在多次催要未果的情况下,委托人以涉嫌侵占罪为由将律师告上法庭。然而,由于律师的人大代表的特殊身份,案件却又陷入了遥遥无期的审理之中。     

出口产品反倾销应诉规定

中华人民共和国对外贸易经济合作部令第5号现发布《出口产品反倾销应诉规定》,自2001年12月1日起施行。部长石广生二○○一年十月十一日