毛泽东放弃新民主主义社会理论的原因浅探

新民主主义社会理论是中国共产党人把马列主义普遍原理与中国具体实际相结合的富有独创性的理论,它解决了中国社会在完成民主革命之后,经过新民主主义社会迈向社会主义社会的一系列重大问题。然而,由于这一理论自身存在缺陷和毛泽东发展工业化的社会主义价值取向这两方面的原因,毛泽东在建国后缩短了由新民主主义社会向社会主义社会过渡的时间,使这一理论在实践中仅存在了三年就中断了。     

毛泽东放弃新民主主义社会论的理论原因

本文就如何认识新民主主义理论本身的缺陷,如何看待毛泽东与民粹主义的关系,新民主主义社会是不是完整的社会形态,毛泽东是否只把它当作策略等新民主主义社会论研究中的热点问题进行了探讨,分析了毛泽东放弃新民主主义社会论的理论原因。     

论毛泽东新民主主义社会理论及其实践嬗变

新民主主义社会理论是毛泽东关于新民主主义革命胜利之后要建立一个什么样的社会,以及怎样建立这样一个社会的理论。在新中国社会建设的实践中,新民主主义社会理论被社会主义改造的过渡路线所取代。新民主主义社会理论的实践嬗变有其主观原因也有客观需要,是当时历史条件下必要的政策选择。探讨这一理论以及其实践嬗变的原因,总结历史正反两面的经验教训,对我们今天更好地坚持社会主义初级阶段理论,建设具有中国特色的社会主义、全面深化改革具有重大的现实意义。     

毛泽东弘扬共产主义精神

共产主义是一种信仰、理想,是共产党人的奋斗目标。毛泽东创立新民主主义理论的一条基本思路,就是把共产主义的思想体系和共产主义的社会制度区分开来。他对共产党员应有的精神风貌作过许多精辟的论述。毛泽东对共产主义精神的弘扬贯穿于中国社会的新民主主义革命、社会主义革命和社会主义建设的全过程,它极大地提升了中国共产党人的精神境界,也极大地改变了中国人民的精神面貌。     

关于我国社会主义发展阶段问题研究述评

一、关于新民主主义社会论 1.新民主主义社会的性质和本质特征。传统观点根据党在过渡时期总路线宣传提纲中的提法，认为新民主主义社会属于社会主义的体系和范畴。与此不同的观点主要有两种：一些学者提出新民主主义社会是中国社会发展中的必经历史阶段，是进入社会主义之前的一个特殊的社会形态。     

新民主主义社会问题研究综述

1999年以来,学界围绕新民主主义社会的研究取得了重大进展。在新民主主义社会是否存在、新民主主义社会主要矛盾和性质、新民主主义社会中断原因、新民主主义社会理论的比较等问题的研究方面,学界进行了深入、全面的研究,积累了丰富的研究成果。本文旨在梳理上述研究成果,并在此基础上提出自己的观点。     

关于延安时期毛泽东对于新民主主义社会合作社性质的理论认识

关于延安时期毛泽东对于新民主主义社会合作社性质的理论认识王占阳１．一般认为，毛泽东在延安时期已经确认，新民主主义社会的合作社，就是半社会主义性质的合作社。这种观点的史料根据是：（１）毛泽东在《中国革命和中国共产党》一文中说：＂这种社会主义因素是什么呢...     

“新民主主义”概念史研究的缘起、现状与展望

基本概念既是历史的载体,又是理论建构和话语建构的基础。从这一意义上来说,马克思主义中国化史是一系列基本概念生成、演变乃至被替代的历史。"新民主主义"既是马克思主义中国化史的一个基本概念,也是马克思主义中国化话语建构的典型。"新民主主义"概念的历史与实践彰显了其在马克思主义中国化史上的核心地位。从学术史来看,"新民主主义"概念自《新民主主义论》等文率先发表和系统阐述后便受到热烈讨论并广泛传播。现有研究成果部分涉及对"新民主主义"的概念考察并为后续研究提供了知识基础,但也提出了较高要求。新的研究方法如概念史方法的引入便是突破研究困境的契机。深化"新民主主义"概念史研究既需要方法上的创新与自觉,如综合运用并严格遵守概念史与话语分析规则;也需要在研究内容上有所深入,如注重"新民主主义"概念的意义转换、建构功能和文化史取径。     

“后新民主主义社会”概念浅析

中国特色社会主义初级阶段理论是对中国目前所处社会阶段的准确把握,是中国改革开放以来取得的一切成绩和进步的根本原因。国内学者乔耀章教授在其《"后新民主主义社会"——中国特色社会主义初级阶段的另一种表达法》一文中,首次提出了后新民主主义社会的概念,受此启发,试图从后新民主义社会的概念角度,解读我国目前社会主义初级阶段的任务和特点。     

马克思的“三大社会”形态对全面深化改革的启示

马克思的三大社会形态理论是指导我国经济发展的重要理论基础。通过对马克思三大社会形态的研究和应用,形成了独具特色的中国特色社会主义的经济体系,中国共产党创造性地提出了关乎经济的"新民主主义社会""社会主义初级阶段""社会主义和谐社会""五个发展理念""五位一体"以及"四个全面"的概念,丰富和发展了马克思社会形态理论。在我国社会形态演变过程中,中国共产党提出从新民主主义社会过渡到社会主义社会,再在社会主义初级阶段的发展过程中逐步实现全面小康社会和和谐社会的目标。马克思三大社会理论对中国经济的上层建筑起到了理论指导作用,贯穿于中国社会经济发展的始终。     

毛泽东新民主主义社会理论对马克思主义的发展

新民主主义社会的基本构想完成于抗日战争时期。新民主主义社会理论提出"新民主主义社会",丰富发展了马克思主义社会形态理论;提出"新民主主义共和国",丰富发展了马克思主义国家学说;提出"跨越"实施方案,丰富发展了马克思主义东方社会理论。新民主主义社会理论创造性地发展了马克思主义,开辟了经济落后国家走上社会主义道路的必由之路。     

跨越的选择--论新民主主义社会模式的必要性

以新民主主义社会来联结半殖民地半封建社会与社会主义社会,是落后的中国过渡到社会主义且又跨越资本主义"卡夫丁峡谷"的必要选择.这一模式体现了马克思主义"跨越"说的一般要求,符合中国近代以来经济、政治、文化发展的特别需要.新民主主义社会阶段未及完成的历史任务在建设有中国特色社会主义阶段得到弥补,也印证前者的必要性.     

试论张闻天对党的新民主主义经济构成理论的贡献

新民主主义经济构成理论是中国共产党新民主主义革命及新民主主义经济建设理论的重要组成部分,是新民主主义经济建设理论的核心。这一理论的形成,凝结着毛泽东等老一辈无产阶级革命家集体的智慧,其中,张闻天是有突出贡献的。 中国共产党人在探索中国革命和建设的道路上经历了曲曲折折。对于如何进行民主革命以及怎样认识革命的性质、前途等问题,中国共产党人探索了若干年。在这过程中,犯过“左”和右的错误。“左”的错误是企图一步完成中国民主革命,直接跨入社     

从新民主主义到社会主义的转变

五十年前发表的《新民主主义论》,是马克思主义与中国国情结合的精神产品,是毛泽东运用历史唯物主义总结中国人民百年来反帝反封建斗争经验的成果,它曾哺育和鼓舞了整整一代人,使他们认清了新民主主义是在中国实现社会主义的必经之路,从而更加坚定了对共产主义思想体系的信仰。一九四九年新民主主义革命取得胜利后,按照当时以毛泽东为首的中共中央领导集体的设想,准备经过一个相当长的新民主主义建设时期,在物质条件、精神条件完全成熟以后再来考虑如何向社会之义转变的问题。可是后来的实践却有违于原先的设想,从一九五三年提出过渡时期总路线开始,仅仅用了短短的三年,在一九五六年就完成了新民主主义向社会主义的转变。其结果,带来了大量的后遗症,使中国的现代化的经济建设长期徘徊滞缓。为什么会出现这种“要求过急”,“改变过快”的情况呢?本文根据大量史料,详尽地分析了形成这一急剧转变的主客观原因,并在此基础上提出了值得深入思考的若干问题。本文最后指出:我国在今后几十年内仍将处于社会主义初级阶段,它同新民主主义时期已经有了性质上的区别:但是生产力仍然相当落后,商品经济仍然很不发达,生产社会化的程度仍然很低,它与新民主主义时期仍有不少共同点。应当象当年创立新民主主义理论一样,把历史唯物主义的基本观点和中国国情结合起来,创立有中国特色的社会主义初级阶段的理论:在创立和逐步丰富这个理论的过程中,应当充分吸牧和继承新民主主义理论中一切仍然有用的成分。     

论新民主主义理论及其当代意义

新民主主义理论是以毛泽东为核心的中央领导集体将马克思主义基本原理同中国国情相结合的重要理论成果之一,是毛泽东思想精华所在。中国特色社会主义理论是马克思主义中国化的最新理论成果,是当代中国共产党人集体智慧的结晶。两者在思想内容上一脉相承、相互联系,在思维范式上都是理论联系实际、坚持实事求是原则进行理论创新的典范。因此,研究梳理新民主主义理论对于理解把握中国特色社会主义理论的思想根源有重要意义。     

从《共同纲领》看新中国的社会性质

1949年9月中国人民政治协商会议第一届全体会议通过的起了临时宪法作用的《中国人民政治协商会议共同纲领》,明确体现了新中国的社会性质是新民主主义社会,明确体现了这个新民主主义社会是逐步向社会主义社会过渡的社会。正确认识这个问题,对于正确认识我国新民主主义社会中的相关问题,具有非常重要的意义。     

论"五反"运动对中国民族资产阶级的影响及启示——兼论对新民主主义制度的影响

在新民主主义社会制度的框架下，发生了“五反”运动。“五反”运动对中国民族资产阶级造成了巨大的打击，由于私人资本主义经济在新民主主义社会制度中所处的地位，再加上其他因素，最终导致了新民主主义社会制度的提前中断，把中国社会的现实发展导入了脱离中国国情的苏联社会主义模式的误区。     

我国社会从新民主主义到社会主义的转变是历史发展的必然

1949年新民主主义革命的胜利,结束了中国一百多年的半殖民地半封建的社会,建立了新民主主义社会制度。紧接着,开始社会主义革命,经过自上而下和自下而上相结合,在继续完成民主革命遗留的任务的同时,逐步进行社会主义改造,使我国社会由新民主主义转变为社会主义。这个转变是经过革命的转变而实现的。从新民主主义转变到社会主义是近代中国历史发展的必然。一近代中国是一个半殖民地半封建的国家。近代中国的社会性质决定了中国革命的历史进程,必须分两步走:其第一步是民主主义的革命,其第二步是社会主义的革命。     

马克思主义中国化历史进程中的两大理论体系

一 新民主主义理论体系是马克思主义中国化的两大理论体系。二者由一系列相互关联或相互作用的思想、理论和观点构成，是科学完整的理论体系。     

《新民主主义论》文本的逻辑进路

毛泽东1940年发表的《新民主主义论》,是中国化马克思主义的经典文献。就文本视域而言,《新民主主义论》有着独特的逻辑进路:一方面,立足于中国社会来分析新民主主义革命,呈现出从"社会性质"到"革命性质"的叙述模式;另一方面,又在"世界革命"视域中审视"中国革命",凸显新民主主义革命的世界背景和时代特征;同时,还在无产阶级的双重使命的解读中,成就新民主主义理论体系中的"革命论"与"社会论"的内涵,表征出中国的社会变革中"革命"与"建设"的有机统一。《新民主主义论》文本为推进马克思主义与中国新民主主义实践的有机结合作出了创造性的理论探索,其逻辑进路不仅谱写出马克思主义中国化的光辉篇章,而且也铸就了内涵丰富、特色鲜明的中国化马克思主义的话语体系和运行机制,并使中国化马克思主义有着鲜明的时代特征和民族特色。