止损哲学

餐馆老板口试员工的问题:"如果捧餐时手上托盘不稳,又救之不及,应怎么办?"大部分人答不出.救之不及时,唯有由得托盘掉下来,还能怎么办?     

复旦投毒案引发对负面情绪管理的思考

复旦投毒案迄今为止虽仍未尘埃落定,引发的社会心理问题却发人深省。两个优秀的青年学子,一个命丧黄泉,一个涉嫌谋杀,我们不甚叹息:到底哪里出了问题?在黄洋抢救无效身亡的第二天,我写了一篇长微博,虽遭到过批评,但我仍坚持我的想法:发生这样惨绝人寰的悲剧,其中最大的一个因素是心理问题没能得到及时疏通。"或许,对于林某来说,他真正要毒杀     

从不说谎做起

湖南省溆浦县12岁的女孩荆叶芳,为了抢救落水的同学,牺牲了自己的生命。但事情发生后,被救的女孩和一起玩耍的伙伴,都否认荆叶芳是为了救人而死,而谎称她是溺水自杀。经警方调查取证,最终证实了荆叶芳是见义勇为的小英雄。为什么被救的女孩会编造谎言呢?说谎的女孩最终坦白了说谎的“理由”:“要到法院打官司,如果打输了就要赔几万元。”现在荆叶芳已成为全县公认的小英雄,而被救孩子的父母却不承认这一个事实,连登门看望一下死者的父母也不愿意。被救孩子的父亲说:“这件事过去了,过去就算了,我们也不管了。”虽然事情已经过去了数月的时间…     

“重伤”是按受伤时的情况认定,还是按治疗后的实际效果认定?

来信《刑法》第八十五条关于重伤的规定,除第一、二两项外,其他对于人身健康有重大伤害的,都是重伤。对这项规定很难统一认识。常有这样的情况,被害人受了伤,当时不及时抢救,就有生命危险;及时抢救后,在开庭审理时,被害人身体已恢复正常,没留下任何残疾或后遗症。     

小幽默

正不忠法官正在审理一件夫妻出轨案件。听了双方的供词后,法官说:"太太,照这样看来,确实是你对丈夫不忠!"太太愤怒地喊道:"不!是丈夫对我不忠!他说要出差一个星期,可是才3天就跑回来了。"我住在他隔壁两个流浪汉被逮捕了,法官问第一个:"你住哪里?"他说:"田野、森林、山丘,海滩。"法官问另一个:"你住哪里?"那人说:"我住在他隔壁。"索赔一个妇女乘车时被夹断了右手食指,她要起诉,向汽车公司索100万元。律师对她说:"一个手指恐怕不能索赔那么多。"妇女咆哮道:"为什么?我那只手指是用来指挥我丈夫的呀!"     

女医生救女病友缘何让“120”惹官司

受委托常给患20多年女病友送药的女医生,发现女病友支气管哮喘病复发严重。女医生在病友家人拨打"120"电话未有救护车的情况下,就好心地想方设法联系让其所在医院的"120"救护车急救病友,结果不但没有挽救住病友的生命,反而还让其联系的"120"惹了官司……     

关于《中国卫生法制》94年第1期“读者来信”的答复

《中国卫生法制》编辑部:5月16日我们接到市卫生局转来《中国卫生法制》94年第1期"群众来信"栏目中刊登的张珏给贵刊信的复印件。我们对此非常重视,经研究,特向贵刊就此事调查处理情况做一汇报:一、患者张增善患慢性支气管炎,慢性阻塞性肺气肿,慢性肺源性心脏病,经常反复住院治疗。1993年10月4日晚7时30分左右,其妻来我院急诊室说:张增善严重呼吸困难,病情危重,要求当班医生出诊到家里对患者进行抢救。当晚值班医师是2人,其中1人到食堂吃饭,只有1位大夫在急诊室,值班大夫回答说:我院规定急诊室不出诊,现在就我一个大夫,病人很多(有观察病人),如果我出诊,这里出了事我负不起责任,请您把病人抬来"。由于患者家属再三要求出诊,值班大夫说:"您去找总值班,总值班同意我们出诊,我就出诊。"患者之妻找到当晚的总值班,要求出诊,总值班说:"我们医院原则上不出诊,特别是晚上大夫少。如果大夫外出,再有抢救的就麻烦了。再说大夫对病情也不了解,也不能把抢救的东西都带去"患者之妻没有说什么就走了。后来又来了一位     

声音

"我们收费员是按照规章制度办事的。"——收费站负责人说。广西平乐县一辆载着危重病人的救护车,被特批开上一段尚未正式开通的高速公路,找到出口后却因收费问题不得不停留7分钟。危重病人被送到医院后,因抢救无效死亡。家属认为,因收费站的耽搁导致病人失去了抢救的黄金时间;桂柳高速公路桂林收费站则称,收费员是按规章制度办事,家属矛头指错了地方。     

"刁民"与镇政府的诉讼马拉松

"国家有明文规定,房屋拆迁前,拆迁人和被拆迁人一定要先签协议后拆迁;得 到补偿和安置是被拆迁人的基本权利。" 杨一超,49岁,住大连旅顺口区水师营镇,右腿有残疾,在当地是个小有名气的 裁缝,还开了一家商店。1998年7月,他家房子被镇政府强行拆迁。坐在家里的大床 上,杨一超满脸哭相地说:"我拖着一条残腿,找了他们无数次,哀求他们绘我个手 续,就差没给他们跪下了。拆我的房,什么手续也不给,我能干吗?" 没过多久,杨一超把镇政府告上了法庭。     

一起儿童集体中毒引发的医疗赔偿案

6名活泼可爱的儿童在野外玩耍时误用一残留农药的器皿炒吃了一个鸡蛋,造成急性有机磷中毒,经医院抢救后,3名儿童 脱离了危险,但另外3名儿童却因抢救无效死亡。一名死者的家属觉得这是医院抢救不力造成的,属延误医疗事故,为此,一 纸诉状将医院推上了被告席。那么,到底是属医院延误,还是属正当抢救无效死亡?医院应否承担责任呢?     

母诫是"金"

近读一篇报道,发人深省,耐人寻味。报道说,在一次大会上,一位县委副书记含着眼泪说,中秋节他回家的时候,母亲说了一句令他非常吃惊的话:"儿啊,妈不盼别的,只盼你能平平安安地退休。"这位县委副书记不禁问道:"妈,我才30多岁,怎么就说退休呢?"老太太沉默了一会儿,才说:"儿     

见危不救行为应否入罪浅析

见危不救行为应否入罪,无论在理论界还是在社会中都饱受争议。学者们多是从道德和法律的关系角度来谈论这一问题,但从道德义务和法律义务的关系来看,我们只能得出一方面不能将道德义务肆意入罪,另一方面二者又能相互转化的结论,而见危不救中的救助义务的层次归属,我们似乎并不能进行彻底的廓清。因此,我们有必要从现实角度对其进行考察,也即从见危不救的产生原因、世界范围内的相关立法及其实效等角度分析其入罪的必要性与可行性。综合我国民情以及现代法治精神和刑法本身的谦抑性特点等,我们不难得出在我国当前条件下不宜将见危不救行为入罪的结论。     

推理断案

监狱里好一名越狱犯逃跑不到一天就回监狱自首了。当问到他为什么这样做,越狱犯说:"我好不容易回到家里,我老婆就对我说开了:‘死鬼!你从监狱出来后已经5个小时,这段时间你到哪里去了?’"     

幽默大王

有个人被衙门判处打30大板,便用3两银子雇人代为挨打。受雇者拿到银子,欣然前去。可刚打几下,就感到疼痛难忍,因此,他赶紧将银子塞给行刑的人,才得以打轻一点。受刑后,受雇者对雇他的那人说:“多谢你给了我银子,救了我的命,否则我会活不过来的。”     

论法人人格权之肯定

人格权问题可以说是目前中国民法学界探讨最热烈的问题之一,不仅仅是因为自上个世纪中期以来,世界范围内人权运动的蓬勃发展,民法领域也因应发生了所谓的"人格正在向财产夺回桂冠"之现象;更因为我国民法典制定在即,使得许多潜伏在中国民法理论中关于人格权的困惑通通显露了出来。倘若不解释一些基本的理论问题,就无法解决民法典中的具体制度设定问题,例如,人格权是不是一种独立的民事权利、我国应否承认"一般人格权"、法人是否享有人格权等等。本文试图回答的正是上述困惑中"法人应否享有人格权"这一问题。     

以鼓励见义勇为、转变判决思维方式替代增设“见危不救罪”

见危不救的悲剧一再重演,越来越多人呼吁增设"见危不救罪"。本文从四个方面论证了我国目前不适合增设"见危不救罪",并提出完善《民法通则》的规定以鼓励见义勇为,转变"见危不救"案件判决思维方式以减少见危不救行为的发生。     

底线

正一位在江南开锁厂的老板说他的买卖很兴旺,日进斗金,很快要上市了。我问他何以如此发达?他答曰:"现在的人富了,有钱有物,自然要加锁买锁;再有,我的锁科技含量高,一般技术很难打开,而且技术不断更新,所以市场总在我手里。"我笑道:"我的一位好朋友说世界上他最不喜欢的东西就是锁,因为锁是对人不信任,是用来防人的。"锁厂老板眉毛一挑说:"不防人防谁?我赚的就是防人的钱。你以为这     

一个父亲的可怜与可恨

正早晨8点,我刚打开诉讼服务中心的大门,便有一位年近七旬的老人拄着双拐颤颤巍巍地走进来。经询问之后,才得知老人是被儿子抛弃了,来法院诉求赡养的。我不经打量了他一番:老人右脚有些残疾,不能走路,外面天寒地冻,老人衣着单薄且光着右脚,只套着一只破单鞋。老人看到我,说:"小法官,能不能帮我把右脚上的袜子穿上啊?我腿不能弯,自己穿不了"。我"呵呵"一笑,便蹲下身子按老人的要求帮他穿上了袜子。看着老人拄拐的双手冻得     

被妻子举报之后

他说:"杀人不过头点地,如果把自首的机会给我,也不至于判这么多年。"妻子说:"我实在是受不了了,不知道怎么想的就去公安局了。"母亲说:"不恨媳妇,犯罪就得服法。我们家已经被他搅得不像个家了。"     

经工商机关作出的无效合同决定书,当事人可否向法院申请执行或提起诉讼?

编辑同志: 经工商行政管理机关作出的无效合同决定书发生法律效力后,一方当事人不履行时,对方向人民法院申请执行或就同一事实向人民法院起诉,人民法院应否执行或受理?