一个农民的两次事实婚姻

本栏主持人：文心王某，男，37岁，系某省某县农民。1977年，王某与本村女青年李某（时年16岁）未办结婚登记即以夫妻名义共同生活，并生育一子。1989年，二人闹矛盾后李某负气远走他乡。1990年，王某与本乡另一女青年张某（时年23岁）未办结婚登记亦以夫妻名义共同生活，并生育一女。1997年，李某回到本村后得知此事，遂状告王某重婚罪。此案较为罕见，故而司法机关对此案如何定性处理颇有分歧。第一种意见认为两次事实婚姻应认定为重婚，尤其是象王某这样无视我国婚姻管理法规和计划生育政策，先后两次与他人未经合法登记即以夫妻名义共同…     

对重婚罪的再思考

严格意义上的重婚罪有两个基本特征即一方或双方都已结婚且该婚姻关系尚在存续期间和双方又结婚。但在实际生活中,可以对合法婚姻关系造成损害的,除了登记结婚之外,还有事实婚姻等行为。我国实行结婚登记主义的原则,虽然目前法律不承认和保护事实婚姻,但必须保护合法的婚姻关系不受非法侵犯,已经登记结婚的人,又与他人以夫妻名义同居生活,或者明知他人已经登记结婚,还与之以夫妻名义同居生活的,同样构成重婚罪。     

法院应否受理此案

甲(男)与乙(女)系夫妻关系，自1985年结婚以来，两人婚后感情一直不好。1998年两人分居生活至今。甲系下岗工人，乙已办理退休手续，每月可领到400余元的退休金。甲、乙有空闲房子一套，于1999年出租给他人经商，每年可收取租金6万元。1999年的租金已由甲收取。2000年8月10日，乙向法院起诉，要求甲把1999年的租金的一半3万元交给他。处理意见：第一种意见认为：根据《婚姻法》第13条的规定，夫妻双方对夫妻共同财产享有平等的处理权。房屋租金系甲、乙的夫妻共同财产，应当由两人共同占有。甲以自己的名义存入银行，侵害了乙的权益。乙的诉…     

本案应否作为新案受理

刘某与王某原系夫妻，双方于2001年12月由法院判决离。离婚时，刘某出示向其哥们李某借贷10000元用于购房的借据一张．王某认可，法院遂依法对双方的共同财产和债务进行了处理。2002年3月，王某无意中从一本书里找到李某在刘、王二人夫妻关系存续期间出具的“收到刘某还款10000元”的收条一张，始得知该笔债务原系刘某伪造。即向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。     

两次事实婚姻是否构成重婚罪?

一、实懦简介王某，男，37岁，系湖南省某县农民。1977年，王某与本村女青年李某（时年16岁）未办结婚登记即以夫妻名义共同生活，并生育一子。1989年，二人闹矛盾后李某负气远走他乡。1990年．王某与本乡另一女青年张某门寸年23岁）未办结婚登记亦以夫妻名义共同生活，并生育一女。1997年，李某回到本村后得知此事．遂状告王某重婚罪、此案较为罕见．放而司法机关对此案如何定性处理颇有分歧。二、分歧意见第一种意见认为．两次事实婚姻应认定为重婚，尤其是家王某这样无视我国婚姻管理法规和计划生育政策，先后两次与他人未经合法登记即以…     

丈夫应向妻子赔偿经济损失吗?

编辑同志: 1984年刘某(女)与王某结婚。去年刘某要求离婚,于是王某怀恨在心,寻机将原告打成轻伤住院。刘某要求王某赔偿其住院期间的医疗费和误工工资2000元。刘某要求合理吗? 黑龙江兴隆兴隆同志: 刘某要求丈夫赔偿其经济损失没有实际意义根据《婚姻法》第13条1款“夫妻婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,双方另有约定的除外”的规定。在王某和刘某的婚姻关系存续期间,由于双方财产共有,王     

婚姻关系中的债 离婚后该怎样偿还

问：2005年5月，刘某向林某借款14000元做生意，刘某向林某出具借夸并约定借款月利率为0．2％。借款后，刘某一直没有偿还本息2006年初，经法院判决，刘某与王女士解除婚姻关系，2006年9月．林某将刘某及其前妻王女士告上法庭，要求他们共同承担还款责任。但林女士认为，与刘某虽然曾是夫妻，但双方早在婚姻关系存续期间就有书面约定：夫妻各自财产，目各自所有，刘先生做生意期间发生的一切债权、债务由其个人承担，与林女士无关，请问：婚姻关系中的债。离婚后该怎样偿还？     

离婚案中女方隐瞒非婚生关系,二审查实后如何处理?

一、案情简介薛某与刘某于1980年10月结婚,1982年12月生育一女。不久夫妻常有矛盾,加之刘某发现薛某经常与一男子张某往来,为此夫妻不睦。1985年4月,薛某离家出走并向法院提出离婚,刘某坚决不同意离婚。当年8月薛某与张某发生不正当关系被联防队扭获,由单位领回教育。因此法院于同年12月判决不准离婚,但薛某并无悔意,继续分居在外,不     

探视权的尴尬与反思

2001年9月，刘某和杨某协议离婚，双方对夫妻财产、子女抚养权、探视权达成了协议。协议约定，其子刘风归刘某抚养并单独负担刘风的抚养费，但无权探视刘风。几个月以后，刘风因十分思念母亲杨某，遂要求与母亲见面，其父刘某以协议为由拒绝他与母亲杨某会面。此案的问题是，子女是否享有探视权?探视权是一种权利抑或也是一种义务?     

狱中开庭协议离婚

日前，泾县法院法官前往上海市宝山监狱开庭审理了一起离婚纠纷，被告杨某与原告卜某在狱中经过法官的调解达成了离婚协议。2003年上半年，卜某与杨某在上海打工时相识，双方建立恋爱关系后于2004年上半年开始同居，次年9月两人登记结婚后于12月生育一女。双方婚后经常争吵。2006年11月，杨某因故意伤害罪被判处有期徒刑7年。2011年因其表现良好获假释，假释期间和卜某有过短暂的共同生活，但仍争吵不断。2012年3月，因杨桌在假释期间违法被重新收押，目前在宝山监狱服刑。     

辨法析理 平衡利益——从一起离婚案件看调解对社会和谐的促进作用

原告杨某（女）与被告和某（男）于1997年登记结婚，二人均系再婚，再婚后未生育子女。2005年10月28日，原告以婚后夫妻感情不好，双方多次因家庭琐事争吵导致夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告以双方年龄均已较大（诉讼时原告61岁，被告71岁），生活需要人照顾，起初不同意离婚，但在诉讼中见对方离婚的态度坚定，后又同意离婚，但双方对财产分割产生很大争议。     

非法同居的原告拒不到庭是否适用拘传

原告李甲生于1974年2月，被告张乙生于1975年10月；原被告1994年初相识恋爱，并于同年8月20日以夫妻名义同居生活；双方均未达到结婚年龄，也未办理结婚登记手续。2000年元月，双方因家庭琐事发生纠纷，原告李甲起诉到法院要求与被告张乙解除非法同居关系。在开庭审理时，原告李甲经两次传票传唤拒不到庭，本案在处理时，对原告是否按撤诉处理或适用拘传，有两种不同意见。     

未婚生女谁之过

正霍邱县某小学校长李某,三十出头,与前妻离婚了。离婚不到两个月,就有人给李某介绍了一位在外地打工的离异女子刘某给其做女朋友。李某经过几次电话联系,被刘某在电话里甜美的声音及谈吐吸引,决定亲自去刘某的打工地相见。见面后双方都非常满意,刘某便跟随李某回到家乡,举行了简单的婚礼,开始了同居生活。"婚后",李某发现刘某没有文化,不会做农活,连在自家小     

究竟谁构成重婚罪

一九八○年三月,湖北省巴东县某乡女社员沈某与湖北省天门县某乡社员刘某未经政府登记,以夫妻名义生活达四月余,(当时,沈21岁,刘30岁)。八○年七月,因家庭矛盾,沈某离开刘家来到湖北省沔阳县某村未经政府登记,又与社员鲁某以夫妻关系生活四年余。(鲁知沈与刘的关系)。沈某离开刘某家后,刘于一九八四年九月与湖北省秭归县妇女李某未经政府登记以夫妻关系     

沪家解忧

我和丈夫2006年登记结婚，2008年育一女，2009年购置了一套商品房，该房屋登记在夫妻双方及女儿三人名下。现双方因感情不和，已诉讼离婚，但不知法院会如何分割该房屋？     

受骗嫁给有妇之夫构成重婚罪吗

根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定，重婚，是指有配偶的人又与他人结婚或以夫妻名义共同生活的行为，或明知他人有配偶而与之结婚或者与之以夫妻名义共同生活的行为。重婚包括法律上的重婚和事实上的重婚两种情况。法律上的重婚指前婚尚未解除又与他人登记结婚的，事实上的重婚指前婚尚未解除又与他人形成事实婚姻的。     

建议实行重婚案件公诉制

据报载,日前江苏金坛法院审结了我国首例研究生重婚案。王某是毕业于某名牌高校的研究生,1990年与妻子甲结婚,生有一女,1992年王某隐瞒了婚史,与另一女子以夫妻名义同居生活,并也生有一女。1997年乙在知晓了王某已有家眷的真相后仍与之同居。2001年5月和同年底,甲以重婚为由先后将     

“事实婚姻”的重新认定

根据刑法第２５８条和最高人民法院１９９４年《关于＜婚姻登记管理条例＞施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》（以下简称《批复》）的规定，刑法把先有法定婚姻，后有以夫妻名义同居生活的事实婚姻构成的情形也列入重婚罪的一种。表明刑法上是承认事实婚姻的存在的。而根据１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》的规定，不承认事实婚姻的存在，出现类似以夫妻名义同居生活的情形一律按非法同居处理，可见婚姻法上已无事实婚姻的概念。但随着婚姻法修正案的新近出台，学术界对于能否通过扩大重婚…     

司法信箱

编辑同志: 最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第1条规定,“1986年3月15日《婚姻登记办法》施行以前,没有配偶的男女,未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的,一方向人民法院起诉“离婚”,如起诉时双方均符合结婚的法定条     

解除同居关系纠纷案件的法律问题

最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》（以下简称《解释》）第５条，对未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女起诉到法院要求离婚的，是作为事实婚姻还是同居关系处理，按时限作了明确界定。这里所称的同居关系，是被赋予特定涵义的一种新提法。本文通过对一起具体案例的分析，揭示同居关系的新内涵，并对解除同居关系案件的审理程序和实体处理等相关法律问题进行探讨。田某（男）与邹某（女）同系四川省宜宾县农民。二人于１９９８年１２月经人介绍建立恋爱关系，于１９９９年３月一同赴北京打工。在…