基层民主发展的动力系统及内在机制探析——以四川省基层民主发展为例

20世纪90年代后期以来的四川省基层民主建设及制度创新实践启示我们,必须注重我国基层民主发展的动力问题.基层民主发展的动力系统包括经济、政治和文化等三个方面的因素,这些因素的交互作用,推动了基层民主的发展.在这个动力系统中,经济因素是基层民主发展的物质基础和原初动力,经济发展状况对于基层民主发展起着根本的制约作用;政治因素(包括政府主导作用、政治精英推动、民众民主需求等)是基层民主发展的政治保障和直接动力,影响着基层民主发展的方向和进度;而文化因素则是基层民主发展的文化支持和重要条件,它是原初动力(经济因素)向直接动力(政治因素)实现转化的必备条件.     

论我国经济民主与政治公平的互动机理

公平正义是经济民主和政治公平共同的价值追求。经济民主通过对主导性经济利益关系的调控,实现权益平等,使人民大众共享经济发展成果,从而为政治公平提供根本保障。在当今中国,只有以公平的政治安排才能推进经济民主的发展,真正实现我国经济社会的公平正义。我国经济民主建设应重点放在推进公平执政和公平施政的制度构建方面。     

试析中国基层民主建设过程中的民主创新

民主创新是我国基层民主建设的一种重要机制。当前，基层民主建设过程中涌现出大量民主创新案例，深刻反映了基层民主发展的活力，有力地推进了我国基层民主建设的进程。中国基层民主建设的民主创新是在一系列环境和作用机制下产生的，民主创新的动力包括政治、经济和文化等因素，其内容形式多样。认真分析总结各地基层民主建设创新经验，这无论是对基层社会的发展，还是对我国政府治理能力的提高以及社会主义和谐社会的建设都具有非常重要的现实意义和理论价值。     

东亚地区经济发展与民主成长中的政府角色研究——一个比较的视角

二十世纪七十年代以来，东亚地区在经济发展和民主成长方面展示了与西方国家不同的特色。政府出于执政合法性的需要，以高度的国家自主性，主导了本国经济的高速发展和市场经济的发育，实现国家利益的最大化，从而巩固其政权的合法性。而市场经济的发展既对民主政治的成长提出了要求，也为民主政治的发展提供了空间和制度资源，促使这些国家和地区逐步完成民主化。本文主要从对日本、韩国和台湾地区的比较研究出发，讨论政府在东亚地区经济发展与民主成长过程中的主导作用，并对政府主导的动因和特征进行分析，从而总结东亚地区民主成长的范式。     

推进中国政治民主化进程双维度：党内民主和人民民主

在当代中国，党内民主和人民民主构成了社会主义民主政治的两个基本维度，如何认识两个维度的关系，不单纯是个学术问题，而是事关中国民主政治发展思路的战略选择问题。推进中国民主化进程需要党内民主与人民民主的良性互动。     

试论推进农村基层民主政治建设

一 党的十五届三中全会指出：“扩大农村基层民主，实行村民自治，是党领导亿万农民建设有中国特色社会主义民主政治的伟大创造。”推进农村基层民主政治建设，切实保障农民群众当家作主的权力，是关系农村改革、发展和稳定的重大现实问题。 　　我国农村基层民主政治建设是改革开放后，伴随着经济体制改革和农村经济发展，逐步启动的。 　　经过 20年的不懈努力，我国农村基层民主政治建设取得了令人瞩目的进展，对农村社会主义物质文明和精神文明建设，产生了十分积极的推动作用。一是极大地激发了农民群众的政治热情，充分调动起他们建…     

政党与民主政治之间关系的权力分析

政党与民主政治之间的关系有三个环节：政党在民主政治中的地位和作用及其参与民主是研究政党与民主关系的第一个环节；党内民主与政治民主之间的关系是研究政党与民主之间关系的第二个环节；人民或其他组织通过对执政党的监督，从而间接地形成对政府的监督和制约是研究政党与民主政治之间关系的第三个环节。     

推进基层民主需要正确把握的几个关系

推进基层民主,是完善发展中国特色社会主义民主政治的必然趋势和重要基础,对于贯彻科学发展观、构建社会主义和谐社会具有重要的意义。推进基层民主的可持续发展必须正确处理好基层民主政治建设与经济发展水平、贯彻科学发展观、构建社会主义和谐社会、基层党员群众民主意识、政治参与的关系。     

全过程人民民主:推进中国式现代化的重要路径

全过程人民民主是当代中国民主探索的全新范式,是中国式现代化的生动实践,是向世界展示中国方案独特价值的重要方式。全过程人民民主开创了当代民主政治的新样态,具有政治主体的人民性、保障机制的完备性、人民参与的广泛性、政党关系的协商性、政府回应的有效性等内在特质和相对优势,回应了当前西方政治发展所遭遇的价值迷思、制度缺陷、选举困境、政党乱局和治理危机等问题。全过程人民民主的形成和发展是一个长期的、渐进的持续过程。在新的历史条件下,只有不断加强党的领导主体地位、提升人民群众民主素养、加大民主制度执行力度、健全数字民主保障机制、增强民主国际话语权,才能充分发挥全过程人民民主的制度优势,逐步落实全过程人民民主的推进方略,进而实现在探索中发展、在发展中超越的政治现代化目标。     

“中国模式”中的政治体制问题探析

历史地看，市场经济并不天然地与民主政治结合在一起。特别是在“后发国家”的经济起步阶段，通常是与非民主体制结合在一起的。当前中国的政治体制虽然以苏联模式为基本内核，但也注入很多新的因素。相对于中国历史上的政治发展而言已经取得巨大的进步，正处于向民主政治体制转轨过渡的阶段。民主政治按其内容可分为选举民主和协商民主，目前我国虽然直接发展选举民主有很大困难，但发展协商民主具有很大的可操作性和现实的基础，因此，我国民主政治可能通过参与式民主带动代议制民主的路径而实现。     

正确认识人民民主对党内民主的促进作用

正确认识和处理党内民主与人民民主的关系,是中国民主政治建设的一个基本问题。在这个问题上,往往存在重视党内民主的示范引导作用而忽视人民民主对党内民主的促进作用的倾向,导致对人民民主的地位和作用的错误估价,进而损害民主政治建设的发展。     

民主政治建设成本初论——基于民主成本与民主技术关系的视角

无论是在西方还是在中国，民主政治建设客观上都是要付出成本的。承认民主政治建设成本的客观存在，是探讨怎样才能将民主政治这一伟大政治工程建设好的基本前提。在我国大力发展社会主义民主的关键历史时期，既要正确认识社会主义民主发展中的成本状况，也要理性思考如何控制社会主义民主政治建设成本和提高社会主义民主政治建设绩效。在现有的政治制度框架下，将民主技术与民主政治建设成本有机地结合起来，以不断改革创新中的先进民主技术来控制社会主义民主政治建设成本，从而不断提高社会主义民主政治建设绩效，是一个十分必要的现实路径。     

邓小平政治和谐发展论研究——以民主、效率、稳定的多元建构为视角

政治发展和政治建设是以经济发展为基础，与经济现代化密切相关的政治现代化过程。在稳定与效率的基础上发展民主；在稳定与民主的基础上提高效率；在效率与民主的基础上保持稳定是邓小平关于政治和谐发展的合理构想。     

基层民主创新与公众参与质量的提升

公民参与是现代民主政治的一种具体表现，民主改革创新的经验和J力程提示我们，要注重通过提高基层政治参与的质量促进公民政治参与的发展。席卷全球的政府变革浪潮引发了政府与公民关系的深刻变化，使得公民参与也成为当代政府管理不可缺少的环节。基层政府要在民主创新中将改革创新与力行法治相结合、政府推进与公民自觉相结合，并要不断发展公民教育的途径。     

中国企业民主的实践形态及其政治机理

企业民主是劳动者在工业生产领域中行使民主管理权的过程以及相关的规则和程序的总和。劳动者的民主管理权实际上是公民在工业生产领域里面的政治权利,企业民主的目的是劳动者通过行使政治权利从而实现和维护社会与经济权利,因此本文根据政治权利同社会和经济权利之间联系的不同状态,提出理解中国企业民主变迁及其实践形态的分析框架。根据政治权利与社会和经济权利之间联系的不同状态,中国企业民主制度存在政治民主、经济民主和社会民主三种实践形态,政治民主以劳动者的政治权利同社会经济权利之间的隔离为核心内容,经济民主则以建构劳动者的政治权利同社会经济权利之间有限的直接联系为核心内容,而社会民主以建立劳动者的政治权利同社会经济权利之间完整的直接联系为核心内容。每种具体的实践形态都是由中国企业民主在不同时期的制度形式的政治机理决定,并且中国企业民主的政治机理也以政治权利同社会经济权利之间的具体关系为基本内容。     

试论当代中国协商民主的成就、困境与路径

当代中国协商民主形式不断丰富,内容不断深化,主体不断扩大,场域不断拓展,同时也面临着经济因素、政治因素、文化因素、社会因素和网络技术因素的践行困境。因此,当代中国协商民主须推进制度化、多层次、多领域化、协商民主与选举民主相互促进和渐进发展。     

论区域性推进社会主义民主建设

民主的实现需要一些必要的社会条件,在中国这样一个经济和社会发展不平衡、人口众多、区域辽阔的多民族国家,要在各个区域同时具备这些社会条件是不可能的,因此,必须走区域性推进社会主义民主之路.借鉴中国经济改革的经验,学习西方民主的有益经验,中国需要以党内民主和基层民主为突破口,通过建立民主实验区,在一些经济和社会发展走在全国前列的地区先行进行民主实验,从区域到全国地推进社会主义民主政治建设.     

中国社会转型期政府权威与政治民主关系之辨析

政府权威形式归根结底是由经济形态本身决定的国家管理方式和权力运行方式决定的。从人类政治发展规律的视角,我们看到21世纪处于社会加速转型期的中国需要的政府权威,是与社会主义市场经济相适应的民主型政府权威即法理型权威,在当代中国塑造政府权威和发展民主是一致的,只有民主权威化,从而使权威民主化,才能构建和塑造经济社会发展所迫切需要的强大的政府权威。     

略论中国特色社会主义民主政治模式的确立和发展

民主政治是中国特色社会主义事业的重要组成部分。全面推进中国特色社会主义事业,必须自主选择和积极发展中国特色社会主义民主政治模式,大力加强中国特色社会主义民主政治建设。在新的历史时期,我们必须适应经济发展和社会全面进步的要求,坚定不移地走中国特色社会主义的政治发展道路。     

互联网政治下的中国民主政治发展

互联网本身就意味着开放透明、便捷互动，在这样一个环境中成长发展起来的互联网政治，无疑是一种较为理想的民主生态环境，互联网政治的健康发展，对中国民主政治发展有着重要的意义。但是，网络民主也存在一些问题，为此应加强网络管理与控制；完善网络法制体系。