试论知识产权国际保护中的平行进口与进口权

试论知识产权国际保护中的平行进口与进口权张韬所谓＂平行进口＂，笔者认为，是指一国未被授权的进口商从外国知识产权人①手中购得商品并未经批准而输入本国，而该知识产权在此以前已在本国得到了保护。英文称之为＂ＰａｒａｌｌｅｌＩｍｐｏｒｔ＂或＂ＧｒａｙＭａｒｋ...     

试论平行进口的合法性及其趋势

试论平行进口的合法性及其趋势管敏正平行进口是知识产权领域的一个概念，根据美国乔治华盛顿大学知识产权研究中心Ｗｅｇｎｅｒ教授的说法，它是指一国被授权的进口商从外国的知识产权所有者手中购得商品并未经批准输入本国，而该知识产权以前已受到了本国的法律保护。从...     

平行进口的性质及法律适用

所谓平行进口，是指一国未被授权的进口商从外国知识产权人手中购得商品并未经许可而输入本国，而该知识产权在此之前已在本国得到了保护。随着国际经贸活动的发展，一个知识产权可以同时在许多国家受到保护，平行进口的情况越来越多。平行进口是否会侵犯知识产权，是知识产权国际保护中的热点问题。发展中国家和发达国家由于利益不同，对平行进口所持的态度大相径庭，国际公约对此也未作统一规定。进一步研究这一问题，解决平行进口与知识产权保护之间的矛盾，是非常现实和迫切的。平行进口的理论基础一般认为，平行进口是否构成侵权，关键…     

试论美国联邦贸易法337条款的矛盾性——以世界贸易组织协议为线索

试论美国联邦贸易法３３７条款的矛盾性———以世界贸易组织协议为线索华东政法学院国际法系沈伟张宁随着世界经济的发展，国际贸易已从单一的货物贸易向货物、服务和技术多元贸易转变。知识产权国际保护成为国际经济法的重要议题。世界贸易组织乌拉圭回合谈判将知识产权...     

从中美知识产权谈判看国际专利制度的发展趋势

几年来美国一直威胁要取消中国的最惠国待遇,主要有两个藉口,一是人权问题,二是认为知识产权不能得到充分的保护。1991年美国先是根据其贸易法的特殊301条款硬把中国列为对知识产权保护不充分的国家之一,接着又把中国列为保护知识产权最不充分的重点国家进行调查,扬言如果对知识产权的保护不能得到改善,美国将单方面停止中国的最惠国     

商标权领域中的平行进口问题探析

国际贸易中的技术因素增长，必然带来更多、更复杂的知识产权保护问题，平行进口便是其中之一。平行进口又称“灰色市场”进口，是知识产权的地域性特点与国际贸易的跨国性特点相冲突而产生的新问题，它涉及知识产权的各个方面，且在版权、专利权和商标权等领域具有不同的特点。本文拟就商标权领域的平行进口问题进行初步的研究。 一、商标商品平行进口概述 １、商标商品平行进口的概念及特点 商标商品平行进口是指在国际货物买卖中．一国进口商在某商标权或商标使用权已受本国法律保护的情况下，未经本国商标所有人或商标使用权人许可，将…     

美国贸易法“301条款”与世界贸易组织的争端解决机制之比较

美国贸易法“３０１条款”与世界贸易组织的争端解决机制之比较杨国华美国贸易法＂３０１条款＂，是一种贸易救济的手段。它旨在实施美国依贸易协定所享有的权利，开放外国的市场（包括货物市场和服务市场），促进外国对知识产权的保护。它授权美国的私人向美国贸易代表（...     

跨境知识产权侵权纠纷的域外法律适用

各国在处理跨境知识产权侵权纠纷的域外法律适用问题时主要采取两种模式,即单向域外适用模式与双向域外适用模式。前者更多地是将知识产权视为一种政策性的特权,在处理域外侵权行为时往往不会发生外国的知识产权法被本国法院所适用的情况,但会出现本国知识产权法适用于发生在域外行为的情形;后者更多地是将知识产权视为一种民事权利,对于发生在域外的行为,本国法院既可能适用本国知识产权法律,也可能适用外国知识产权法律,是否发生外国法律的适用取决于一国立法对较为中立的连接点的界定。我国在立法上采取了以“被请求保护地”为连接点的双向域外适用模式,但是在司法实践中往往并不进行法律选择而是径行适用中国知识产权法律。这将导致在司法上采取了将中国知识产权法律适用于域外行为的单向域外适用模式。我国应在跨境知识产权侵权纠纷的域外法律适用问题上回归双向域外适用模式,并在具体纠纷裁判中丰富和明确“被请求保护地”的含义,同时设置“无所不在”侵权行为的特殊法律适用规则,限制当事人共同选择适用法的范围以及确定公共秩序在准据法选择中的适用,以实现维护本国利益的目的。     

新课题:国际贸易中的平行进口

所谓平行进口（ParallelImpovt），是指在国际货物买卖中，一国未被授权的进口商，在某项知识产权已获进口国法律保护、县知识产权入已在该国自己或授权他人制造或销售其知识产权产品的情形下，从国外知识产权所有人或其被许可入手中购得该种产品并输入该国销售的行为。平行进口，也称灰色市场进口（GreyMarket），它是由于一国进口商为赚取某项知识产权产品在其本国的零售价与外国批发价之间的差价而产生的。值得说明的是，灰色市场并不是黑色市场，平行进口的商品也不是假冒伪劣商品，而是“真品”。由于我国拥有相对低廉的劳动力，故而…     

国际法视野下非物质文化遗产知识产权保护模式选择——以国民待遇为视点的探讨

不同于其他国内法的制定,一国国内的知识产权立法应该采用何种模式,除了要顾及本国的国情及法律文化,还必须要在国际法的视野下加以审视.通过对非物质文化遗产知识产权国际保护现状和国民待遇原则的分析,对国民待遇原则影响我国将来选择何种立法模式对非物质文化遗产进行知识产权保护的关键因素进行了探讨.鉴于国际非物质文化遗产知识产权保护的现实状况,我国的非物质文化遗产知识产权保护采用改进的综合保护模式更为适宜.     

美国知识产权的域外保护

通过执行《１９７４年贸易法》第３０１条和特别３０１条款来对付海外的盗版行为，标志着美国贸易政策的一个新的时期的开始。这两个条款使得行政部门能够通过采取可信的单方面贸易报复的威胁来调整完全发生在美国领土以外的行为。这些单方面贸易报复行动包括中止贸易优惠以及惩罚性关税等。虽然根据３０１条款采取的行动是预防盗版行为对贸易所造成的歪曲的有效和正当的手段，但是本文所要提出的论点是：这种行动可能会被人们看作是一种不受欢迎的行动。一　在本国领土外维护知识产权的时代尽管美国在国内保护知识产权的水平很高，但是在外…     

国际贸易、贸易政策与知识产权协议的执行措施

Trips协议给发展中国家带来了意料之外的好处：首先，发展中国家可根据本国国情自行确定知识产权执行措施；其次，知识产权与贸易挂钩也给发展中国家提供了以前没有的且是可靠的威慑手段：在自己国内市场中止相关国家知识产权保护。将知识产权纳入到多边贸易体制，发展中国家可以拿发达国家的其他贸易问题，就本国知识产权执行水平与发达国家讨价还价，发达国家的知识产权人将会发现：它们已经卷入到和自己无直接利害关系的国内政治博弈当中了。     

中美知识产权争议的解决对我国的影响

保护知识产权是近年来中美贸易中一个很有争议的问题,1989年和1990年美国贸易代表署就曾依据其贸易法“特殊301条款”的规定,两次宣布中国为“拒绝充分有效保护美国知识产权”的“重点国家”。1991年4月26日美方又一次将中国列入“重点国家名单”,并首次在展开“特殊301条款”调查的同时,同中方就知识产权问题进行了一系列的谈判、磋商。尽管由于双方努力最终达成了协议,但整个谈判进     

论知识产权保护制度国际化协调趋势与我国知识产权制度的适应

论知识产权保护制度国际化协调趋势与我国知识产权制度的适应朱雪忠知识产权制度的发展历史表明，各国当初在制定保护知识产权的法律时，主要是从有利于本国智力成果的产生、使用和保护来考虑的，由于各国的政治、经济、文化、历史等情况的不同，据此而制定的知识产权法律...     

论知识产权的国际保护

有的人分不清“知识产权国际保护”与“知识产权涉外保护”的区别。当提到将“国际保护”列入国际公法范围时，他们认为这是混淆了“公权”与“私权”，认为一国在保护外国人的知识产权时，只能依本国民法（即私法）。事实上，这里讲属于国际公法范围的，指的是一国怎样依照它加入的公约的要求，以“国家”的地位调整其国内法，使之符合公约，从而在其以国内法从事涉外（及不涉外）的保护时，不致违反国际公约。这与“以国内法进行涉外保护”是完全不同的两回事。国际法领域称为“国际公法”的，是真正的国际法，而称为“国际私法”的，则是各国国内的涉外民事诉讼法     

2008知识产权南湖论坛暨中国企业法律保障高峰论坛嘉宾演讲选粹

我们在进一步完善知识产权立法中，我觉得需要注意这样几点：一、根据国情，分别情况，确定不同领域知识产权保护的水平；二、加强保护本国优势领域的知识产权；三，知识产权在立法当中要注重现实性和前瞻性的统一；四，知识产权立法，既要注意到正确处理使用权和使用时候的关系，同时，也要通过制度的安排，使知识产权的运用和实施发挥更好的作用，实现全民的利益；第五，要正确处理立法与法律实施的关系。     

浅析知识产权平行进口问题

由于经济利益的驱动,在国际贸易中,一国未被授权的进口商从外国知识产权人或持有人手中购得商品并未经批准而输入本国,而该知识产权在此以前已在本国得到保护,从而产生平行进口的问题.知识产权平行进口是国际贸易领域不可回避的课题,其合法性问题始终是知识产权法律界争议的焦点之一.学者因为对权利穷竭与地域性原则的理解不同,因而理论界出现了两种截然相反的观点.通过对相关理论及实践的分析,提出平行进口的合法化取决于各国国内法对于权利穷竭原则与地域性原则的明确与具体化的观点,并针对中国入市后对外贸易发展的需要提出了相应对策.     

中国商标管理制度

伴随着人类文明与商品经济的发展，知识产权的保护已成为国际间政治、经济、科学技术和文化交流中一个普遍受到关注的问题。知识产权保护制度以利于促进科学技术进步、文化繁荣和经济发展的巨大作用和重要意义日益为各国政府所重视。围绕着知识产权的保护展开的国际间双边和多边的谈判，特别是关税与贸易总协定《与贸易有关的知识产权协议》的达成，促使世界范围内对知识产权的保护标准达到了一个新的水平。中国的知识产权保护制度建设虽起步较晚，但发展迅速，适应本国发展之需要，顺应世界进步之潮流。中华人民共和国成立后，中国政府十分…     

略论权利穷竭的地域性与普遍性

知识产权的基本特征之一是具有地域性。依照一 国法律产生的知识产权只在本国有效,一旦越出国界, 知识产权便失去其法律效力,即知识产权没有域外效 力。知识产权具有地域性,那么权利穷竭是否有地域性 呢?主要有两种观点:一种观点认为,权利穷竭原则和 知识产权本身一样,都具有地域性,也就是说,其权利 在甲国虽已穷竭,但在乙国仍旧处于"未曾行使"的状     

后TRIPS时代知识产权国际保护的新发展及我国的应对

从WIPO和WTO两大框架体系向FTA的平台转换,标志着知识产权国际保护进入后TRIPS时代。后TRIPS时代与FTA相伴,以美国为首的西方国家主张高标准知识产权保护,对知识产权立法、执法提出了更高要求。对于发展中国家而言,知识产权领域“南北对抗”以及赶超型发展战略成为一种新常态。为适应后TRIPS时代,我国应将知识产权国际保护提升到战略高度,一方面提升本国制度的适应性和执法水平,向知识产权强国迈进;另一方面也应把握“南南合作”的基点,提升国际话语权。具体而言,可以从以下四个维度展开:一是以CPTPP为标杆,完善国内知识产权制度及执法机制;二是抓住美国退出的窗口期,尽快启动加入CPTPP谈判程序;三是加强知识产权对外交流,提高国际认同度;四是学会平台转换,推动知识产权国际保护的均衡发展。