如何避免官场政治“秀”而不实

朱新军在2012年第16期《人民论坛》上针对当今中国社会频繁上演的官场政治秀发表观点认为，近年来，指责官员“作秀”渐渐成了许多人的习惯，这种社会心态的产生，除了个别官员的“作假”、“忽悠”之外，原因还有两个：一是部分官员在“秀”正确的内容时。却采用了错误的方法：二是部分“作秀”因官员缺乏恒心或被误解等原因半途而废，“秀”而不实。那么，怎么引导，使官员能够在政治舞台上“秀”出最佳效果呢？对于官员来讲，一方面，必须在为什么“秀”、拿什么“秀”、怎么去“秀”的问题上进行认真斟酌和考量，以正确方式“秀”出正确内容，坚持不懈地“秀”下去。只有这样，才能消除公众的怀疑心理，并为政治生态的进一步健康发展创造良好的舆论和社会环境。     

莫把“作秀”当作为

提起“作秀”,不免让人联想到故作姿态,刻意炒作等字眼,在情感认知上带有明显贬义色彩。然而,让人诧异的是“作秀”如今也浸入领导工作领域。比如:某地为抓反腐倡廉,把官员们的夫人集中起来办“贤内助”培训班,进行廉政教育;某地召开扶贫开发现场会,为壮声势,从别处牵来“道具牛”、“道具羊”,等等。因为“秀”得好,“秀”得可爱,一些单位成为“典型”,“经验”得到推广;一些人成为“能人”,得到提拔重用。由此看来,“作秀”是存在于干部队伍中一种不可小视的道德污染,是思想庸俗化的表现,其实质是一个假字,反映的是沽名钓誉、急功近利、好…     

李鸿忠“导演”深圳新政

曾经风光无限,也曾一度落寂,中国改革开放的排头兵——深圳如今再次站到了时代的风口浪尖。其最新表演乃一场针对庸官的“责任风暴”,痛击官场流行病,直指官场“潜规则”,令全市官员哗然,让举国公众称道。而这一“风暴”只是新任深圳市委书记李鸿忠的新政举措之一。甚至从两年多以前他由广东省常务副省长转任深圳代市长时起,其“导演”的深圳新政便已悄然拉开了序幕,并愈演愈明显。     

“作秀”表演难掩台独实质——评台湾当局领导人执政两周年的两岸关系

台湾当局领导人已执政两周年,但“察其言、观其行”,人们并未发现其“改善两岸关系”的“善意”,其所到处“宣示”的有关两岸关系的言论,无不是一个个“作秀”的表演;而它所包藏的“渐进式台独”的祸心,更让人忧虑。5月9日台湾当局领导人在金门大担岛的讲话,被台湾有关方面认为是当前形势下台湾当局领导人大陆政策的“三大宣示”。然而细细分析其三点“大胆重申”,无非是又一次“作秀”表演,与其执政两年来的“实际作为”并无二致。     

莫当官场四“客”

如今的官场当中，好干部不少，他们淡泊名利、求真务实，深受群众爱戴。但也有一些人，当官却不好好干事，依据其表现的不同，可以分为“跳客”、“秀客”、“谈客”和“看客”。“跳客”，是指一心想当高官，频频“跳槽”的人。这种人精于算计，善于钻营，占着位置却不专心干事，干一行混一行，密切关注着官场人事动向，苦苦搜寻升迁的捷径。往往新位子还没坐热乎，     

“三作干部”杜保乾

杜保乾于1996-2001年间任卢氏县委书记,被称为作事、作官、作秀的“三作干部”,意指杜保乾为作官而作事、作秀。与此同时,杜保乾收受贿赂,买官卖官。     

从破除官场不良“潜规则”入手遏制权力腐败

中国当前社会的一些腐败与不公正,在很大程度上要归因于显规则机制不健全和不良“潜规则”的泛滥。腐败行为高发现象与官场不良“潜规则”的蔓延之间存在着一种互动机制。现阶段,官场不良“潜规则”的存在有着复杂的社会历史原因和现实土壤。官场不良“潜规则”是政治运行中的一个痼疾,应采取有效措施破除官场不良“潜规则”。     

闲言“级别”

“你现在是什么级？”献筹交错之间，久别重逢之时，免不了受到这样的询问；领取福利之机，安排座次之前，又免不了遭遇这样的尴尬。“级”本义是台阶，“拾级而上”也就是沿着台阶向上攀登。可是这含义一旦引申到官场，引申到生活，一旦变成了尊卑序列，变成了价值符号，那景观就“气象万千”了。级别，级别，有“级”就有“别”。一个“级”字，害多少单相思？诱多少寒窗读？引多少龙虎斗？白多少少年头？“妆罢低头问夫婿，画眉深浅人时无？”——是用委婉手段要级别：“男儿有泪不轻弹，只因未到评级时”——是用“哀兵政策”闹待遇。在…     

岂容“官场”扰“市场”——从两家建筑企业的两种命运看建筑市场如何消“痛”

同样面对从“官场”伸来的干 扰之手,河北省一家建筑 企业不屈不挠,拒绝黑箱操作,尽管运转艰难,但还是获得了发展;而浙江省的一家建筑企业迫于压力,与一些官员同流合污,最后走上违法的道路,企业惨遭厄运。两家企业不同的命运向人们揭示了这样一个问题:来自“官场”的干扰是我国建筑企业感受最深的一个“痛点”,也是我国建筑市场秩序混乱的根本原因之一。整顿建筑市场秩序,首先就要斩断“官场”伸来的干扰之手。     

“最大博士群在官场”的三重隐忧

近日，中国人民大学校长纪宝戍“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场”引发热议。笔者看来，“官场博士群”的存在，至少有三大隐忧。     

“自律秀”?

自律?还要秀?如此内敛之事,何以秀为?有媒体评价,目前电力系统推出的“减薪风暴”,很可能只是一场“自律秀”。不知自何时起,媒体对某项重大,有时甚至应是例常的行动每每冠之以     

追求“看不见的政绩”

“地下铺了管网，把几百亿埋在地下．老百姓也看不见，我怎么能干这个事儿呢!”这句惊人话语出自某一市长。但却是句大实话，反映了官场流行的政绩思维。地方官员是真担心“百姓看不见”吗？事实上，地方政府“几百亿埋地下”，当地百姓是有目可睹的。比如每到雨季，城市排水系统十分畅通，没有发生大面积内涝，看不到城市“内海”，老百姓会感受得到，政府在解决城市内涝和下水道建设维护方面，是做足了功课的，反之，则看得见政府的管理缺失。     

从“政商朋友圈”看组织制度的失守

从山西诸多被带走调查的官员及涉嫌买官卖官的事实看，找老板资助上位，在当地官场已是公开的秘密，并且已经形成了类似富人俱乐部般清晰的“政商朋友圈”。而其中为煤老板提供保护和找煤老板资助上位这样的对口结合，更是“政商朋友圈”中一道耀眼的风景线。在这条风景线上，权力与利益交映成辉，官员与老板相映成趣，官场与商场相得益彰。     

遏制“小康秀”

“思小康、奔小康”,这是神州大地的新气象。然而,有些人却借“建小康”之名,行“捞政绩”之实,做起“小康秀”的文章来。 比如,某地提出“小康不小康,关键看住房”的口号,于是便产生了“第一个别墅式的农民小康村”。而住着别墅的村民却背着沉重的建房债,只能靠外出打     

“踢猫效应”与“吸引力法则”

当一个人内心有不满情绪，一般会沿着等级和强弱组成的社会关系链条依次传递，由金字塔尖一直扩散到最底层，无处发泄的最小的那一个元素，则成为最终的受害者。这就是“踢猫效应”。     

杂说“鼠”与“器”

中国的成语,每以蕴含其中的睿智与幽默启迪世人。但对它的理解,有时也不能太死心眼。“投鼠忌器”这句成语,从字面看,是说对于依傍在器物旁边的老鼠,既要打,又切忌伤了那“器”。哪位若认死理硬“抬扛”,一定会说:这不太难为了投手吗?再说,老鼠纵然狡黠,谁又见过它会以某种器物为屏障,来逃避人们的打击呢? 其实明眼人知道,“投鼠忌器”     

谈“实际上”

多年来,不论讲话还是行文,有一些词儿是常用的,如什么“基本上”呀,“实际上”呀,等等。本文想谈谈“实际上”,它的用法十分值得玩味。 倘不健忘,当会记得在那许多“上纲”“上线”的成套政治术语里面,经常会遇到这个穿针引线的字眼。     

“一美元”搭起的舞台

“年薪1美元,不占编制和职数,不具行政决策权”。主要职能是在政府决策和招商引资中发挥咨询及沟通等作用。”10月19日,上海徐汇区政府借鉴发达国家做法,聘3名“海归”商界人士任“年薪1美元的政府官员”。此举引发社会广泛关注,甚至有人发出“是政治作秀还是体制进步”的质疑。 最近本刊记者独家采访了“年薪1美元官员”中的两位主角唐海松、黄勇,提出这一想法并具体组织实施的徐汇区区长孙潮,以及中国法学会行政法研究会副会长叶必丰。     

警惕“阿太现象”

不久前，多家报纸都登出一条 消息：《浙江瑞安官场现形 记》，很值得一读。在浙江瑞安，发号施令、说一不二的不是别的什么人，而是一个农村的土流氓，此人名唤陈仕松，人称“阿太”。阿太只是个普通的农民，可是瑞安市却是阿太的天下，书记、市长成了阿太牵线的木偶，一些局长、乡镇长成了阿太呼来唤去的“狗”。瑞安市的干部选拔调整要由阿太定夺点头，瑞安市的工程承包，阿太有一票否决权，得罪了阿太，就休想在瑞安的官场上混饭，抱住了阿太的粗腿，就能在瑞安市升官发财。 人们不禁要问：阿太为什么如此神通广大？那些有权有势有头有…     

立足振兴“金狮”开展研究活动

说起“金狮”,人们马上会想到名牌自行车。回想“金狮”走过的路程,我们金狮集团思想政治工作研究会的同志们不会忘记那过去的日日夜夜。我会自成立之日起,就坚持“立足振兴‘金狮’,开展研究活动”这一宗旨,主要抓了三个方面的工作: