风起了 猪飞了

《风口:把握产业互联网带来的创业转型新机遇》作者:八八众筹出版时间:2015年2月出版社:机械工业出版社|作者简介|八八众筹是由国内著名咨询策划公司析易国际/蜥蜴团队与众多互联网、媒体、投资界大咖联合成立。它由线上股权众筹平台88众筹网(www.88zc.com),线下众筹研讨会、众筹万人会、众筹实战团、众筹孵化器(原成瘾模式孵化器)、众筹加速器、八八众筹投资学院、企业创始人     

互联网股权众筹有哪些法律风险,如何规避

股权众筹利于构建多层次资本市场,面对互联网股权众筹存在投资合同欺诈、法律定位不明确、存在隐私泄露等法律风险。因此,互联网股权众筹法律风险的规避,不仅要加快修订《证券法》《私募股权众筹融资管理办法(试行)》,加强信息披露制度建设,完善创新监管方式,也要全面做好防诈骗工作,科学解决争端,确保互联网股权众筹健康发展。     

文化创意产业众筹融资研究:一个文献综述

经济新常态背景下,文化创意产业对中国经济起到战略性推动作用,但融资难题一直困扰着其发展,互联网金融众筹为文化创意产业开启新的融资模式。从国内、国外两个维度,对文化创意产业众筹融资模式创新、运营实践、互促共生等方面的研究观点进行了综述,以期能更好地理解文化创意产业众筹融资的深刻内涵,为文化创意产业发展提供理论借鉴和实践指导。     

股权众筹融资培育问题浅谈

<正>"十三五"规划建议提出了积极培育公开透明、健康发展的资本市场,提高直接融资比重,推进资本市场双向开放等目标。今年11月10日习近平总书记在中央财经领导小组第十一次会议上指出,要防范化解金融风险,加快形成融资功能完备、基础制度扎实、市场监管有效、投资者权益得到充分保护的股票市场。这一讲话指明了未来证券市场建设方向,是私募股权众筹融资(以下简称股权众筹融资)这一新生金融业态的必然遵循。一、股权众筹融资的经济社会价值2015年,"互联网+"一词可谓异常火     

互联网金融视域下股权众筹融资的法律规制与完善——以厦门思明区股权众筹平台“厦信贷”为例

在"大众创业、万众创新"背景下,互联网金融股权众筹作为一种新型的融资方式,能有效解决小微企业及初创企业融资难问题。但股权众筹的兴起与发展在我国仅有三四年时间,其运营模式与相关的法律问题需要系统全面的分析。以厦门市思明区股权众筹案为例,剖析时下互联网金融股权众筹之常见问题,并提出相应解决措施及建议,即一方面破除制度障碍,建议审慎适用擅自发行股票罪、非法吸收公众存款罪等罪名,解决其合法性的难题,为股权众筹模式的发展提供制度空间;另一方面要完善制度保障,对股权众筹的融资主体资格、投资主体条件、平台义务等作出细致的规定,构建股权众筹安全有效运行的制度体系。     

微观天下

<正>网友"众筹火车""定制化服务"可以这样玩今年国庆中秋"双节"假期,西安铁路局开行了一趟"众筹火车"。所谓"众筹火车",就是由有相应出行需求的旅客,在网上参加活动,自行选择需要乘坐列车的区段、日期和席别。如果参与"众筹"的人数达到列车总席位的一半以上,铁路部门就可以开行这趟列车。此次创新引来大量网友点赞。(据新华社)     

追踪中国盗车第一案

这是发生在北京有史以来最大的一起“散点式”盗车案,盗车数量之多,犯罪嫌疑人之众,盗车方式之巧,销赃范围之广,均属前所未有。笔者日前打电话咨询公安部有关部门,获悉此案不仅是“北京盗车第一案”,也是建国以来发生的最大的一起盗窃机动车辆案。     

“药家鑫案”：我们的教育该吃“药”了

2011年4月22日，“药家鑫案”在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑。药家鑫继续上诉，审判结果似乎扑朔迷离。抛开案件的结局不说，药家鑫留给家庭教育、校园教育和社会的疼痛，值得我们花更长的时间去反思。     

醉驾入刑：北京判例让人松了口气

关于＂醉驾入刑＂,北京判了两个案子。因为这两个判例都是在＂释法＂之后宣判的,所以格外令人瞩目。据媒体报道：2011年5月17日,东城区法院对＂醉驾入刑＂后北京查获的首位醉驾司机李俊杰案作出一审判决,以危险驾驶罪判处李俊杰拘役两个月,并处罚金1000元。同日,东城区法院对高晓松醉驾案作出一审判决,高晓松醉酒驾驶机动车犯危险驾驶罪,被判处6个月拘役,罚款4000元。     

不正当竞争百度360“各打50板”

6月18日上午,北京市一中院对涉及百度和360的两起不正当竞争案进行公开宣判,双方在各自作为被告的案件中各被判赔偿50万元。与此同时,法院通报了近年来所审理的涉互联网不正当竞争的案件情况及特点。目前“涉网”不正当竞争案多发,已占不正当竞争案总量的三成。     

对不知悔过的犯罪分子依法从重处罚——法律学者就“7·5”事件10起重大犯罪案件审判情况答记者问

2009年12月3日和4日,乌鲁木齐市中级人民法院对乌鲁木齐7·5事件第二批重大犯罪案件10案20人进行了公开开庭审理并当庭宣判。其中7案11人提起上诉,12月19日,自治区高级人民法院对7案案件公开开庭审理并宣判,裁定驳回上诉,维持原判。12月4日,新疆警官高等专科学校副校长、副教授李娟以及新疆大学法学院副教授徐淳就乌鲁木齐7·5打砸抢烧严重暴力犯罪     

湖北省人民政府关于加快构建大众创业万众创新支撑平台的实施意见

正鄂政发[2016]45号各市、州、县人民政府,省政府各部门:为贯彻落实《国务院关于加快构建大众创业万众创新支撑平台的指导意见》(国发[2015]53号)精神,加快众创、众包、众扶、众筹(以下简称四众)支撑平台建设,有效促进各类创业创新要素集聚,鼓励开发新产品、新技术、新业态、新模式,大力推进大众创业万众创新(以下简称双创),提出以下实施意见。     

河北三案真相探微(连载三) 刘青山张子善案件

1918年发生在滦县的“杨三姐告状案”,1928年发生在遵化清东陵的“孙殿英盗宝案”,1951年发生在河北省天津专区的“刘青山、张子善贪污案”,世称河北省近现当代著名的三大案件。随着岁月的流逝,虽然案件本身离我们已很遥远,但其影响却历久弥深。尤其是这三大案件都有书文、戏曲或影视传播(评剧和戏曲艺术片《杨三姐告状》影响颇广;1985年本文作者与于善浦合著《东陵盗宝记》,首版发行24万册;1989年本文作者与人合著《新中国反腐败第一案》,并于1992年拍成故事片《新中国第一大案》),更使这三大案件的影响代代不衰。历史是一面镜子,鉴古可以察今。本刊从今年第8期起连载这三大案件真相始末,披露许多鲜为人知的情节,读者不仅可以获取历史知识,而且可从中引发诸多思考。     

河北三案真相探微(连载二)

1918年发生在滦县的“杨三姐告状案”,1928年发生在遵化清东陵的“孙殿英盗宝案”,1951年发生在河北省天津专区的“刘青山、张子善贪污案”,世称河北省近现当代著名的三大案件。随着岁月的流逝,虽然案件本身离我们已很遥远,但其影响却历久弥深。尤其是这三大案件都有书文、戏曲或影视传播(评剧和戏曲艺术片《杨三姐告状》影响颇广;1985年本文作者与于善浦合著《东陵盗宝记》,首版发行24万册;1989年本文作者与人合著《新中国反腐败第一案》,并于1992年拍成故事片《新中国第一大案》),更使这三大案件的影响代代不衰。历史是一面镜子,鉴古可以察今。本刊从今年第8期起连载这三大案件真相始末,披露许多鲜为人知的情节,读者不仅可以获取历史知识,而且可从中引发诸多思考。     

河北三案真相探微(连载四) 刘青山张子善案件

1918年发生在滦县的“杨三姐告状案”,1928年发生在遵化清东陵的“孙殿英盗宝案”,1951年发生在河北省天津专区的“刘青山、张子善贪污案”,世称河北省近现当代著名的三大案件。随着岁月的流逝,虽然案件本身离我们已很遥远,但其影响却历久弥深。尤其是这三大案件都有书文、戏曲或影视传播(评剧和戏曲艺术片《杨三姐告状》影响颇广;1985年本文作者与于善浦合著《东陵盗宝记》,首版发行24万册;1989年本文作者与人合著《新中国反腐败第一案》,并于1992年拍成故事片《新中国第一大案》),更使这三大案件的影响代代不衰。历史是一面镜子,鉴古可以察今。本刊从今年第8期起连载这三大案件真相始末,披露许多鲜为人知的情节,读者不仅可以获取历史知识,而且可从中引发诸多思考。     

我们应当如何发挥辩护律师的作用——“错案防范系列谈”之二

今年两会刚过，一起本该是普通案件的宣判却引起了所有法律人乃至全社会的关注与反思。连同近年来爆出的余祥林、赵作海、杜培武等案件，这起被称为“张高平叔侄案”。再一次吸引了国人的目光，也让国人对冤假错案的预防与纠正给予了更多的期待。     

青海省人民政府办公厅关于加快大众创业万众创新支撑平台建设服务实体经济转型升级的实施意见

<正>青政办[2017]2号各市、自治州人民政府,省政府各委、办、厅、局:为全面贯彻落实《国务院关于加快构建大众创业万众创新支撑平台的指导意见》(国发[2015]53号)、《国务院办公厅关于加快众创空间发展服务实体经济转型升级的指导意见》(国办发[2016]7号)精神,着力构建众创、众包、众扶、众筹(以下简称:"四众")等大众创     

莫让有错不改阻挡了公平正义

正聂树斌案的改判,必将在全社会产生信仰法治、信赖司法的正能量,我们应该记住为公平正义而努力、奋斗的过程,同时要从中汲取教训,不要心胸狭隘,更不能知错不改2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。此案的再审改判,践行了实事求是、有错必纠的一贯方针,人民群众感受到了公平正义。这是社会进步、司法公正、依法治国的生动体现。聂树斌案     

马英九的官司直接牵动泛蓝团结大局

4月份．“特别费案”两度开庭,马英九的司法案件进入实质审理阶段,很有可能在几个月内即一审宣判,与此同时,国民党内2008年“大选”的协调与初选进程也已展开,马英九与王金平相争的格局逐步明朗,种种迹象显示,马英九“特别费案”的一审宣判结果,已成为直接牵动泛蓝“大选”布局及影响内部团结的关键变量。     

大病众筹的立法规制

近年来,大病众筹借助互联网众筹迅猛发展的东风受到大众青睐。但由于经济人的有限理性和信息不对称的普遍存在,也导致大病众筹频繁陷入"骗捐"与众筹平台"扫楼"等负面新闻。为弥补市场与非营利组织的"先天不足",立法规制大病众筹成为必然。需要为相关众筹平台设定明确的权利义务责任,从而在抑制平台机会主义行为的同时,充分发挥众筹的商业高效属性而为慈善目的服务。