列宁的党内监督思想及其当代启示

党内监督的进一步落实与强化是全面从严治党的重要保障。伟大的革命党人列宁在继承马克思主义创始人党内监督思想精华的基础上,立足于苏维埃俄国的历史实际,从监督原则、监督关键以及监督重点等多重维度,系统深刻地阐述了苏维埃时期加强党内监督的具体思路,进一步丰富了马克思主义党内监督的思想。新时代背景下,科学认识与把握列宁的党内监督思想,能够为我国党内监督理论与实践的创新与发展提供重要的思想启迪。     

邓小平党内监督思想对马列主义毛泽东思想的丰富和发展

没有监督的权力必然产生腐败,所以从无产阶级政党产生开始,马克思恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东等就提出了一系列关于党内监督的思想。改革开放以后,为了更加有效地遏制腐败,邓小平同志丰富和发展了他们党内监督的思想,形成了自己独特的党内监督体系。随着改革开放日趋深入,它必将对我们的反腐倡廉工作有所帮助。     

列宁晚年加强执政党监督思想及其启示

列宁晚年关于加强执政党监督的思想是在俄共（布）成为执政党之后的政治实践中不断丰富起来的，其主要内容可概括为：以改革党的最高机构为突破口，扩大党内监察力量，建立权力制约机制；加强对党最高层的监督，提高监督工作质量，改善党内民主状况；设立党内最高代表会议代行党代会闭会期间职权：主张党的监察机构与国家监察机构协同起来运行等。列宁晚年关于加强执政党监督的思想为中国共产党加强自身监督，推进党内民主建设的实践提供了有益的参考．     

苏共党内监督的历史经验及其现实启示

一、苏共党内监督的理论与实践（一）列宁关于党内监督的思想。列宁关于党内监督思想的集中论述是在十月革命胜利后，是针对布尔什维克党内高度集权和党员干部搞特权及官僚主义倾向提出来的。十月革命后，由于帝国主义联合武装干涉和国内反革命的武装叛乱，使年轻的苏维埃政权面临严重危机。在领导这场反危机斗争中，布尔什维克党的组织形式采取了高度集中制,而在工作方式上，则实行战斗命令制。这种领导制度存在着削弱党内民主生活、限制广大党员民主权利的严重弊端。其后果致使党的最高领导成员中某些“个人的偶然因素”在党内起着重要的…     

列宁对社会主义民主理论与实践的探索

列宁在继承马克思、恩格斯民主理论的基础上,对社会主义民主理论与实践进行了深入探索。列宁认为,社会主义民主是一种新型民主,他将民主与社会主义紧密联系在一起,并且把民主置于关系到社会主义前途和命运的高度。他从维护人民民主权利的根本目的出发,特别是针对苏俄政治体制中出现的权力高度集中的现状进行了深入思考,提出了一系列制约和监督权力的主张。列宁继承了马克思、恩格斯关于党内民主的思想,一贯重视党内民主建设,发展并完善了党内民主制度。     

提高党内监督水平需纠正认识偏差

党内监督，就是指中国共产党的各级组织和全体党员，按照党章和其他党内法规、制度的要求，对党的各级组织以及党员尤其是党员领导干部的行为实施监察和督促。中国共产党成立88年来，一直高度重视党内监督机制建设，既积累了丰富的历史经验，也有过深刻的历史教训；既有对马克思、列宁党内监督思想的继承，也有自身的创新和发展。当前，面对着复杂多变的国际国内形势，要深入推进反腐倡廉建设，进一步发挥党内监督的重大作用，     

列宁党内政治生活思想研究

列宁在马克思主义政党理论的指导下,结合苏俄革命和建设的实践,创造性地提出了一系列关于无产阶级政党党内政治生活的重要思想。列宁关于党内政治生活思想主要包括:坚持用马克思主义理论武装全党;实行民主集中制原则;密切联系群众;建立铁的纪律;营造党内批评氛围。深入研究列宁党内政治生活思想,对当代中国共产党严肃党内政治生活具有重要的启示意义。     

列宁执政党党内民主思想研究

关于列宁时期的党内民主历来富有争议。有观点认为列宁在十月革命后不顾俄共(布)成为执政党的有利条件,仍旧沿袭革命时期的集中制传统;还有观点认为列宁在党内以民主之名行集中之实,集中制彻底取代了党内民主。这两种观点实质是对列宁领导俄共(布)建设党内民主的历史背景、原则和列宁党内民主思想的历史地位等方面的错误认识,因此有必要回应这两种误读,进一步认识列宁关于执政党怎样建设党内民主的思想内涵和理论光辉。     

列宁党内问责思想及其当代启示

党内问责思想是列宁党建思想的重要组成部分,顺应了当时布尔什维克党自身建设及应对各种问题和挑战的需要。列宁党内问责思想主要包括问责的主体、问责的对象、问责的环节、问责的方式等四个方面,具有较强的现实针对性。列宁党内问责思想是马克思主义政党建设和发展的宝贵精神财富,对于新时代中国共产党的党建工作具有重要的启示意义。     

列宁对自体监督机制的设计

文章介绍了列宁晚年为防止党内官僚主义,而对建立新监督机制的尝试。重点阐述了列宁对自体监督的设计要点,并就其得与失进行检点。