透过经济危机看社会主义制度的优越性

经济危机是资本主义制度的危机,它源于资本主义的基本矛盾。中国在这场危机中也受到不同程度的影响。得益于社会主义制度的优越性,中国迅速走出了危机的阴霾,实现了经济的复苏。透过经济危机,中国特色社会主义制度优越性已经初步显现,随着优越性的不断发挥,中国特色社会主义前途无限光明。     

透过经济危机看社会主义制度的优越性

经济危机是资本主义制度的危机,它根源于资本主义的基本矛盾。中国在这场危机中也受到不同程度的影响。得益于社会主义制度的优越性,中国迅速走出了危机的阴霾,实现了经济的复苏。透过经济危机,中国特色社会主义制度优越性已经初步显现,随着优越性的不断发挥,中国特色社会主义前途无限光明。     

从资本主义本质论视角分析国际金融危机

运用马克思关于资本主义本质的理论,透视国际金融危机的实质,它不仅是一场严重的资本主义经济危机,也是一场深度的思想危机、意识形态危机和制度危机,是资本主义的全面危机,根源在于资本贪婪逐利的本性。资本主义国家的救市措施改变不了资本主义必然灭亡的命运。我们应当进一步坚定中国特色社会主义的道路自信和制度自信。     

从国际金融危机看中国特色社会主义

进一步揭示"什么是社会主义、怎样建设社会主义"是理论创新的重要任务之一。社会主义既是理论,又是制度,更是实践。只有在长期的各种各样的实践中证明比资本主义优越的社会主义,才是真正的社会主义。国际金融危机反衬出中国特色社会主义价值观念的科学合理性、中国特色社会主义基本制度的优越性、中国特色社会主义发展道路的正确性。     

认清制度优势 坚定制度自信

中国特色社会主义制度,是中国人民为完成当代中国的历史任务而做出的制度选择。在这一制度的有力保障下,我国取得了一系列举世瞩目的辉煌成就,中国特色社会主义制度的优越性在实践中也得到了充分体现,并且这一制度还具有资本主义制度所没有的独特优势。     

马克思经济危机理论的当代思考

当代现实对传统的经济危机理论提出了严重挑战.经济危机是市场经济运动内在矛盾外化的特殊现象形态,只要具备条件则可多种形式地发生.20世纪以来,既出现了资本主义经济危机,也出现了社会主义经济危机;不仅出现了生产过剩的经济危机,也出现了生产短缺的经济危机.特别发人深思的是,自从19世纪下半叶资本主义危机成为世界性危机以来,经济危机不但没有导致资本主义的灭亡,反而在每次资本主义大危机后10年左右都会催生出一场新的科学技术革命,进而推动资本主义走向一个新的阶段.后危机时代的世界社会主义应该深刻反省自身的理论和策略,做好未来发展的战略谋划.     

加拿大共产党论全球经济危机与国际共运的当前任务

全球经济危机爆发后,加拿大共产党多次阐明自己的立场和主张,认为,此次危机不仅仅是新自由主义政策本身的失败,更是资本主义制度自身运行的必然结果;资本主义应对危机的措施,是为了转嫁危机,并利用危机攫取更多的利益,维护资本主义制度;危机虽仍未见底,但是其深刻影响及普遍性特征已经充分显现;危机充分暴露了资本主义制度的历史局限性,表明了用社会主义替代资本主义的迫切需要,并阐明了共产党的任务及国际共产主义运动的理论与策略.     

中国共产党关于社会主义优越性的理论阐述与实践探索——兼论党的制度自信思想

社会主义优越性是制度自信的基石.新中国成立以前,重点阐述的是经典作家基于社会发展基本规律而逻辑推演出的原则层面先进性,“一战”前后资本主义世界的文明危机而引致的榜样变化是背景；新中国成立初期,以社会主义改造基础上的制度确立为着力点,其基本依据是苏联的巨大成就和旧中国道路选择的成败,新生的社会主义虽在发展速度和人民生活层面初显优越性却不幸落入极左的泥潭；新时期,中国共产党的社会主义优越性的最大特征就是回到现实,准确定位于社会主义初级阶段这个最大的国情及其阶段性特征,在“五位一体”现代化格局和世界现代化发展道路中实践中国特色社会主义优越性.     

加拿大共产党论资本主义经济危机与党的主要任务

全球经济危机爆发后,加拿大共产党多次阐明自己的立场和主张,指出：此次危机不仅仅是新自由主义政策本身的失败,更是资本主义制度自身运行的必然结果;资本主义应对危机的措施是为了转嫁危机,并利用危机攫取更多的利益,维护资本主义制度;危机虽仍未完全过去,但其深刻影响及五个普遍性特征已经充分显现;危机充分暴露了资本主义制度的历史局限性,表明了用社会主义替代资本主义并最终实现共产主义的迫切需要。在此基础上,加拿大共产党进一步阐明了其主要任务及斗争策略。     

马克思经济危机理论的逻辑架构及当代价值

经济危机是资本主义制度的必然产物,是资本主义经济运行规律的表现。马克思《资本论》中的经济危机理论,经受住了历史和现实的检验,强大的生命力经久未衰。马克思经济危机理论揭示了当代资本主义经济危机的根源依然是资本主义社会的基本矛盾,经济危机依然是生产相对过剩的危机,经济危机依然具有双重性的影响。马克思经济危机理论对在社会主义市场经济中实现实体经济与虚拟经济的协调发展、政府和市场"两只手"的有机结合、生产和消费的全面激活、有效供给和有效需求的动态平衡等具有重要启示意义。     

资本逻辑视域下坚持和发展中国特色社会主义

社会主义市场经济从本质上来讲是资本运动的逻辑。只不过它是附属于中国特色社会主义制度框架之下运行的,但是它并没有取得相应支配地位的社会形式。不容忽视的是,资本逻辑的魔幻力量已经催生出了贫富两极分化、政治腐败和生态危机等资本主义社会所固有的某些弊端。因此,在未来坚持中国特色社会主义的发展中,一方面我们要继续使国有经济在资本的逻辑模式下锻造、发展和壮大自身,使其成为坚持社会主义改革方向的"定海神针";另一方面要发挥国家政权纠偏的功能,防止发生"诱制性制度变迁",彰显社会主义制度的优越性。只有这样,我们才能把中国特色社会主义这篇大文章做好。     

马克思经济危机观点的现实价值

2008年发端于美国次贷危机的世界经济危机把我们的目光又一次引向马克思,他在100多年前对于经济危机的根源、可能性、必然性、信用危机都作过深刻的剖析。当今的资本主义世界与马克思生活的时代相比,发生了显著的变化。但是最新的这场经济危机又一次验证了马克思的观点。可以看出,虽然资本采用了新的更加复杂的运作形式,但是以马克思看来,资本主义经济危机产生的根源在于资本主义制度。只要资本主义制度存在,经济危机就一定会发生。所以,重新研究马克思的精辟论述对于我们分析当代经济危机仍然具有重要的现实意义。     

论“四个自信”的社会主义历史逻辑

从社会主义发展的角度分析"四个自信"的历史逻辑,理论自信是在第一次科技革命下,从空想社会主义到科学社会主义,产生唯物史观和剩余价值论两大理论基础,是共产主义的科学依据;道路自信是在第二次科技革命下,面对产业资本的全球化,殖民国家的剥削与侵略,社会主义国家为实现独立自主和工业化选择中国特色社会主义道路;制度自信是在第三次科技革命下,面对发达国家的垄断,在资本主义大危机的周期定律下,社会主义制度显现出优越性;文化自信是道路自信、理论自信、制度自信的基础,离开文化自信就不能发展好中国特色社会主义。     

怎样正确认识社会主义制度优越性——纪念中华人民共和国成立60周年

铁的事实证明，只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国，社会主义制度具有无比优越性。在当前形势下，重新梳理和认识社会主义制度优越性问题，是正确把握社会主义发展历史进程和资本主义发展历史进程无法回避的一个问题，也是当前进行理想信念教育，建设社会主义核心价值体系必须解决的一个问题。搞好这一课题的研究，必须掌握科学的方法，没有科学的方法，就不能得出正确的结论。必须破除教条主义的影响，从本质上、规律上、动态上把握社会主义制度优越性的内涵。     

马克思“经济危机”理论释义及其当代价值

"经济危机"理论是马克思关于资本主义生产方式发展趋势研究的一个重要成果。马克思认为,资本主义经济危机本质是生产相对过剩危机,是资本主义经济制度的必然产物,导致危机的最深刻根源是资本主义经济的基本矛盾,2008年的国际金融危机正是马克思所揭示的资本主义根本矛盾的演化和展开。为有效防范我国社会主义市场经济中可能出现的危机风险,需要我们从资本主义经济制度的本质和资本主义内在矛盾运动中,寻找当代资本主义经济危机发生的根源和演变趋势,从而保证经济健康平稳运行。     

当代世界社会主义 主持人语

正纵观当代世界发展形势,垄断资本主义正陷于深刻的危机,呈衰落趋势,证明资本主义并非天然合理、永世长存的好制度,也有它本身的历史局限性和发展宿命;另一方面,中国和其他社会主义国家在长期的社会主义建设中所取得的巨大成就,向世界全方位展示了社会主义制度对资本主义制度的优越性,成为当代世界社会主义发展的中流砥柱。这也给当代世界社会主义运动提供了新机遇,开辟了新视野,提供了新方法。可喜的是,处在低潮中的资本主义各国共产党,并没有沉沦下去,经过苏东剧变后近30年的艰苦斗争,它们不仅顶住了反共反社会主义浪潮的高压,基本实现了党在思想、政治和组织上     

坚持和完善中国特色社会主义制度

中国特色社会主义制度的确立,使中国特色社会主义的优越性得以充分展现,科学地揭示了中国模式的精髓和真谛。中国特色社会主义制度是当代中国发展进步的根本制度保障,集中体现了中国特色社会主义的特点和优势。必须深刻理解中国特色社会主义制度的内涵和现实意义,在新形势下继续坚持和完善中国特色社会主义制度。     

历史路标：论青年恩格斯对经济停滞问题的探索及当代价值——以《英国工人阶级状况》为考察中心

历次资本主义经济危机之后都会出现经济停滞问题,这也是缓和危机的必经阶段。认清经济停滞问题对于把握资本主义历史命运意义重大。在英国工业革命的时代背景下,青年恩格斯开启了对经济停滞问题的探索之路。在恩格斯之前,围绕经济停滞问题的研究多集中在古典政治经济学领域,学者们大多将该问题归属经济增长理论的范畴。古典形式的经济停滞争论成为青年恩格斯经济停滞思想萌发的前奏。在《英国工人阶级状况》中,恩格斯从资本主义经济危机入手,在经济维度上发现经济停滞是资本主义经济危机的重要特征,在社会维度中发现工人阶级是承受经济停滞后果的主要社会力量,在政治维度上认识到经济停滞问题背后蕴藏着实现无产阶级解放的宝贵机遇。青年恩格斯关于经济停滞问题的探索,对于认清21世纪以来资本主义的发展趋势,开展马克思主义经济危机理论综合性研究以及坚定中国特色社会主义政治经济学的路径选择都具有重要价值。     

中国特色社会主义优越性的再解读

无论是对传统社会主义模式还是西方资本主义制度而言,中国特色社会主义有着自身内在的现实优越性。它在坚持和发展马克思主义的同时,体现出对东方社会发展路径的积极探索;在立足于本国社会主义建设实际的同时,实现了对苏联模式社会主义弊端的超越;在坚持世界文明发展统一性和多样性的同时,表现出了对人类社会发展模式的创新。可以说,在当代中国,坚持中国特色社会主义就是真正坚持马克思主义;发展中国特色社会主义就是真正发展科学社会主义。     

金融化时代资本主义经济危机批判:马克思经济哲学的向度

从马克思经济哲学看,当代资本主义经济危机的根源仍在于当代资本主义基本矛盾,同时与金融化的资本积累方式、虚拟化的"财富幻象"和投机化的生活方式息息相关。危机宣告了资本主义经济发展模式的破产,冲击了资本主义经济世界体系,也引发资本主义经济伦理观念混乱。要消除危机,根本途径是消灭资本主义私有制的生产方式。对中国而言,则需要在坚持与完善社会主义市场经济体制的前提下,积极推进和谐社会建设,大力弘扬"以人为本"的财富价值观与生活方式。站在马克思经济哲学的理论高度,以金融化时代资本主义经济危机这一政治经济重大事件为研究对象,具有实践与理论的双重意义。